Алдександра Николаенко "Небесный почтальон Федя Булкин"

Тот неловкий момент, когда читаешь и думаешь, что автор мужчина, а оказывается нет)
На дворе 83ий год. Мальчик Федя живет с бабушкой. Его родители строят "Град Небесный", и он мечтает с ними повидаться. И стать небесным почтальоном, чтобы передавать туда и оттуда почту.
Мне хотелось чего-то по-детски наивного, с каплей экзистенциальности, но все-таки сказочного. Хотелось, чтобы Федя и правда стал небесным почтальоном. Но книга оказалась по-детски серьезной, взрослой и экзистенциальной. По крайней мере для меня. Очень душевная, местами пронзительная. И какая-то очень настоящая.
Книга состоит из коротких записок о разных ситуациях в жизни Феди. По ходу прочтения видно, как Федя взрослеет, размышляет обо всем: о жизни, о смерти, о Боге, о родителях. Мечтает о луноходе и собаке.
Хотя то ли некоторые кусочки не в хронологическом порядке, то ли просто текстовые нестыковки. По крайней мере, мне показалось, что прошло года два-три по тексту.
Душевно, ничего не скажешь. Западает.
Есть еще что-то вроде продолжения "Жили люди как всегда. Записки Феди Булкина", но пока не хочется.
Но если хочется погрузиться в какие-то философски-ностальгические воспоминания, в легкую меланхолию о жизни постоянной и проходящей, то это вот то, что нужно.
Мне не хотелось. Или хотелось оО Но прочиталось довольно быстро. И возвращаться к книге хотелось. Хотя она и без четкого сюжета. И Федя в конце так и не стал небесным почтальоном. Но как-то затягивает)

@темы: Мои мысли о...

---

Дух моей общаги

Не помню, где мне попался анонс на этот сериал, но приятно, что попался))
Судя по всему, это авторский проект типа "Metal Family", по крайней мере серии у них выходят раз в полгода) Одна серия на 15 минут, примерно каждые полгода) Всего пока вышло 5 серий. Но сюжет неплохо так движется вперед.
Хотя первая серия вызвала скепсис. Но во второй добавили душевности и затянуло)
По сюжету одного студента заселяют в комнату, где раньше жил отличник. Он готовится к сессии, пьет энергетики, у него отказывает сердце, но его успевают спасти. И после этого он обнаруживает, что в комнате кроме него живет еще и призрак отличника) Призрак отличника помогает с учебой, а он в свою очередь помогает тому разобраться в его смерти))
Душевно, интересно, местами душещипательно. Закончили на надрывной ноте, но вроде бы обещают второй сезон)

@темы: Мои мысли о...

---

Гудбай

Простенький стандартный ситкомчик от ТНТ. Основная фишка в том, что в первой серии Байден решает выяснить, почему на русских не действуют его санкции и едет в Россию сам. Естественно он теряет документы и деньги. И оставшиеся семь серий он пытается устроить диверсию и вернуться домой. А в это время американские спецагенты забирают в белый дом похожего русского деда.
Миленько, простенько, местами забавно. С повесткой)) Просто в наших сериалах немного другие повестки)))
Основная сюжетная линия была все-таки не с Байденом) Но его местами было жалко)) А еще мне при просмотре хотелось верить в эту сказку, что все будет хорошо) И не только в сериале)))

@темы: Мои мысли о...

---

По ту сторону изгороди

Мультфильм. 10 серий по 10 минут)
Мне попался, как атмосферный мультфильм с духом Хэллоуина.
Ну в целом да)
Хотя сначала мне не очень понравилось. Два брата идут через лес в поисках дороги домой. Они странно одеты, у младшего на голове чайник, а в руках жаба. Старший все время жалуется и обвиняет во всем младшего, при чем делает это как-то привычно и походя. Хотя сам по сути не блещет... ни чем. И как-то сразу чувствуешь, что он какой-то неудачник. Зато младший со всей своей детской непосредственностью порой совершает дурацкие поступки, оборачивающиеся максимально положительным результатом. Он не связан какими-то условностями, не делает заранее выводы, а просто жизнерадостно делает то, что ему приходит в голову, и это оказывается верным решением. Конечно, не всегда, но в основном) По дороге они встречают говорящую птицу, которая ими командует, дает советы и порой прям нарывается на конфликт.
В каждой серии они попадают в новую локацию, которые становятся все страньше и страньше. Интересно почитать, какие в каждой серии есть пасхалки)
За время своего пути персонажи уходят все дальше и дальше в лес, но постепенно раскрываются друг другу, исправляются и, конечно, находят себя. В предпоследней серии неожиданно нам дают их предысторию, и все оказывается намного ближе к реальности, чем тебе до этого казалось)
Финал восьмой серии прям трогает за душу... Брат отдает свою жизнь за брата, при чем так легко и спокойно , что просто невозможно...
Спойлеры) Мне казалось, что в конце обязательно будет какая-то драма, но все кончилось хорошо)) И заканчивается сериал песней, которая звучит в самом начале первого эпизода. И если пересмотреть начало, то столько нового для себя открываешь)))
-С чего, по-вашему, начался сериал?
-Ну... два брата идут через лес...
-Точно? А может там еще что-то было?
-Ну лягушка играет на фортепьяно и поет...
А оказывается там в начале вообще всех ключевых персонажей показывают. Их еще и в конце показывают, но в конце ты уже все понимаешь, а то, что они были в начале вообще вылетает из памяти))
Старшего брата озвучивает Элайджа Вуд. И некоторые моменты своей абсурдностью напоминают "Дирка Джентли") А еще мне весь фильм казалось, что они карикатурно похожи на братьев из первого сезона "Принца-дракона", даже жаба в наличие. Но "По ту сторону изгороди" все-таки как-то глубже)
Такое, когда не веришь в сериал, не веришь, не веришь, а потом как веришь!)

@темы: Мои мысли о...

---

Тусовщик Кунмин

Простенькое, милое, музыкальное аниме про то, как китайский стратег из эпохи Троецарствия Кунмин попал в современную Японию и помогал начинающей певице раскрутиться))
Мне нравится как Кунмин по ней зафанател))
А еще приятно смотреть истории про умных людей) Клевая фишка, что он знания по искусству войны применяет в раскрутке)))
Оказывается есть 100 томов манги) Но они на английском)) А аниме вроде продолжать не планируют. Жаль, было бы забавно))
В любом случае это было хорошо и приятно, особенно после тяжелого дня)

@темы: Мои мысли о...

---

Преступление и наказание

Серия 4
До начала серии много хотелось сказать. И то, что так не снимают, и то, что смешение стилей все портит, и то, что это вообще не Достоевский и непонятно вообще зачем все это.
Но это все еще такая херня, что нет смысла вообще что-то еще говорить.
Просто в следующий раз до просмотра сериала, я буду гуглить, кто режиссер и что еще хорошего он наснимал. Ну потому что хватит такого.
Лучше что-нибудь не такое "глубокое", но приятное посмотреть.

@темы: Мои мысли о...

---

Преступление и наказание

Серия 3
Безнадежно. Даже Роберта Дауни мл. почти не показывали.
Янковский, перед тем как убить старуху играет, как в школьном театре(
Единственная сцена, которая понравилась, это там где он девушку из воды вытаскивает. Вообще толком не понятно, кто это, что это, и сколько времени прошло. Но Раскольников работает курьером, и в это хоть как-то веришь. В отличие от всего остального.
Кстати, Жизневский тут неплохо выглядит. И играет получше, чем Янковский. Возможно, просто с ролью повезло.

@темы: Мои мысли о...

---

Преступление и наказание

Серия 2
Мне нравится оформление вступительных титров... Там что в каждой серии своя песня? Или мне уже кажется?
Режиссер теряет связь с реальностью. В диалоги вплетаются современны словечки, не там где приходится заменять "телеграмы" на "телефон" и "ямщика" на "такси", а просто внезапно в середине диалога.
Дом Мармеладовых вообще выпадает из времени. Как будто режиссер вспомнил, что снимает по Достоевскому и внезапно решает соответствовать его времени, или не совсем его, или может быть революционному, но на 21 век это все еще не тянет.
И ладно, я молчу уже про текст времен Достоевского. В конце концов Гамлет Теннанта тоже говорил языком Шекспира, и было очень круто. Но когда режиссер начинает путаться в своих же правилах, становится обидно еще и за себя. Не только за Достоевского.

@темы: Мои мысли о...

---

Преступление и наказание

Вот сейчас пишу название поста и думаю, что у сериала оно говорящее. Режиссер совершает преступление, а зритель получает наказание.
Единственный на мой взгляд плюс у этого сериала: мне захотелось пойти и прочитать Достоевского, чтобы убедиться, что "Преступление и наказание" - не такая херня, как наснимали...
Возможно, я еще досмотрю несколько серий, потому что нельзя судить о сериале по первой серии, возможно дальше будет такое вау и откровение, что захочется взять свои слова обратно и превозносить талант режиссера, но пока что это просто херня какая-то. И кажется, что у режиссера нет ни ума, ни фантазии, ни денег. Нет денег, чтобы снять в нормальных исторических декорациях, нет ума, чтобы переписать текст персонажей под современность, нет фантазии, чтобы из первых двух пунктов снять красивый артхаус. Блин, даже картинка некрасивая. Сейчас так умеют снимать, что самая грязная грязь смотрится сочно и осязаемо. А тут все серое и плоское. Как и игра актеров, как и текст переписанный с книжки. У актеров на лицах написано: господи, зачем я в это ввязался, надеюсь, это никто не увидит.
Ну блин, серьезно? Ну серьезно? Если ты снимаешь в современных реалиях, так осовремень, блин( Да, хорошую адаптацию по классике снять сложно, чтобы и глубина не потерялась, и чтобы смотрелось круто и динамично, так чтобы не оторваться. Но возможно же. Но для этого надо буквально с нуля все переписывать, править тексты и характеры, чтобы персонажи смотрелись родными на современных Питерских улицах, а не вот это вот все. Смотришь и не понимаешь, кто из нас сумасшедший. То ли персонажи все сумасшедшие, потому что не могут современным языком говорить, то ли режиссер, потому что думает, что это прокатит. То ли я, потому что все это смотрю.
Такое, давайте спишем у Достоевского и сдадим, как будто сами написали. Но классическая литература такого хамства не терпит.
Бесит.
Возможно, я ничего не понимаю в глубоком кино. И в серьезной литературе. Но пойти читать Достоевского мне захотелось, а смотреть дальше этот сериал нет.
Оно просто смотрится все недостоверно. Даже если закрыть глаза на текст актеров и поведение персонажей. Голодающий студент в Питере в 21 веке... нууу я не знаааю... может быть и возможно, но это такой редкий случай... Отцовские часы на цепочке он заложить готов, денег на еду нет, но зато есть смартфон... хммм... наверное, я чего-то не понимаю в современной жизни и в студентах...
Возможно дальше будет откровение, как он дошел до жизни такой, которое просто откроет мне глаза на все происходящее, и все станет понятно. Но я не верю в это.
Единственное, что мне понравилось, это Тень, кто он там, Сатана, Черт, который видится всем персонажам и превращает в диалог внутренние монологи. Аплодирую стоя. Одновременно гениально и тупо. Давайте в диалогах перескажем весь роман. Кому нужно это правило "показывать, а не рассказывать", да фигня все это! Достоевский достоин того, чтобы его текст бубнили с экрана на протяжении десяти часов в лицом лица.
Обидно за Достоевского как-то...

@темы: Мои мысли о...

---

Пара из будущего

На волне "Бременских музыкантов" решили посмотреть еще что-нибудь с Ароновой и Буруновым. Но нет, того эффекта, как Король и Атаманша они уже на меня не произвели.
Хотя в целом фильм неплохой. Семейная комедия.
2040г. Семейная пара давно не любят друг друга, живут в скандалах, хотят развестись, но не могут, потому что в будущем большая госпошлина на развод, а у них нет денег. Неожиданно, они попадают в 2020г, в тот самый день, когда он сделал ей предложение, и решают разлучить молодых себя еще тогда, пока они не поженились.
Фильм местами забавный, местами душевный. В сцене, где персонаж Ароновой встречает своих родителей в 2020г вообще до слез.
Но конечно же, все кончилось хорошо, все исправили свои ошибки, помирились, восстановили отношения и жили долго и счастливо.
Таджик с козами мне понравился, который объяснял им, как они попали в 2020г) Потом намекнули, что на самом деле он бог, который все это замутил. И это для меня было таким приятным плюсиком)) Ну забавно))
А еще фильм умалчивает о том, что 31 августа 2020г еще был ковид, и в театре зрители должны были сидеть через кресло друг от друга)) Но об этом просто забавно размышлять, потому что на сюжет оно никак не влияет. А пустующие места в зале вызывали бы вопросы))
Важное дополнение: как-то при средненьком впечатлении от фильма 1час 45мин пролетели довольно быстро) А это хороший показатель, ящитаю.

@темы: Мои мысли о...

---

Подземелье вкусностей

Что-то у меня такое странное чувство, как будто я заново открываю для себя аниме после долгого перерыва. Хотя вроде нет. Периодически смотрю... Но почему-то не пишу)) Странно))
"Подземелье вкусностей" на голодный желудок лучше не смотреть) Это аниме как ДнД, только там еще и монстров едят. И не просто едят, а при этом вкусно готовят)))
Забавно, когда начинаешь смотреть и думаешь, кто все эти персонажи, почему я должен им сопереживать. Они все странные какие-то. А потом проникаешься и они тебе как родные))
Пока вышел первый сезон. Я так понимаю, будет еще один.
Хочется, конечно, уже прямо сейчас, но, к сожалению, нет. И да, как же я радуюсь, что сейчас перестали делать филеры) Ради такого события можно и пару лет следующий сезон подождать))
Аниме начинается с драматического поражения пати в подземелье в стычке с драконом. Но потом довольно быстро принимает более легкую комедийную атмосферу. Ты этой атмосферой проникаешься, расслабляешься, а потом тебе херак драмы в середине сезона! А потом еще! Смотришь и думаешь: ну все, наверное у них больше никогда-никогда не будет всех этих шуточек про еду...
Но нет)) потом все возвращается к предыдущему настроению. А в последней серии сезона нет никакой драматичной сцены и клифхенгера. Персонажи просто обсуждают, что будут делать дальше, и от этого чет так приятно))
Из мужских персонажей, конечно же Сенши ванлав)) Суровый простой дварф, который умеет вкусно готовить монстров. И казан у него переделан из дварфского щита.
А из женских... Марсилле, когда превратилась в халфлинга)) Ну просто милая и прикольная)))
А когда Сенши превратился в эльфа, каждый кадр с ним просто ор))) Как же это было прекрасно))

@темы: Мои мысли о...

---

Бременские музыканты

Судя по всему, разом я этот фильм не посмотрю, поэтому буду писать мысли после каждого просмотра.
Почему-то фильм меня сломал своей душевностью с первых кадров. Вроде стандартная мама, вроде стандартный мальчик. Да, сразу понимаешь, что это предыстория Трубадура, и что счастливого детства у него скорее всего не будет. Но почему-то каждый кадр брал за душу. Особенно в сочетании с песнями.
Все действительно оказалось драматично, но сжато и довольно ёмко. К двенадцатой минуте просмотра сложилось четкое ощущение, что мне не надо стандартную историю Бременских музыкантов, не надо Жизневского, можно просто оставить этого мальчика и посмотреть полтора-два часа о его трудном детстве.

Оказывается мы не досмотрели полминуты до конца так называемого эпизода. Дальше происходит странный финт и Трубадура ни за что сажают на 10 лет, ну может быть на 8, ну максимум на 6. Но десятилетнего ребенка, за то что разбил гитару об голову Сыщика... Да, типа разбойники свалили на него все вину, но серьезно?? Это самая странная перемотка времени, которая мне попадалась.
Иногда киношники снимают совершенно ненужные предыстории персонажей, которые до начала сюжета жили обычной жизнью, а им начинают придумывать подробности. А тут бы наоборот побольше бы показать, а они все вырезали, типа он за это время в тюрьме просидел и врос.
Тихон Жизневский - не мой краш. И видеть его в роли Трубадура да еще небритого и немытого как-то мне не доставляет удовольствия.
А вот сцена с Королем и Принцессой оказалась милой и забавной. Король должен быть неприятным и отталкивающим персонажем, но как-то вот за ним наблюдать интереснее всего.
Бременские музыканты в первой своей сцене выглядят довольно крипово. Потом потихоньку привыкаешь. Но Петух на крупных планах меня все равно до сих пор сквикает.
Я понимаю почему взяли все-таки артистов. Это значительно дешевле и выгоднее в плане постановки, но есть нюанс. Это мультфильм позволяет списать многое на то, что это сказка и мультфильм. Но видя на экране рядом с обычными людьми животных в рост человека возникает резонный вопрос: а почему они такие? Это проклятые люди? Или заколдованные животные?
Себя они позиционируют, как животные, но почему они антропоморфные и говорят да еще и играют на музыкальных инструментах. Что должно было случиться в жизни у осла, чтобы он взялся за контрабас?
Некоторые сцены довольно интересные и забавные.

Еще полчаса посмотрели.
Многие ругают песни, это конечно не классические песни из мультфильма, но в целом они неплохо вписываются в общий стиль.
В игру вступает Принцесса, обманывает отца и сбегает с музыкантами.
Но сцены с Принцессой внимание не держат. При чем она мне уже попадалась в других фильмах, и там было вроде норм.
Даже не знаю, что толком сказать про эти полчаса. Погоня в лесу снята неплохо. Визуал у наших фильмов хорош. Некоторые моменты вообще было интересно, как снимали. Например, когда кибитка музыкантов должна была проехать мимо двух несущихся горящих бревен. Смотрелось очень натуралистично. Но возможно это дело рук опытных постановщиков спецэффектов)))
Непонятно, что там делает Хабенский. Как актер он несомненно хорош. Сыщик, как персонаж, выглядит интересно, с кучей всяких примочек и весь из себя таинственный. Но роль такая, что любой актер новогодних утренников справится...

Досмотрели.
Еще про Сыщика. Самый ор, когда он спасает Трубадура из темницы. Разбойники захватывают город, Трубадура опять сажают, приходит Сыщик, открывает замок, говорит проникновенную речь про свое искупление, называет Трубадура "сынок", говорит, что Трубадур должен всех спасти, заходит в его темницу и запирается изнутри. Я думаю, он тупо зассал и не хотел помогать Трубадуру! О, он еще говорит, что пока потянет время. Но в следующей сцене его выводят на эшафот, и за секунду до казни, можно так сказать, растворяется в воздухе. Нам показывали, он это умеет. Но где тут "потяну время"???
Можно было бы подумать, что когда Сыщик говорит Трубадуру "сынок", то намекает, что он его отец. Потому что про отца Трубадура мы ничего не знаем. Но этот чувак засадил десятилетнего пацана за решетку ни за что... О каком вообще родстве может идти речь?
Но, мне бы было интересно посмотреть, как Сыщик на пару с Трубадуром спасает Бремен от разбойников.
Еще про Трубадура. Его постарались сделать объемным, не тупо добрым, смелым и находчивым, как в мультфильме. И в принципе, будь это другой персонаж в другом фильме, возможно мне бы зашло. Но я слишком люблю мультяшного Трубадура.
Когда он выходит в начале фильма из тюрьмы, то решает отомстить Атаманше. И потом столкнувшись с нею в середине сюжета он не может на нее поднять руку, ведется на ее манипуляции и плачет от детской обиды. И это действительно интересно если рассматривать, что она была ему вместо матери, а потом предала, и все эти детские травмы... Потом он снова начинает доверять разбойникам, они снова его предают, и он снова искренне удивлен, почему так. И это тоже прикольно, потому что зритель понимает, что он за время в тюрьме вырос, но так толком и не повзрослел. И все-таки это не наш Трубадур(
Мне понравилась песня Бременских Музыкантов, когда они прикидываются разбойниками)) Как-то прям драйвово получилось)))
А потом было стыдно за создателей фильма, когда во время боевки Кошку начинает тошнить шерстью((
Неожиданное осознание, Петух всегда в профиль к камере) В этом есть два плюса. Первый: создает ощущение, что глаза у Петуха действительно по бокам головы, а не спереди. И второй: спереди Петух еще более стремный, чем сбоку)))
За пейринг Короля с Атаманшей - спасибо. Это было прям неплохо)) Но странно, если вдуматься. Толпу преступных лиц, нежелающих зарабатывать честным путем, допускают ко двору, где они все также не будут работать... Где будет это королевство через пару лет?
Хотя Король мне прям нравится. Он мелочный, трусливый, жадный, довел королевство до упадка. Но как же он хорош в своих недостатках)) Прям любо дорого на такого персонажа))
Если задаться, что бы стоило заменить в фильме, чтобы он стал лучше, то, наверное, глупый момент с тюрьмой в начале. И актера на роль Трубадура. Ну или хотя бы причесали бы его и умыли, а то он в одной грязной рубашке весь фильм бегает. Но это, конечно, мое личное мнение)) И я очень радуюсь, когда читаю комменты, что людям этот Трубадур зашел прям офигенно)) Люблю, когда людям что-то нравится, это значит, что все сделано не зря)))

@темы: Мои мысли о...

---

Это все Агата

Когда закончился сериал про Ванду с Вижном много говорили, что собираются снимать еще что-то, то ли продолжение, то ли про других персонажей. Потом идеи потихоньку оформились, и стала попадаться информация, что сериал будет про Агату. Ведьма, которая жила в том городе и оказалась под заклятием Ванды. И была ее подругой. И которая всем очень понравилась. Фанаты возлагали на нее большие надежды, перечитывали комиксы, предполагали варианты сюжета... Сериал делали, но как-то со скрипом. Что-то там много переделывали, переписывали сценарий, сто раз анонсировали новое название.
После сериала про Ванду этот сериал лежал у меня в планах на посмотреть, потому что сериал про Ванду был неплох, и хотелось какого-то продолжения. Но из-за всего этого бардака интерес пропал. А сериал потихоньку допиливали. И он лежал у меня в списке. А потом неожиданно все-таки вышел. Что там в итоге надумали сценаристы, мне было не известно.
Но если бы было известно, то смотреть бы не захотелось. Четыре ведьмы и пацан идут по дороге ведьм, чтобы обрести свою утраченную силу. Вот вообще такое не вдохновляет. Все новые персонажи кроме Агаты, которая мне никогда не нравилась. И как-то вот вообще не мое.
Но до начала просмотра у меня этой информации не было. И началось. Первая серия была вообще типа детектив, про Агату детектива. И ты вроде бы смотришь, вроде бы принимаешь условия игры, но нифига не понимаешь, с чего она вдруг детектив, если до этого была ведьмой. Потом ее пытается обокрасть какой-то семнадцатилетний пацан, они с ним говорят, не понимают друг друга, зритель, в частности я, тоже ничего не понимает. А потом оказывает, что пацан тоже колдун и снимаем с Агаты заклятие. И она вспоминает, что она - ведьма. Они начинают искать других ведьм, чтобы открыть путь на дорогу ведьм, которую если пройти, то она исполнит заветное желание. Зачем я все это рассказываю? Затем, что меня зацепило то, что смотришь и не понимаешь, а потом как понимаешь))) Особенно непонятная первая серия где-то в середине сезона показана от лица пацана, и становится понятно почему такие диалоги, что он говорит, что он хочет и почему Агата не понимает. И это как-то меня прям подкупило. У еще одной ведьмы-предсказательницы была какая-то такая фишка, что она внезапно оказывалась в другой момент времени своей жизни. Все время считала, что у нее галлюцинации, а потом оказалось, что свою жизнь она живет нелинейно. И в последней серии с ней красиво сложили этот пазл. Хотя местами немного недотянули, как мне кажется. Возможно, если бы дать каждой из ведьм побольше экранного времени и предысторий, чтобы ими проникнуться, то было бы получше. Но в целом неплохо.
Забавно, когда в конце одной из серий наконец-то появляется намек на то, кто на самом деле этот пацан, моя лента просто взорвалась, что В СЕРИАЛЕ НАКОНЕЦ-ТО ПОКАЗАЛИ СЫНА ВАНДЫ!!!
И я так оО просто сижу и не понимаю, как по паре левых фраз и штуке на башке пацана все поняли кто он))) Хотя сюжеты и ВандаВижна и Стренджа я примерно помню))) Но ладно, у меня нет такой погруженности в лор, чтобы сходу понять, без подсказки)) До этой серии мне уже попадался в комментах этот вариант, так что да, что произошло я понимаю, но понять это самостоятельно было бы сложно)) И спасибо сериалу, в следующей серии все довольно неплохо объяснили))
А Агата меня все равно бесила весь сериал. Хотя ей добавили и глубины и драмы. И было хорошо сделано, что когда смотришь, понимаешь где она искренна, а где дурачится и ищет свою выгоду.
Я не понимаю, чем меня зацепил сериал. Но чем-то зацепил. Смотреть его было интересно. Раскрытие интриг и тайн как-то держало внимание. Песня мне понравилась, вот это прям действительно тема)))

@темы: Мои мысли о...

---

Легенда о Vox machina (3 сезон)

Оказывается первые два сезона у меня были просмотрены в марте. И ощущение, что совсем немного времени прошло и ура! новый сезон!
Хотя сначала пугали, что он будет последним. И это было грустно, потому что не хочу расставаться с этими персонажами. Они слишком классные.
Тот момент, когда наконец-то находишь сериал, который цепляет настолько, что хочется снова взяться за косплей)) Приятно))
Но сериал продлили еще на один сезон... или на два? Хмм... Вроде пока на один, но это уже офигенная новость. Тем более, что там намечается драма)) Да у них полсериала драма)) Мне прям нравится, как сюжет меняет персонажей, петляет, ведет, подкидывает сложный выбор, такой логичный и такой крутой! Хочу также научиться ** Кажется, я однажды все-таки дойду до их стримов)))
Но какое же оно все классное)) Настолько, что аж пошла обратная реакция и вместо того, чтобы сесть и все залпом посмотреть, мозг решил, что нужно экономить и ждать подходящего момента и настроения)) Но стоило только включить, и все)) Остановиться невозможно**

@темы: Мои мысли о...

---

Джуманджи: Новый уровень

Можно было бы сказать, что создатели взяли выигрышную схему прошлого фильма, выкрутили все хорошее на максимум и получилось еще лучше, но к сожалению нет. Фильм получился по ощущениям точно такой же, как предыдущий. Как будто смотришь сериал, в котором серии выходят раз в неделю)
Компьютерная игра и джунгли остались. Персонажи остались. Добавили стариков. В некоторой степени брюзжащие и вечно недовольные деды были забавными, но то ли шутки стали менее смешными, то ли просто их присутствие веет какой-то экзистенциальностью.
В этот раз Дуэйну Скале Джонсону пришлось сыграть нескольких разных персонажей, и он отлично с этим справился. Ну и все. На этом вся разница с первым фильмом заканчивается. Да, сюжет другой, да локации другие, да персонажей добавили. Но то ли шутки в этот раз подкачали, то ли новизна пропала.
Но приятно, что были персонажи из первого фильма) И что все у всех закончилось хорошо))
Забавно было посмотреть на Дэнни Девито в роли дедушки)) Жаль, что у него самого было мало экранного времени) Фишка с игровыми аватарами прикольная, конечно, но иногда хочется увидеть самих персонажей в этих игровых обстоятельствах))
Говорят, что будут снимать третий фильм. Или уже снимают)) Посмотрим) Интересно, что еще можно придумать в рамках этой вселенной))

@темы: Мои мысли о...

---

Джуманджи: Зов джунглей

Наверное, будь я ярым фанатом и канонистом фильма с Робином Уильямсом, мне бы хотелось орать что-то типа: что за фигня? С каких это пор настольная игра превращается в видеоигру! Кто придумал эту ерунду?!
Но я не особый канонист) Меня немного царапнул этот момент, но т.к. он неплохо вписался в общее настроение фильма, то в целом было норм) Еще и при том, что этот ход позволяет избавить фильм от самоповторов, дать ему немного другой вектор, и многое сделать по-другому)
Идея людей, попавших в виртуальный мир, не нова. Но это не умаляет прелести фильма)
Мне понравилось) Легкая подростковая комедия, с некоторой долей подростковых шуток. Не сложная, предсказуемая, но какая-то отдыхательная) Довольно милые персонажи) Меня немного смущало, что вот нас знакомят с определенными персонажами, которых играют определенные актеры, а потом полфильма мы будем смотреть на других актеров, даже если это Дуэйн Скала Джонсон))) Но диссонанса не было, и общий характер персонажа просматривался неплохо))
Неожиданное открытие для меня - это Дуэйн Скала Джонсон)) Когда думаешь, ну что этот дуболом может сыграть? Он везде одинаковый.
Хотя и понимаю, что будь он плохим актером, его бы не приглашали)))
А тут он как начинает сходу выдавать закомплексованного подростка, что прям сложно его не зауважать за это)))
И мне нравится, что нам явно показывают и развитие самих персонажей и развитие их команды в целом) Приятно)))
Приключения, комедия, сказка. В конце все заканчивается хорошо, хотя фильм и намекает, что Джуманджи - это страшная игра в которой можно умереть по-настоящему. Но обошлось без драмы) Хотя, мне кажется, что первый фильм прям выглядел опаснее, все эти ядовитые растения и хищники, вырывающиеся из игры в наш мир.
Забавно, что именно в этом фильме у меня появился вопрос: а чего, собственно, хочет игра?
Т.е. когда это была настолка, было понятно, делаешь ход, получаешь карточку с заданием или неприятностью, пытаешься не умереть, чтобы сделать следующий ход. Задача игрока дойти до финиша и выжить. Задача игры... мне всегда казалось, что пожрать. Ну типа, чем больше народу пострадало, тем больше игра наелась.
А тут вроде как у видеоигры есть свой сюжет, который можно пройти и выиграть. И даже есть парочка лишних жизней у игроков. Но тогда теряется мотивация игры. Убить игроков? Тогда зачем такой сложный сюжет? Пусть бегают по джунглям и просто пытаются выжить...
В общем, я лезу туда, куда меня не просят)) Мне кажется, первый режиссер думал об этом, а второй даже не подумал, что можно о таком подумать))
Но фильм все равно хорош))
Меня еще смущало, что в следующем фильме будут совсем другие персонажи. Но кажется нет) История продолжается))

@темы: Мои мысли о...

---

Джуманджи

Какой же хороший приятный фильм))
Робин Уильямс как такой добрый сказочник)
Сейчас уже не страшно смотреть, но в напряжении держит)
А еще забавно смотреть старые фильмы с детьми) Весь фильм девочка почему-то навевала мысли о "Человеке-пауке", а это оказывается Мэри-Джейн из фильма Тоби Магуайра))
Спецэффекты мне понравились)) И если обезьяны еще выглядят нарисованными, то лев прям вызывает уважение**
И чет у меня ощущение, что барабанный бой слышат только дети))

@темы: Мои мысли о...

---

Виктор Франкл "Человек в поисках смысла"

Я иногда даже читаю^^
Про эту книгу мне попался пост одного хорошего человека)
Виктор Франкл - психиатр переживший концлагерь.
"О, эта книга про страдания! Мне надо", - решил мой мозг, и мы начали читать)
Казалось, что книга будет рассказывать на каждой странице про ужасы концлагерей и перенесенные страдания, которые будут просто размазывать тебя буквально каждой строчкой.
Но оказалось, что это хорошая жизнеутверждающая книга, доказывающая, что даже во тьме есть свет, что можно выжить даже в концлагере. Что пока у тебя есть к чему стремиться, ты будешь жить.
А еще он основал свою школу психотерапии - логотерапию, которая помогает найти людям смысл жизни, и понять не бессмысленность своих страданий.
И люди перенесшие тяготы жизни с гордо поднятой головой - всегда вызывают уважение окружающих)

@темы: Мои мысли о...

---

Дьявол носит Prada

Как же это было круто! Красиво, увлекательно, интересно!
Несколько лет назад мы было интересно найти фильмы, в которых женщина играла бы главную роль, но не была дополнением к мужчине и не заменяла бы мужского персонажа, типа боевиков.
Сейчас в этом списке два фильма: "Шоколад" и "Дьявол носит Prada"))
Действительно фильм о сильных женщинах в бизнесе** И это очень-очень круто)
Правда мне не удалось угадать ни одного сюжетного поворота))
Мне казалось, что в конце главная героиня через несколько лет заменит главного редактора на ее посту. Но финал совсем другой)) И он все равно хорош) Потому что подчеркивает, что человечность важнее бизнеса)
Мэрил Стрип крутая!!! <3 Ее персонажа списывали с главного редактора журнала Vogue. Тот момент, который документалисты пытаются всем доказать, что реальность зачастую интереснее вымысла))
Единственное, чего мне не хватило, это пары сцен, как Энди привыкает быть модной. А то тут она ходит в свитере, потом решает преобразиться, идет к креативному директору, тот выбирает и кидает ей модную одежду, и вот она уже преображенная, красивая, модная) Мне не хватило сцен, как она пытается правильно подбирать аксессуары, макияж, как в ее квартире перестает помещаться одежда и т.д.))
А еще тот неловкий момент, когда смотришь фильм и думаешь, как будешь воспевать дифирамбы несравненному Марку Стронгу, а оказывается, что это Стенли Туччи)) Но креативный директор Найджел у них просто прекрасен** Украшение этого женского коллектива, если можно так сказать)))

@темы: Мои мысли о...

---

Реквием по мечте

Когда ты думаешь: о, посмотрю сейчас этот фильм, чтобы потом мне не пришлось его смотреть.
Интересная логика, до сих пор меня удивляет.
А еще было интересно, что же это за фильм такой, в котором такая мощная музыка. Мне всегда казалось, что под такую музыку надо показывать, как погибает Хиросима от ядерной бомбы.
Хотя, конечно, в фильме музыка вписана органично, воспринимается не так, как отдельно. Мне показалось, что в фильме она звучит помягче, чем отдельно)
Фильм про четырех человек, пытавшихся с помощью наркотиков решить свои проблемы. Но лично меня не зацепил. Да, я сочувствую персонажам, но не сопереживаю им. Вижу и понимаю, как им плохо и тяжело, но к счастью не чувствую этого, не проникаюсь их болью. Ощущение, как будто новостной репортаж смотрю. Хотя фильм сделан довольно качественно, хорошие красивые актеры. Но мне не в душу. И хорошо)) Не хватало еще не спать полночи и переживать) И так фильм неплохо застревает в голове.
Было интересно посмотреть на молодого Джареда Лето, как-то он мне обычно в эпизодах попадался.
Из всех четверых негр мне показался самый перспективный и жизнеспособный)
Меня опять обманули комментарии. Мне казалось, что все умрут в конце. Но нет. И несмотря на довольно мрачную концовку, я все равно хочу верить, что пока люди живы, у них еще есть шанс все исправить.
Больше всего понравилась линия матери. Которая хотела похудеть, и для этого ей прописали сомнительные таблетки.
Самый классный момент в фильме, когда к ней приходит сын-наркоман, который толкает наркоту, неплохо с этого зарабатывает и пока еще живет вполне себе неплохо. И он понимает, что его мать сидит на стимуляторах. Она ему, конечно, не верит, но вот этот сюжет мне бы было интересно посмотреть, как сын-наркоман пытается спасти свою мать от такой же зависимости, как у нее. И мне даже жаль, что сюжет быстро сворачивает в другую сторону.
Но самое крутое тут - это монтаж. Фильм начинается с мультикадра, как бы показывая, что нас ждет в плане монтажа. Но начинаешь опасаться, что весь фильм нам так и будут показывать разбив картинку на две)) Но к счастью нет. И некоторые операторские и монтажные решения прям интересные.
Пожалуй, на этом у меня все. Надо теперь что-нибудь полегче)

@темы: Мои мысли о...