Виктор Франкл "Человек в поисках смысла"

Я иногда даже читаю^^
Про эту книгу мне попался пост одного хорошего человека)
Виктор Франкл - психиатр переживший концлагерь.
"О, эта книга про страдания! Мне надо", - решил мой мозг, и мы начали читать)
Казалось, что книга будет рассказывать на каждой странице про ужасы концлагерей и перенесенные страдания, которые будут просто размазывать тебя буквально каждой строчкой.
Но оказалось, что это хорошая жизнеутверждающая книга, доказывающая, что даже во тьме есть свет, что можно выжить даже в концлагере. Что пока у тебя есть к чему стремиться, ты будешь жить.
А еще он основал свою школу психотерапии - логотерапию, которая помогает найти людям смысл жизни, и понять не бессмысленность своих страданий.
И люди перенесшие тяготы жизни с гордо поднятой головой - всегда вызывают уважение окружающих)

@темы: Мои мысли о...

---

Дьявол носит Prada

Как же это было круто! Красиво, увлекательно, интересно!
Несколько лет назад мы было интересно найти фильмы, в которых женщина играла бы главную роль, но не была дополнением к мужчине и не заменяла бы мужского персонажа, типа боевиков.
Сейчас в этом списке два фильма: "Шоколад" и "Дьявол носит Prada"))
Действительно фильм о сильных женщинах в бизнесе** И это очень-очень круто)
Правда мне не удалось угадать ни одного сюжетного поворота))
Мне казалось, что в конце главная героиня через несколько лет заменит главного редактора на ее посту. Но финал совсем другой)) И он все равно хорош) Потому что подчеркивает, что человечность важнее бизнеса)
Мэрил Стрип крутая!!! <3 Ее персонажа списывали с главного редактора журнала Vogue. Тот момент, который документалисты пытаются всем доказать, что реальность зачастую интереснее вымысла))
Единственное, чего мне не хватило, это пары сцен, как Энди привыкает быть модной. А то тут она ходит в свитере, потом решает преобразиться, идет к креативному директору, тот выбирает и кидает ей модную одежду, и вот она уже преображенная, красивая, модная) Мне не хватило сцен, как она пытается правильно подбирать аксессуары, макияж, как в ее квартире перестает помещаться одежда и т.д.))
А еще тот неловкий момент, когда смотришь фильм и думаешь, как будешь воспевать дифирамбы несравненному Марку Стронгу, а оказывается, что это Стенли Туччи)) Но креативный директор Найджел у них просто прекрасен** Украшение этого женского коллектива, если можно так сказать)))

@темы: Мои мысли о...

---

Реквием по мечте

Когда ты думаешь: о, посмотрю сейчас этот фильм, чтобы потом мне не пришлось его смотреть.
Интересная логика, до сих пор меня удивляет.
А еще было интересно, что же это за фильм такой, в котором такая мощная музыка. Мне всегда казалось, что под такую музыку надо показывать, как погибает Хиросима от ядерной бомбы.
Хотя, конечно, в фильме музыка вписана органично, воспринимается не так, как отдельно. Мне показалось, что в фильме она звучит помягче, чем отдельно)
Фильм про четырех человек, пытавшихся с помощью наркотиков решить свои проблемы. Но лично меня не зацепил. Да, я сочувствую персонажам, но не сопереживаю им. Вижу и понимаю, как им плохо и тяжело, но к счастью не чувствую этого, не проникаюсь их болью. Ощущение, как будто новостной репортаж смотрю. Хотя фильм сделан довольно качественно, хорошие красивые актеры. Но мне не в душу. И хорошо)) Не хватало еще не спать полночи и переживать) И так фильм неплохо застревает в голове.
Было интересно посмотреть на молодого Джареда Лето, как-то он мне обычно в эпизодах попадался.
Из всех четверых негр мне показался самый перспективный и жизнеспособный)
Меня опять обманули комментарии. Мне казалось, что все умрут в конце. Но нет. И несмотря на довольно мрачную концовку, я все равно хочу верить, что пока люди живы, у них еще есть шанс все исправить.
Больше всего понравилась линия матери. Которая хотела похудеть, и для этого ей прописали сомнительные таблетки.
Самый классный момент в фильме, когда к ней приходит сын-наркоман, который толкает наркоту, неплохо с этого зарабатывает и пока еще живет вполне себе неплохо. И он понимает, что его мать сидит на стимуляторах. Она ему, конечно, не верит, но вот этот сюжет мне бы было интересно посмотреть, как сын-наркоман пытается спасти свою мать от такой же зависимости, как у нее. И мне даже жаль, что сюжет быстро сворачивает в другую сторону.
Но самое крутое тут - это монтаж. Фильм начинается с мультикадра, как бы показывая, что нас ждет в плане монтажа. Но начинаешь опасаться, что весь фильм нам так и будут показывать разбив картинку на две)) Но к счастью нет. И некоторые операторские и монтажные решения прям интересные.
Пожалуй, на этом у меня все. Надо теперь что-нибудь полегче)

@темы: Мои мысли о...

---

Красивый мальчик

Это у меня не марафон Тимоти Шаламе, просто своеобразная подготовка перед следующим фильмом.
Когда выходила "Дюну" мне попадалось много постов о других его фильмах, где он круто играет. Типа не "Дюной" единой)
Мне кажется, он как-то так легко играет. Не сильно разнопланово, но это пока и не нужно. Как-то вот просто играет и играет. Смотришь и воспринимаешь сюжет и персонажа и не задумываешься ни над ролью, ни над проделанной работой. Просто смотришь и все. Приятно.
Фильм про наркотики. Но скорее не про парня-наркомана, который на протяжении нескольких лет пытается завязать. А про его отца. Про переживания родителя.
Фильм задает вопросы, но не отвечает на них. Хотя прям хочется знать ответы.
И главные вопросы это: как и почему? Откуда эта болезнь взялась у парня из хорошей семьи. Как он дошел до жизни такой. Почему снова и снова происходят срывы, хотя все казалось бы хорошо.
Что делать родителями? Снова и снова бежать и спасать того, кто сам разрушает свою жизнь? Или смириться с тем, что пока человек не захочет, его не спасти. Каким вообще надо быть? Любящим и понимающим или строгим и сдержанным, бороться до конца или все-таки отпустить. Что доводит до такого состояния чрезмерная любовь или строгость?
Фильм не дает ответы, да он и не должен. Ответы каждый ищет сам, и помогают в этом специалисты, когда семья сталкивается с проблемой.
Но как ни крути, что ни говори про этот фильм. Я все равно считаю, что отчасти этот фильм еще и про то, что родители сами убивают своих детей. По сюжету семнадцатилетний сын знал, что его отец иногда покуривает травку и не видит в этом чего-то плохого...
Меня забавляет, как перед просмотром я иду читать комменты к фильму, нахватаюсь спойлеров, жду чего-то прям мрачного и тяжелого, а на деле все оказывается совсем не так)) Как бэ хочешь спойлеров, а они тебя подводят)
Кстати, фильм не оставляет прям гнетущее ощущение после себя. Такой фильм-надежда. Все не очень хорошо, но еще есть шанс. И по общему настроению и цветовой гамме создается довольно приятная теплая атмосфера. Фильм любит своих персонажей, даже если они запутались и хочет, чтобы у них все было хорошо.
А еще забавно, как работает на меня настроение фильма: самые душещипательные моменты для меня были в теплых полных любви семейных сценах.
Но это конечно показатель для фильма, когда после вроде бы финала с надеждой идешь гуглить, узнаешь, что фильм снят по книге, написанной этим самым отцом, пережившим все это. А потом идешь гуглить, что там с его сыном. Да, на момент повествования все заканчивается хорошо, но может быть через несколько лет все снова изменится? Нет) Википедия говорит, что этот человек жив, работает в терапии для наркоманов, пишет книги и все у него в целом хорошо) и у его отца тоже) Приятно))

@темы: Мои мысли о...

---

Назови меня своим именем

Забавно, когда сайт тебе составляет подборку фильмов по релевантности. Сегодня ты смотришь боевик от Гая Ричи, а завтра мелодраму о юношеской любви))
Этот фильм мне попался в списке лучших работ Тимоти Шаламе.
Такое медленное созерцательное кино о любви молодого парня к взрослому мужчине.
Перед просмотром мне казалось, что этот фильм о запрещенных чувствах и конфликте с обществом. Но нет. Оказалось, что все окружающие в теме, и не только не осуждаю, но и поддерживают. И весь конфликт в основном в голове главного героя и его партнера. Поэтому фильм получается немного более универсальным. Потому что он скорее о любви подростка к взрослому человеку. Независимо от пола. Не думаю, что сюжет сильно бы изменился, если заменить мужчину на зрелую женщину. Или наоборот парня, на юную девчонку. Все было бы так же. Их бы отношения строились по такому же сценарию: осознание, отрицание, проверка чувств, разрыв, принятие и т.д. И этим оно ценно, что чувства, которые испытывают персонажи близки более широкому кругу зрителей.
Может быть в первоисточнике идет больший акцент именно на однополую любовь, но в данном случае это не играет роли.
Но больше всего меня зацепила в фильме не любовная линия. А именно медленное созерцательное повествование. Казалось бы, полфильма ничего не происходит, персонажи ничего толком не делают, общаются ни о чем и сюжет не двигается. Еще и плюс долгие планы летней природы Италии. Но какое же они классное ощущение создают такой ленивой летней истомы, когда дни бесконечные и жарко ленивые, когда некуда торопиться, нечем занять и хочется спать или медленно читать какие-нибудь книги. Когда ты можешь просто лежать и думать, никуда не торопиться, просто коротать время, ждать когда закончится лето, а оно такое бесконечное...
Мда, кажется мне не хватает подобной ленивой неги и ничего неделанья)) Вот за это фильму спасибо)) Было очень хорошо и круто)) Если не обращать внимания на сюжет, то можно смотреть, когда хочется тепла и лета)
А Тимоти Шаламе ну хорош, да, что тут скажешь) При чем меня всегда забавляет, что в таких фильмах кажется, ну что там играть? Тут посидел с книжкой, там походил с задумчивым лицом. Но именно в таких фильмах больше идет работа на внутренние эмоции персонажа даже если внешне кажется, что актер просто стоит и смотрит))

@темы: Мои мысли о...

---

Шерлок Холмс: Игра теней

Мне кажется Гай Ричи такой: так, первый фильм выстрелил, ну теперь берегитеся, сейчас каааак оттянемся на все деньги!
И снял второй фильм)
Что-то давно не было цыган! Добавим!
Шерлок в платье и макияже - готово!
Уотсон обрушивает башню на Шерлока! Отлично!
Шерлок и Уотсон на полном серьезе танцуют вальс! Есть!
При этом мне кажется фильм стал как-то раскованнее. Как при знакомстве с человеком, сначала он сдержан и пытается показать себя с лучшей стороны. А потом при дальнейшем общении расслабляется и раскрывается во всей красе.
Как будто фильм дает нам больше личного. Как будто мы начинаем глубже видеть души персонажей, их страхи, их желания. И это прям приятно.
Хочу еще! Товарищ Гай Ричи, мне понравилось общаться с этими ребятами, давайте еще с ними разок встретимся?
И вроде знаешь, чем все кончится, все знают этот сюжет. Но все равно в напряжении смотришь до конца, что же будет, как же будет!
Мне не понравилось, что Шерлок забыл или не захотел организовать мальчишник для Уотсона. Но с другой стороны в оригинале все-таки грустнее, когда Уотсон женился, а потом через несколько лет Мэри умерла(( Ну блин( При чем Конан Дойл это как-то мимоходом отмечает, типа не в этом суть, умерла и умерла, главное - расследования.
О! Мне финал понравился с милой семейной жизнью)) И то, что судьбу Шерлока не оставили неизвестной)) Понятно, конечно, что он жив. Но можно было на этом и закончить) А закончили милой шуткой))
Неожиданно быстро убрали Ирэн. Хотелось верить, что это обманка и в конце она появится. Но нет( Жаль. Хотя может в следующем фильме) Чем эти сценаристы не шутят))
В общем, это было круто и здорово) Захватывающий боевик на вечер) На два вечера))

@темы: Мои мысли о...

---

Шерлок Холмс от Гая Ричи

Я не особенный знаток Гая Ричи. И для меня этот фильм был прям вау! Круто! Крутой экшн! Крутые смелые и умные мужики! Кино про мужчин, для мужчин и для всех тех кто устал от мелодрам!
Не скажу, что фильм прям зацепил и попал в мою подборку любимых фильмов (которую действительно надо будет как-нибудь составить))), но впечатление произвел прям крутое)
При этом перед просмотром мне казалось, что фильм будет про Тони Старка в викторианской Англии, не потому что Роберт Дауни плохой актер, а просто есть такие запоминающиеся образы, которые режиссеры потом хотят повторить у себя. Но такого ощущения не было) И это было здорово)) Да, в этом Шерлоке есть немного от Тони Старка и немного от Шерлока Камбербэтча, но это не мешало и не раздражало. Просто такой не самый приятный человек это Шерлок Холмс)
Мне нравятся все эти фанфики, которые выдает современный кинематограф и не только) Мне нравится, что Шерлок Холмс - это уже не персонаж, а скорее стиль или жанр детектива) Мне нравится этот прием в короткими быстрыми вставками крупных планов того, что он заметил. А еще я каждый раз ору, как Шерлока из фильма в фильм пэйрят с Ирэн Адлер) хотя в книге было вообще не про то))
Мне нравится, что этот фильм сходу ударяется в мистику) Ну почему бы и нет) Есть еще столько тем и сюжетов, в которых было бы интересно понаблюдать за Шерлоком) Не даром Конан Дойл столько по нему написал)) "Шерлока" все любят) И ты сначала подозреваешь, что что-то фигня какая-то, потом как-то втягиваешься и веришь, а в конце оказывается, что все действительно так, как казалось сначала))) И приятно, что в конце ответили на все вопросы) А в середине фильма показывали крупные планы предметов, но не объясняли, а потом в конце как объяснили)))
Единственно, что мне не понравилось, это как Шерлок реагировал на отношения Джона с Мэри. Но это конечно же остаётся на откуп персонажа, который как и любой человек может в чем-то нравиться, а в чем-то нет))
А еще Уотсон хромает! На этом нет явного акцента, но видно, что когда он идет без трости, то слегка прихрамывает на одну ногу))
И мне нравится, что он тут не просто помощник и недотепа, а равноправный сыщик в их паре. Да, не такой гениальный, как Шерлок, но тоже кое-что может)
В общем, мне настолько понравилось, что чего-то ждать и не включить второй фильм сразу было просто невозможно))

@темы: Мои мысли о...

---

Неприличные гости

После анонса казалось, что это половина фильма будет постельная сцена. Но Кинопоиск настойчиво его предлагал к просмотру, и был шанс, что все не так, как кажется.
И действительно, с первых минут фильм показал себя, как неплохой такой камерный спектакль о семейных отношениях.
Одна из наших версий, чем закончится фильм оправдалась) Мне эта версия казалась не очень правдоподобной. Но в целом финал неплох.

@темы: Мои мысли о...

---

Последний богатырь: посланник тьмы

У этой франшизы вышло три фильма. И каждый раз я думаю перед просмотром: да чет какую-то фигню наснимали.
Потом смотрю фильм, и он оказывается вполне себе неплох! И главное так каждый раз! Хотя во втором фильме Иван был какой-то сильно дурак. А в этом прям неплохо все было. Даже сюжетные повороты были для меня неожиданными) И то, что объединили все три фильма одной идеей, прям очень круто. Пересмотреть теперь что ли повнимательнее, вдруг они изначально трилогию планировали.
Еще один минус: делать под этот фильм дела не получается. Залипаешь. Как-то все так живо, динамично. Даже моменты отдыха как-то приятно расцвечены какими-то шутками так, что неплохо держат внимание)
На днях у них вышел сериал. И я опять думаю: да какой-то фигни наснимали. Но надо глянуть. Кстати, фильмография режиссера впечатляет. Он снимал кроме "Богатыря" еще и "Кухню" и "О чем говорят мужчины".

@темы: Мои мысли о...

---

Реальная любовь

В описании стоит, что это ромком. Но на самом деле фильм с претензией.
На первой минуте фильма меня пробило на слезу. Захотелось поставить на паузу и подумать на заданную тему. Фильм как бэ сразу сообщает, что просто не будет.
И действительно, это не классические ромкомы, где влюбленная пара стойка переживает все неприятности, а в конце все равно остается вместе, несмотря на все перипетии.
Тут скорее даже наоборот. В чем-то грустно, в чем-то жизненно. И почти не смешно, хотя очень мило, душевно, пронизано духом рождества, добра и веры в хорошее.
Персонажей много, они связаны между собой отношениями типа брат, друг, сосед, коллега. У каждого своя история любви. Кому-то за фильм достается хорошо если минут пять экранного времени. Кому-то больше. Кто-то действительно встречает свою любовь. Кто-то теряет. Кто-то остается при своем выборе, кто-то продолжает любить, даже если это не взаимно.
Грустнее всего было от истории с Аланом Рикманом. Вывод к ней: покупаешь любовнице дорогое украшение - купи и жене. Чтобы если она вдруг найдет, не было бы напрасного ожидания, разочарования, а потом подозрений.
А девушка, у которой больной брат, и которая все мечтала начать встречаться с Карлом, надеюсь, у нее все сложится, но чуть позже.
Но вообще очень хороший каст, много известных приятных лиц, от которых было прям хорошо))

@темы: Мои мысли о...

---

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2

Ну что я могу сказать?
Мне кажется, эта часть так же хороша, как и первая)
В целом можно даже сказать, что это все настолько плохо, что даже хорошо) Хотя, мне кажется, это определение надо использовать, когда знаешь, что будешь пересматривать. Я пересматривать не буду. Поэтому скажу, что в целом, это все не так плохо, как мне казалось)
И я даже понимаю людей, которые фанатеют по сумеркам.
Жанр любовного романа мне не заходил никогда. Но мне сложно не отметить достоинства фильма.
При всей убогости сюжета, логики и диалогов, все фильмы в целом сделаны круто. Там отличные актеры, прекрасные фоны, музыка просто завораживает. Можно было бы сказать, что повествование слегка затянуто, и некоторые моменты можно было бы и подрезать, но монтаж и красивые кадры в купе с музыкой создают приятное созерцательное настроение, поэтому паузы в сюжете не утомляют... Когда смотришь между делом, вообще не кажется скучным и затянутым)))
Плюс еще в первоисточнику и сценарию в том, что какие бы проблемы с ним не были, оно чувствуется, что написано с любовью, с искреннем желанием чудес и сказки. Чтобы обязательно встретился прекрасный принц, нежный, сильный и пронес на руках через все неприятности. И оно реально работает. Когда сюжет цепляет самого автора, он обязательно зацепит и других. Да, оно наивно-незамутненное с кучей неправдоподобно идеальных персонажей. Но иногда так хочется вот такой нереальной сказки, чтобы любовь, проблемы и опасности, но в конце обязательно все хорошо и все обязательно счастливы))
И да, я специально не пишу, что мне не понравилось, и то от чего мне хочется орать, потому что пост тогда будет бесконечным)))
А не, один из многих моментов напишу)))
Каждый раз ору с противостояний Эдварда и Джейкоба, когда они такие непримиримые враги по крови, яростные конкуренты в любви, готовые в любой момент вцепиться друг другу в глотки и разорвать. И моментально останавливаются, когда Белла просит их остановиться и не драться. Они такие борются за ее внимание, а потом благородно признаются, что противник действительно достойный человек, и Белла с ним действительно может быть счастлива.
Просто такие незамутненные рыцари светлого образа)))
Хмм))) Наверное да, это все настолько плохо, что даже хорошо))) И возможно однажды, я даже пересмотрю с кем-нибудь за компанию)) Ну вдруг мне захочется еще поорать)))
О, а мне из персонажей нравится Карлайл)) Особенно, как к нему бегут все персонажи, если вдруг что-то случается)))
А до просмотра мне казалось, что это такие Ромео и Джульетта в вампирском мире, и весь мир против них. А оказалось, что нет))) Начинаешь смотреть, и думаешь: ууу, она влюбилась в вампира. А он еще ее и домой к себе приглашает. Да ее сожрут, стоит ему только моргнуть.
А оказалось, что тоже нет))) Все такие добрые, благородные, и даже Карлайл, работая медиком в школе, не попивает потихонечку молодую и горячую кровушку учащихся))))

@темы: Мои мысли о...

---

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1

Как же я ору!
Это надо смотреть в компании под пиво, потому что невозможно орать в одиночку.
Мне кажется, уже даже Паттинсон это не вывозит.

@темы: Мои мысли о...

---

Поехавшая

Режиссер, который снимал первый сезон "Вампиров средней полосы" снял фильм про девушку, которая решила поехать на велосипеде по России.
У Ани такой характер, что нет друзей. И когда на ее 30тилетие к ней никто не пришел, она решила переосмыслить свою жизнь и помириться с мамой, с которой не общалась тринадцать лет. Для этого поехала на велосипеде с собакой из Москвы в НиНо. Но оказалось, что мама несколько лет назад уехала в Магадан. И по дороге Аня встречает Валеру.
А параллельно она ведет блог о своем путешествии, и ее даже дальнобойщики узнают.
Добрый милый фильм. Роад-муви. Забавно показан ее внутренние споры с мамой. Особенно, когда с ней по дороге едет толпа мам и все друг с другом спорят.
Валеру играет Виктор Хориняк, который Последний богатырь. И это тот случай, когда в общем-то играть актеру особо нечего. Но смотришь и думаешь: о, да ты играть оказывается умеешь!
Главная героиня сначала не нравится, потом потихоньку начинаешь ей симпатизировать.
Простенькое, милое, затягивает, местами прям душевное)

@темы: Мои мысли о...

---

Сумерки. Сага. Затмение

Все еще ору с сюжетных поворотов и диалогов)))
Ощущение, что некоторые предыстории персонажей дописывали походу. Потому что как-то они не клеятся с поведением этих персонажей в первых фильмах.
Майкла Шина не было(
Снова сменился режиссер. Картинка красивая. Вернулось ощущение, как от первого фильма. Некоторой сказочности что ли. Кажется, как будто режиссер второго фильма попытался больше в драму и нагнетать, или просто чуть более приземленный. Такое вот ощущение на грани, когда чаще смотришь в экран, чем на дела, которые делаешь параллельно. Вот во время второго фильма больше внимания было уделено делам))
Понравилось, что фильм поднимает экзистенциальные вопросы)) Неожиданно)) Вернее, ожиданно, потому что сама тема вампирского бессмертия как бэ подразумевает. Но неожиданно, что их все-таки обсуждают в фильме))
Понравилась шутка, когда Белле перевязывали покалеченную руку:
-Что, Белла, опять шла и думала одновременно?
О, дополнение к посту про второй фильм: считаю, что его снимали только ради Паттинсона в халате))) Ну просто)))

@темы: Мои мысли о...

---

Сумерки. Сага. Новолуние

Первая мысль после окончания фильма: а где кульминация?
Потом дошло, что то что было у Вольтури - это и была кульминация... Т.е. финальная битва с той вампиршей, которая охотится за Беллой будет не сегодня. Ясно.
Режиссер сменился, и теперь уже даже Паттинсон не вытягивает. Возможно, что ему стало нечего играть. Это добрая половина первого фильма строилась на его внутренней игре тайны. То самое, когда у персонажа есть тайна, и актер ее должен сыграть так, чтобы ее было видно и не видно одновременно. Чтобы зрители смотрели и думали: да что ж он скрывает? Обычно такое добавляет +50 к интриге и +100 к впечатлению от актера. Сейчас основная тайна раскрыта и осталось только страдание на пустом месте да внезапные решения персонажей))
А Майкл Шин чет прям огонь! До сих пор не верю, что это он. Для меня Майкл Шин - это тот бородатый саркастичный мужик из "Постановки" с Теннантом. Хотя ладно, я же до сих пор ору, как этот бородатый саркастичный мужик играет Азирафеля. Почему бы мне не поорать еще, как он играет вампира))) Ну круто же! Круто!

@темы: Мои мысли о...

---

Принц-дракон (сезон 6)

Это здорово наблюдать, как после провального 4ого сезона сериал снова начал набирать обороты. Хотя мне показалось, что немного затянуто. Но возможно первые сезоны по динамике были такими же. Мне очень нравятся у них 2д вставки статичных кадров, как воспоминаний. В этой рисовке персонажи намного живее и душевнее, и каждый раз такие моменты прям за душу брали.
Забавно, пока они искали тюрьму Аравоса, мне все время казалось, что куб определяющий стихию заклинаний - это и есть тюрьма, и Каллум ее тупо носит все время с собой. Но оказалось, что это всего лишь ключ для магической книги. Ну что ж.
Пройдемся по чек-листу:
1) Костюмы. С прошлого сезона не изменились. Ржу, что персонажи и спят и путешествуют в одном и том же. Но все еще рассматриваю фасоны с прицелом на будущее.
2) Скетчей на титрах все меньше. Они стали просто такие, для галочки. Очень мало зарисовок значимых моментов и вообще нет скетчей-шуток( Но в самой серии пару раз показали персонажей в этой рисовке в качестве воспоминаний, и большое им за это спасибо)
3) Сорена мало, он стал неинтересный, мне все еще не нравится его редизайн. И ему добавили драму, но надеюсь всего лишь на прошедшие пару серий, и в следующем сезоне это не будут размазывать.
4) Хамележаб стало 4, их всех показывают. Но они просто есть, как деталь костюма. Ни сюжетных моментов с ними, ни просто интересных(
Хотя ладно, по сравнению с тем, что сюжет выходит на финишную черту - это все мелочи. По крайней мере оно более смотрибельным стало. И в приближении к финалу, видимо, стало не до шуток.

@темы: Мои мысли о...

---

Сумерки

Кто ж знал, что этот день настанет и я все-таки посмотрю "Сумерки")))
Мне казалось, что под какие-нибудь дела "Сумерки" зайдут нормально) Но это тот редкий вариант фильмов, которые лучше смотреть глазами, а не ушами)
Как же я ору с их сценария и диалогов))
Мой самый любимый момент, когда Белла идет с Эдвардом в лес и говорит ему там, что все о нем знает. Она нагуглила, что он - вампир, но не нагуглила ни одного средства защиты)) Возможно, она нагуглила сценарий и узнала, что с ней ничего не случится)))
Но вообще, я смотрю ради Паттинсона, потому что интересно же с чего он начинал)))
Основное мнение, которое мне попадалось раньше от нефанатов "Сумерек" - это то, что все там играют, как бревно. И Паттинсон в том числе.
Но я вот смотрю глазами в экран и думаю, что вообще-то Паттинсон - это лучшее, что могло случиться с "Сумерками". Не будь его, "Сумерки" бы не были такими популярными.
Да, это фильм для подростков, в таких фильмах актерам можно не играть, а просто стоять на экране с лицом лица, красиво страдать, а потом рассказывать, какая это была невозможная любовь. И оно зайдет целевой аудитории. Просто большинство подростков еще не умеют толком считывать выражения лиц, поэтому все эмоции персонажи должны проговаривать. Ну и собственно, поэтому в подростковых фильмах очень часто не оч с актерской игрой.
Но я вижу микроэмоции на лице Эдварда, когда он просто стоит и пафосно смотрит. Паттинсон действительно старается доигрывать какие-то внутренние переживания, которые есть у него персонажа. И это круто.
Возможно мне это только кажется, и после "Довода" я везде ищу скрытые смыслы)) Хотя вот у меня уже просмотрено полчаса второго фильма, и чет ощущение пропало) Возможно Паттинсон ко второму фильму расслабился) А может быть просто очень сложно смотреть фильм с таким сюжетом и мозг периодически отключается на поорать)) Но эксперимент интересный)))
О, у меня вопрос к первому фильму:
Чтобы скрыть, что они не стареют, они каждые десять лет переезжают на новое место. И Эдвард каждый раз снова идет в школу. У него уже скопилось сколько-то выпускных шапочек. Зачем? Ну кроме того, чтобы встретить по сюжету Беллу) Персонажу на вид семнадцать лет, он может поступить в колледж, получить специальность, и еще лет десять врать всем, что ему почти тридцать. Он же не настолько мал, чтобы его откровенно принимали за школьника. А в тридцать лет некоторые люди довольно неплохо выглядят... например тот же Паттинсон)))

@темы: Мои мысли о...

---

Любовь не по размеру

Французская романтическая комедия.
Девушка после ссоры с бывшим забывает свой телефон в ресторане. И вечером ей звонит человек, который нашел ее телефон, и предлагает встретиться.
И при встрече она видит, что он очень низкого роста.
Самое забавное было в этом фильме смотреть, как снимали. Потому что персонаж ростом 130+см, а актер 180+. И особенно классно было представлять, как на крупных планах ему приходится стоять на коленях, чтобы быть нужного роста))

@темы: Мои мысли о...

---

Черный лебедь

Что нужно, чтобы стать совершенством: долго и упорно заниматься, потом сломать себя, выпустить на волю своего черного лебедя, а затем погибнуть, потому что побывав однажды на вершине - назад не вернуться.
Мне попадались комментарии, что "Черный лебедь" - это женская версия "Джокера". А еще оно подается так, что сначала воспринимаешь Черного лебедя как что-то развратное и греховное, как он подается в контексте самого балета "Лебединое озеро". Но я наверное не соглашусь с первым утверждением. Мне кажется, что здесь именно речь о том, что в каждом живут два лебедя, и когда они в балансе можно достигнуть многого. И Лили этому прямое доказательство. У нее есть как положительные черты, так и отрицательные. И при этом Нина считает ее лучше себя, и боится конкуренции.
"Принцессу заколдовали, и она превратилась в лебедя". Не зря мама Нины выглядит, как классическая мачеха-ведьма из сказки. Хотя казалось бы сдувает пылинки со своей дочери.
Бесит она меня, буквально с первых кадров. Сама сознательно отказалась от карьеры балерины, ради ребенка, чтобы что? Чтобы загнобить свою дочку и заставить ее добиваться своей мечты, наплевав на ее собственные желания. С таким видом еще: я же тебе желаю добра, ты вот благодаря мне стала прима-балериной!
А оно надо? Если дочери 28 лет, она живет с мамой, которая относится к ней, как к двенадцатилетней, и зажата настолько, что буквально не имеет ни одного друга.
Та тема, которая в "Одержимости" для меня отошла на второй план, в этом фильме вылезла вперед)
Конечно, если запереть черного лебедя в клетке, очень сложно добиться чего-то великого. Но он вырвется и сломает клетку, засияет, как солнце. И назад не вернется. Потому что некуда возвращаться. Кроме клетки ничего нет, да и та поломана...
А еще тут офигенный Венсан Кассель! Мне всегда казалось, что с таким лицом только бандитов играть. Но сегодня он прям изменил мое мнение о себе)))

@темы: Мои мысли о...

---

Одержимость

Вот это крутой фильм! В таком напряжении держал, покруче, чем военные фильмы!
Военные фильмы, конечно, суровые и напряженные, там драма всего человечества, но война где-то там, не здесь. А тут показаны ситуации, которые случались с каждым, и ты просто нутром ощущаешь, что чувствует персонаж на экране, потому что сам буквально оказываешься на его месте.
Фильм поднимает разные вопросы, о гениях и посредственностях, об одиночестве и известности, об одиноких гениях и любимых посредственностях, о том, что лучше: идти до конца в крови и грязи или остановиться пока еще жив... Но для меня это фильм про ученика и учителя.
Очень близкой оказалась именно эта тема, и не важно занимается герой барабанами, теннисом или еще чем угодно.
Просто смотришь и чувствуешь все то же: и то чувство, когда приходишь в первый раз в новый коллектив, на первое занятие, когда надо себя показать, когда спокойнее было бы не идти, но рвешься, чтобы достигнуть мечты. Когда тебя заметили и ты герой! но уже через секунду тебя втаптывают в грязь. И ты просто не понимаешь, когда все успело так поменяться. А потом сидишь и думаешь, а стоит ли оно всего вот этого, когда ты добиваешься всего через кровь и боль, а тобой все равно вытрут пол, и даже авария - не оправдание.
Но больше всего эмоций у меня к педагогу. Да, чтобы вот так обращаться с учениками, надо быть, во-первых, отличным профессионалом, а во-вторых, сильным лидером, чтобы ученики все-таки хотели идти за тобой, хотели бы добиваться благосклонности, даже когда с ними так хамски обращаются.
Я - не педагог, и не знаю всех тонкостей, но мне кажется, какими бы целями не руководствовался человек, если он позволяет себе такое отвратительно обращение с учениками, то он в первую очередь слабая склонная к агрессии личность. И только во вторую плохой педагог, который не может замотивировать учеников чем-то другим кроме унижений и оскорблений.
Обидно за его учеников.
Но при этом ты сопереживаешь главному герою, и когда он получает хотя бы малую толику одобрения, чувствуешь, что это уже большая победа.
Это очень приятно, когда однажды жестокий педагог раскрывается перед тобой и говорит: "Я же хотел сделать тебя сильным, чтобы ты добился того, о чем мечтаешь", но не надо так, не надо, когда боишься тупо отвечать на простые вопросы, когда ответная реакция вообще непредсказуема и на каждый шаг задумываешься, а не проверка ли это на прочность или тренировка выносливости...
В общем, привет воспоминаниям о втором высшем, первых днях на работе и выступлениям на барабанах. Вы не приходили, и мне было неплохо)
Но фильм действительно хорош, очень сильная подача, как раз потому, что изнутри до тебя добирается)

@темы: Мои мысли о...