Подвиг - удел дураков.
спойлерыПосмотрел из-за Хидолстона. Новый марафон себе что ли открыть?
Фильм артхаусный. Сюжета как такового нет. Очень созерцательный и томный.
У меня ощущение, что у актеров и режиссеров, съемки таких проектов вызывают какое-то удовольствие)) Из разряда, каждый уважающий себя актер, должен сняться в артхаусном фильме.
Однако картинка довольно приятная и долгие планы не утомляют. Кадр заполнен множеством деталей и их можно рассматривать. В этом фильме особенно видно, что вещи в интерьере создают определенную, специально проработанную атмосферу.
Фильм про двух вампиров, Адама и Еву, которые любят друг друга и занимаются тем, что собирают произведения искусства. Адам занимается музыкой и собирает инструменты прошлого века. А Ева литературой. Собственно, живя в наше время им не приходится летать по ночам и нападать на людей. Они пьют донорскую кровь. Но пьют ее совсем мало. Они очень изможденные. Но судя по всеми, к такой жизни они либо привыкли, либо их все устраивает. К Адаму периодически наведывается друг-человек, который не знает, кто такой Адам, и притаскивает за определенную плату то, что тот попросит. Друга играет Ельчин. И я его не узнал оО
Один вопрос меня мучил весь фильм, откуда они берут столько денег, которыми щедро за все расплачиваются. Но в фильме этот вопрос не поднимается, и скорее всего служит определенной художественной чертой.
Адам затворник, не любит людей, которых называет "зомби", пишет музыку и не любит, когда в доме кто-то надолго задерживается.
Когда к ним приехала пожить сестра Евы, тусовщица и не умеющая контролировать свои эмоции вампирша, лично я реально ощущал раздражение от присутствия ее в доме)) Наверное, мне это сейчас близко, когда твой дом существует только для тебя, и ты не хочешь видеть в нем вообще никого. Тем более тех гостей, которые считают, что им все можно.
Она выпивает друга Адама и ломает его инструменты. При чем, инструменты ему жаль больше всего.
Мне кажется, что в фильме задается вопрос именно о жизни и смерти и цели жизни. Как лучше прожить жизнь, посвятив ее размеренному искусству и коротать день за днем в тихой атмосфере. Или протусить так, чтобы было весело и хорошо. А если жизнь настолько долгая, что уже успел много чего повидать на своем веку.
С другой стороны, думаю, сил на тусовки у них не было. Но они именно такая просвященная интеллигенция, которая уже не позволяет себе пить живую человеческую кровь, хотя и очень хочется.
А потом умирает один их старых друзей. Который в средневековье писал под псевдонимом Шекспир. И показано, что он до самой смерти продолжал писать.
И у них нет больше возможности получать донорскую кровь. И проведя на улице почти до самого рассвета, они все-таки решают напасть на парочку влюбленных, целующихся прямо на улице.
Весь день сегодня размышлял над фильмом. Сложно. Вертится где-то в голове, а словами сформулировать не могу.
Полфильма думал, что они те самые первые люди) Но кажется нет. Хотя там в фильме скорее всего был ответ, который я не смог верно истолковать.
Вообще, мне кажется, фильм наполнен цитатами из книг, визуальными цитатами и множеством отсылок и подтестов, связанных с культурой и произведениями искусства человечества. Но лично я могу о них только догадываться)
Фильм артхаусный. Сюжета как такового нет. Очень созерцательный и томный.
У меня ощущение, что у актеров и режиссеров, съемки таких проектов вызывают какое-то удовольствие)) Из разряда, каждый уважающий себя актер, должен сняться в артхаусном фильме.
Однако картинка довольно приятная и долгие планы не утомляют. Кадр заполнен множеством деталей и их можно рассматривать. В этом фильме особенно видно, что вещи в интерьере создают определенную, специально проработанную атмосферу.
Фильм про двух вампиров, Адама и Еву, которые любят друг друга и занимаются тем, что собирают произведения искусства. Адам занимается музыкой и собирает инструменты прошлого века. А Ева литературой. Собственно, живя в наше время им не приходится летать по ночам и нападать на людей. Они пьют донорскую кровь. Но пьют ее совсем мало. Они очень изможденные. Но судя по всеми, к такой жизни они либо привыкли, либо их все устраивает. К Адаму периодически наведывается друг-человек, который не знает, кто такой Адам, и притаскивает за определенную плату то, что тот попросит. Друга играет Ельчин. И я его не узнал оО
Один вопрос меня мучил весь фильм, откуда они берут столько денег, которыми щедро за все расплачиваются. Но в фильме этот вопрос не поднимается, и скорее всего служит определенной художественной чертой.
Адам затворник, не любит людей, которых называет "зомби", пишет музыку и не любит, когда в доме кто-то надолго задерживается.
Когда к ним приехала пожить сестра Евы, тусовщица и не умеющая контролировать свои эмоции вампирша, лично я реально ощущал раздражение от присутствия ее в доме)) Наверное, мне это сейчас близко, когда твой дом существует только для тебя, и ты не хочешь видеть в нем вообще никого. Тем более тех гостей, которые считают, что им все можно.
Она выпивает друга Адама и ломает его инструменты. При чем, инструменты ему жаль больше всего.
Мне кажется, что в фильме задается вопрос именно о жизни и смерти и цели жизни. Как лучше прожить жизнь, посвятив ее размеренному искусству и коротать день за днем в тихой атмосфере. Или протусить так, чтобы было весело и хорошо. А если жизнь настолько долгая, что уже успел много чего повидать на своем веку.
С другой стороны, думаю, сил на тусовки у них не было. Но они именно такая просвященная интеллигенция, которая уже не позволяет себе пить живую человеческую кровь, хотя и очень хочется.
А потом умирает один их старых друзей. Который в средневековье писал под псевдонимом Шекспир. И показано, что он до самой смерти продолжал писать.
И у них нет больше возможности получать донорскую кровь. И проведя на улице почти до самого рассвета, они все-таки решают напасть на парочку влюбленных, целующихся прямо на улице.
Весь день сегодня размышлял над фильмом. Сложно. Вертится где-то в голове, а словами сформулировать не могу.
Полфильма думал, что они те самые первые люди) Но кажется нет. Хотя там в фильме скорее всего был ответ, который я не смог верно истолковать.
Вообще, мне кажется, фильм наполнен цитатами из книг, визуальными цитатами и множеством отсылок и подтестов, связанных с культурой и произведениями искусства человечества. Но лично я могу о них только догадываться)
@темы: Мои мысли о...
О чем, по-твоему, этот фильм?)
Что хотел донести до зрителя прекрасный Джим Джармуш?)) (Очень его люблю за одного только "Мертвеца" **)
Спасибо)))
Мотивация посмотреть, и потом уже прочитать достаточно сильная))
Но описывать впечатление от фильма без описания сюжета - очень неполноценно получается)))
И я тоже люблю читать чужое мнение о фильмах или книгах) Особенно, если уже посмотрел))) А иногда, когда никак не решусь посмотреть))