четверг, 15 сентября 2016
У нас сегодня было авторское право.
Забавно, прикладные предметы даются более логично и систематизировано, чем основные предметы. Хотя наверное, я просто ничего не понимаю в преподавании творческих предметов оО
Так вот, три часа пролетели вообще незаметно оО
Позадавали волнующие нас вопросы. Очень животрепещущая тема, очень! И самое главное, нам на них коротко и внятно ответили!
Собственно, краткий пересказ лекции, с указанием моментов, которые меня периодически заботят.
надеюсь, что все правильно сказалЛюбое использование чужой работы полностью или частично - уже нарушает авторские права.
Как только ты что-то создал, ты являешься автором своего произведения и имеешь на него все права.
Сразу пометка: закон об авторском праве настолько многогранный и изменчивый, что в любом праве есть исключения и исключения из исключений. Порой исключений настолько много, что само правило становится уже исключением.
Так вот, любой автор может подать на тебя в суд за незаконное использование его произведений.
Но! Оказывается, что наш мир довольно корыстная и не оч честная штука. И много кто зарабатывает хорошие деньги тем, что судится с нарушителями их авторских прав.
Вернее так, кто-то выкладывает свое творчество в свободный доступ в интернет, чтобы все могли бесплатно скачивать и слушать, а кто-то нанимает себе целый штат юристов, которые целыми днями прочесывают интернет в поисках незаконного использования произведений данного автора.
Отсюда следует, что если я беру из инета фильм и монтирую из него клип, то я уже нарушаю чьи-то авторские права. Даже если это не приносит мне прибыли. Оно может приносить мне известность, например.
Спасает меня лишь то, что с меня нечего взять. И игра просто не стоит свеч. И проще подать в суд на ресурс, на котором я выложил видео нарушающее чье-то авторское право. И все известные сайты просто завалены подобными исками.
Просто в качестве компенсации за нарушение авторских прав в иске можно заявить от 10 тыс до 5 млн р.
Как нам сказали, заявляете по максимуму, а там, как повезет. Просто если у человека ничего нет, то и судиться с ним бессмысленно.
Зато потом, если я стану каким-нибудь известным и богатым человеком, мне могут предъявить все претензии.
Дальше. Оказывается, любой человек, которого сняли на улице на камеру, может подать в суд за нарушение авторских прав. Но пока народ этим просто не занимается. Ну и вроде как, там есть свои нюансы. И у журналистов нет суперправа и супердоступа ко всем засекреченным объектам. Поэтому когда приходят журналисты и требуют впустить, их вполне себе можно не пускать.
Дальше. Была у нас ситуация, что на фест ДК требовали, чтобы во всех выступлениях была музыка, которая уже стала достоянием общественности. Вроде как за использование авторской музыки, они будут платить штраф. По закону, радиостанции, рестораны с живой музыкой, караоке-бары, ДК, в общем, любые заведения, в которых может звучать авторская музыка должны каждый месяц делать какие-то отчисления, если не ошибаюсь в РАО. Организацию для коллективного управления авторскими правами. Т.е. никакая радиостанция сама не ищет правообладателей на ту музыку, которую они крутят. Они просто делают соответствующие отчисления, а организация сама уже выплачивает полагающийся процент правообладателям.
И про плагиат. Не совсем понял. Но как мне сказали, если у меня не заверено мое авторство, то это не плагиат. Если я переделываю песню и выкладываю ее в инет, то если она не является пародией, то нарушает авторские права. Но до тех пор пока я нотариально не заверил эту песню, как свою, плагиатом оно не является.Надо будет на следующем занятии поподробнее порасспрашивать про размещение в интернете и про ютуб в частности.
@темы:
Мои мысли о...,
Учебное
если у меня не заверено мое авторство, то это не плагиат.
в смысле, елси ты не претендуешь на что-то? Оо не очень этот момент понял.
сли я переделываю песню и выкладываю ее в инет, то если она не является пародией, то нарушает авторские права.
да, там в законе есть конкретное упоминание о пародиях - иначе как бы тот же Минаев или ОСП развлекались в свое время юморными каверами на самые известные группы?))) Или вон новогодние шоу российские - та ж история... И вообще про каверы вроде звучит, но с каверами я уже могу ошибаться, не помню точную формулировку. А вообще плагиат, наверное, в разных отраслях еще свои понятия. скажем, плагиат текста (дипломы/курсвики, угу))) - там что-то о 70% звучало...
Про плагиат, я так понял, что это тоже немного другая тема, чем авторское право. Но вроде как, пока ты чужую переделанную песню поешь, то тебе просто могут предъявить, что ты нарушаешь права автора. И можно попытаться доказать, что это пародия. Но как только ты заявляешь, что эта песня твоя, то все. Уже считается плагиатом. Я имею ввиду, если все это оформлять юридически и разбирать именно по закону.
Про плагиат еще спрошу) Интересно))
Но там вообще все сложно. Например, если рассматривать автора и текст песни, то одни правила. Если исполнителя и текст песни, то уже другое все. Если исполнителя и музыку к песне, то третье)
обалдеть оО
хорошо, что мы не планируем воровать чужие песни, а если и тырим музыку то исключительно на пародии оО не ошибёшься ;Ъ