Охотники за привидениями 2016г.

[kiichiro]

В последнее время у меня ощущение, что в кино снимают одни фанфики оО Ну это не всегда плохо) Особенно, если это высокобюджетные фанфики) Порой попадаются такие фанфики, что могут посоперничать с оригиналом))
Ну и главное, знать на что конкретно ты идешь))
Вот если бы я пошел в кино и ждал, что создатели фильма попытаются сделать фильм на уровне старых Охотников, то я бы остался разочарованным))
Но в трейлерах заявлялась явная комедия, и бабы вместо мужиков) И накаченный Крис Хемсворт вместо секретарши))
Поэтому я и шел на некоторую пародию на оригинальных Охотников, спецэффекты и Криса Хемсворта)))
И собственно, я остался доволен)))
Странно, в последнее время меня очень цепляют осты в фильмах оО Хочу себе парочку из этого фильма на телефон))
В общем, фильм довольно легкий, забавная такая комедия уровня пониже оригинала) Но я ржал)) Иногда можно поржать над тупыми шутками))
Было много пасхалок) Какие-то я опознал сразу, какие-то доопознал позже)
Порой мне кажется, что все эти фильмы снимают для того, чтобы народ вспомнил о старых фильмах и пошел их пересматривать)) Хочу пересмотреть "Охотников за привидениями", тем более, что они нежно любимы и прекрасны)) Особенно мне там нравилась фраза "Пропустите-пропустите! Мне туда можно, я - ученый!"
Немного о персонажах:
Эрин похожа на Донну;
Хольцманн - крутая;
у Пэтти шикарные ноги))
Эбби... вроде как лидер пати.
Кстати о пати, вчера в данже у меня пати дралась с привидениями)) И некоторые игроки недоумевали, как можно обычным оружием пытаться убить призраков.
Сегодня в кульминации фильма героини показывали чудеса боев с приведениями))) Старой команде такой не снилось, что можно лучом опутывать призрака и швырять его в других призраков, сбивая последних с ног. Чтоооо? Кажется, у нас с режиссером разные представления о призраках. Но я бы не удивился, если бы они пошли на них со швейцарским ножом и победили бы)))
Но зато сразу ясно, как можно мечом зарубить призрака) Очень просто: берешь и рубишь)
Ну и Крис Хемсворт)) Почему-то мне кажется, что большинство зрителей идет именно на него))
В общем Кевин прекрасен)) Очень обаятельный и такой недалекий-недалекий))
Но это была подстава, конечно, от сценаристов! Мне обещали Криса-секретаря,

спойлеры

но никто не говорил про Криса-сумасшедшего ученого. Который у него получился не оч... Ну может, я не понял глубокой задумки, а может так все и задумывалось. В принципе первый сумасшедший у них тоже был никакой оО
Хотя у меня весь фильм было ощущение, что Криса тупо прет его роль))) Тут он тупой красавчег, а тут непризнанный гений, а тут он умер... Реально, в моменте, когда его скидывают с балкона и героиням приходится его ловить, мне показалось, что у него такая рожа была, типа "Смотрите, как я красиво умер и лежу!"
А в финале чтоб не скучно, все танцуют клевый танец!))) И титры мне понравились!!! Прекрасные титры! Там все танцевали! И Крис!)) И он двигал титры и выпендривался))
Блин, хочу уметь делать крутые титры((
А еще я ждал, что массовка будет танцевать куски из Триллера))

@темы: Мои мысли о...

Comments

[*Джоя*]

в кино снимают одни фанфики

точно =__=
Точно, "пародия на оригинальных Охотников" вот как этот фильм назвать) Хотя, оригинальные Охотники тоже были комедией, а тут - пародия на комедию)
Крис Хемсворт... честно? Я даже не знала кто он, пока не погуглила) Поэтому он мне просто понравился) Хольцман больше всех понравилась) Пэтти тоже, но там уже слегка приевшийся (хотя и любимый) штамп))

Кажется, у нас с режиссером разные представления о призраках

Да ладно, этот фильм нужно просто смотреть, отдыхать и ни о чем не думать))

Но зато сразу ясно, как можно мечом зарубить призрака) Очень просто: берешь и рубишь)

В принципе первый сумасшедший у них тоже был никакой оО

ну, учитывая, что это, в принципе, был один и тот же сумасшедший - было логично, что они оба были не оч >_<

[kiichiro]

Поэтому он мне просто понравился) Хольцман больше всех понравилась) Пэтти тоже, но там уже слегка приевшийся (хотя и любимый) штамп))

Да ладно, этот фильм нужно просто смотреть, отдыхать и ни о чем не думать))

Тут согласен))) Просто удивил момент с призраками)) Ну и фиг с ними))) Призраки разные бывают))

ну, учитывая, что это, в принципе, был один и тот же сумасшедший - было логично, что они оба были не оч >_<

Ага)) Просто у первого рожа была еще подходящая) А когда в Кайла вселился, то рожа другая и кажется, что актер недоигрывает) Но это я уже скорее всего умничаю и все нормально было в этой сцене)))

Хотя, оригинальные Охотники тоже были комедией, а тут - пародия на комедию)

Да!))
Не знаю, как ее можно всерьез воспринимать)))
Но титры!! Титры!!)))

[*Джоя*]

Призраки разные бывают))

будем считать, что там особо плотные призраки)))

А когда в Кайла вселился, то рожа другая и кажется, что актер недоигрывает)

тут я уже ничего сказать не смогу, пока не посмотрю второй раз Х)

Но титры!! Титры!!)))

титры были прекрасны!

[kiichiro]

*Джоя*, а дельная мысль)) посмотреть второй раз)) Чо бы и нет?)

[*Джоя*]

kiichiro, просто я обычно, при первом просмотре/прочтении всех нюансов не замечаю)

[kiichiro]

*Джоя*,
Ага, увлечешься сюжетом и вообще ничего не видишь))) А потом пересматриваешь/перечитываешь, а там столько всего!!! И удивляешься, там такое было? оО

[*Джоя*]

kiichiro, вот да)

[...Trish...]

Я даже на Кинопоиск сходила, не могла понять, что меня беспокоит. Нашла)) Чувак, он не Кайл, он Кевин %)))

[kiichiro]

...Trish..., да?))
Ой все))) И как я так мог перепутать??
Я был уверен, что Кайл.
Ну ладно)
Будет Крисом)))
Я скоро в эпиграфе днева крупными буквами напишу: "В этом дневе путают имена, забывают названия и вообще очень нечленораздельно выражаются"
во!))

[Lunarcy]

потому что у Такера все сумасшедшие ученые-красавчики по умолчанию Кайлы?)))))))

[kiichiro]

Lunarcy,
упс