Он - дракон

[kiichiro]

Что я могу сказать...
Сложно...
Фильм 6+. Может, девочкам понравится, как добрая сказка про любовь.
Сюжет: Дракон крадет княжну со свадьбы. Они друг в друга влюбляются. Дракон может превращаться в человека. Больше сюжета никакого нет.
Привет Дяченко! Все, больше от книги ничего нет. А, еще дракона зовут Арман.
Только вот в книге милая история получается не за счет сюжета, а за счет подробного описания развития отношений. И персонажи выглядят очень милыми, незнающими, что друг с другом делать. И следить за ними интересно. Потому что ситуации хоть и предсказуемые, но очень хорошо отражают характеры и поступки)
Собственно, за чем я шел в кино, то и получил. А шел я посмотреть, как сейчас снимают в России. Ну и попыриться на картинку.
На картинку попырился. Весь фильм одна сплошная красивая картинка. Можно вырезать покадрово и ставить на рабочий стол.
С бюджетом у фильма не оч. Но дело не в бюджете. Все-таки, после "Вия", я надеюсь, что снимать у нас научились. Но чет я ошибаюсь. Хотя, я бы был удивлен, если бы снято было хорошо.
Вернее так, операторская работа хорошая. Кадры красивые. Тут все норм. Актерская игра... нууу... может быть грамотная озвучка бы вытянула. Но нет.
Начинается фильм с диалога двух сестер. И как-то понимаешь, что не оч. Но еще надеешься. Ну бывает же, когда сначала фильм не нравится, а потом захватывает. Потом в кадр входит старый князь. И полное ощущение детского утренника. Я порой смотрю сериалы в фанатской озвучке. Так вот, фанатская озвучка намного качественная по актерской игре.
Сценарий... Ощущение мерисьюшного фанфика. Она вся такая неприступная, но добрая, сильная и готова сражаться, но ранимая. Все продумала заранее, но невероятно милая и открытая.
Диалоги прописаны... как бэ это лучше сказать... Ну вот когда ты в восьмом классе великий писатель. И у тебя в голове охрененные персонажи с охрененными характерами. И ты пишешь про них книгу. И конечно же забываешь про банальное человеческое поведение, обычные разговорные фразы. Ну и заодно забываешь подводить читателя к мысли. Т.е. диалоги начинаются ни с чего, заканчиваются ничем, характеры не раскрывают. Как будто писалось так: а вот тут она должна ему устроить истерику. Вышла, устроила. А тут она теперь должна его спросить, а он должен ответить. Она спрашивает, он отвечает. Внезапно! Честно и искренне раскрывает душу. Ага, незнакомой дурочке. Просто проторчав лет сто в одиночестве и ни разу не общавшись с людьми, так хочется сразу все выложить первой встречной.
Еще местами фильм напоминает Дисней)) Давайте в середине фильма петь и показывать красивые кадры совместной жизни, как персонажи хорошо проводят время. Только у Диснея оно органичнее все.
Все. Я сбился с мысли. Больше не знаю, что сказать. Кроме того, что любит ичи всякую ерунду собирать.
Надо будет для полного восторга "Город мастеров" посмотреть.
И хочу пересмотреть "Волкодава". Вдруг там все лучше)
Но картинка была красивая))

@темы: Мои мысли о...

Comments

[fed_dragon]

Что я ожидал прочитать - то и прочитал))) спасибо))

[sirius larva]

Ичи, спасибо!)
А то вчера в кинотеатре когда очень длинный трейлер к этому фильму показывали, мне показалось, что я его посмотрел. А после твоего описания можно сказать, что посмотрел))

[Альвар]

*ща я буду банален))*
я ж говорил ;Ъ
вот "детский утренник" - это то, что описывает , пожалуй наиболее точно... и его, и Книгу мастеров.. отстой. а, еще я видел одну серию "Закрытой школы". такая ж херня. из одного драмкружка компания...
прям вспомнишь какие-нибудь "Тонкую штучку" или там... ну более старое... и грустно( клево же снимали и играли. нет, зачем-то стали лаковую картинку делаь, будтов ней счастье(
простите, накипело( обидно за наш кинематограф

[kiichiro]

Альвар, ой, "тайная школа". У меня мама ее смотрела... Боль... Там даже картинки не было(

обидно за наш кинематограф

угу

fed_dragon, хех, звучит очень грустно)

sirius larva, лучше книгу почитать)

Я когда вышел из зала, стал спрашивать у зрителей, как им фильм)) Одна девушка возмущалась на своего мужика, что он громко храпел)) Сказала, что фильм на один раз. Посоветовал ей книжку почитать)))

[Меррил]

Меня не оставляет вопрос - почему наши актеры советского кино в сказках выглядят во всех сказочных костюмах так, будто действительно живут давным-давно в этом мире, и на досуге впустили камеру в дом, а современные наши официальные сказки без боли смотреть нельзя. За редчайшим исключением. Смотришь - костюм отдельно, актер отдельно, образ и не ночевал. Это от режиссера зависело, от пленки, как которую снимали, в смысле, от оператора, или от самих актеров?

*а еще у нас ухитряются монтировать трейлеры так, что не хочется потом смотреть фильм, в самом деле, чувствуешь, что уже все видел*(

[*Джоя*]

Посмотрела трейлер - не зацепило( Картинка красивая, да. Мужик этот, дракон, тоже ничего так (хотя не в моём вкусе) А вот девка совсем никакая, какая-то слишком современная, как мне показалось. Потом посмотрю как-нибудь.

И хочу пересмотреть "Волкодава". Вдруг там все лучше)

ужас, зачем... жизнь-боль.
Очень меня огорчает, что наши сейчас ни сказки, ни фентези нормально снять не могут, как-то без души всё получается, иногда даже и задумка интересная (как в "Реальной сказке"), но недоработанно, прямо хочется взять сценарий и поисправлять немного)
Альвар, "закрытая школа" - ещё одна жизнь-боль, потому что отвратительно снята по моему любимому испанскому сериалу(

[kiichiro]

Меррил, почему? Да все просто. Потому что у нас нет индустрии кино. Потому что в голливуде они деньги зарабатывают прокатом, а у нас пилят бюджет, а на оставшееся снимают. К тому же сейчас принят закон о том, что должно быть 50% фильмов на экранах отечественных. И под шумок снимается всякая херня ради того, чтобы снять.
Трейлеры так монтируют не только у нас. При отсутствии содержания в фильме, трейлер таким и получается. В него умещается все самое интересное, и кажется, что фильм уже посмотрел)

*Джоя*,

Мужик этот, дракон, тоже ничего так

Собственно, на то и расчет, что аудиторию на него брать будут. Отношение экранного времени дракона и девушки 5:2. На пять минут экранного времени дракона приходится 2 минуты экранного времени девушки. История любовная. Главный герой страдающий, красивый, полуголый, одинокий. Собираем женскую аудиторию. Женская аудитория красивую актрису не примет. А должна с героиней себя ассоциировать. Поэтому героиня местами дерзкая, местами ранимая, местами настоящая русская женщина, местами милая, и все это намешано в случайном порядке, из которого не складывается полноценного характера.

ужас, зачем... жизнь-боль.

мне надо) если я хочу стать хорошим режиссером)
"Закрытая школа" это еще и испанский сериал?оО

[Альвар]

Женская аудитория красивую актрису не примет

какой-то странный посыл оО
почему? оО
как можно себя ассоциировать с откровенно уродской актрисой? оО имхо женская роль (как и мужскаЯ) просто должны быть настоящими, как в жизни, интресными и привлекательными (ну что обычно привлекает? элегантность, благородство, остроумие, этакий аристократизм естественный, уверенность в себе.. еще раз остроумие, чувство юмора...) тогда не имеет значения внешность. лично для меня и мужик некрасивый и тетка. тетка картонная, поэтому...а мужик.. на полуголое мужское тело меня не возьмешь, у меня муж вон... по сравнению с ним этот "дракон" дистрофик и задохлик и пусть гантели по утрам в руки берет... и на лицо - он ощущение немного умственно-неполноценного оставляет, поэтому отвращение, как будто смеются над такими.. умственно-неполноценными, что ли... Ну и когда в голосе чувств как у табуретки...

еня не оставляет вопрос - почему наши актеры советского кино в сказках выглядят во всех сказочных костюмах так, будто действительно живут давным-давно в этом мире, и на досуге впустили камеру в дом

гы, у меня муж так про косплееров говорит))))))))) "Почему большинство выглядят, как будто за пять минут до феста забежали в магазин и купили костюмы, вообще понятия не имея, как их носят и азчем! почему другие как в родных в этих доспехах!")))*вот вам мнение о современных косплеерах от некосплеера вообще))

[kiichiro]

Ну ту ведь как) Либо делаем хорошее кино, либо делаем ерунду с картонными говорящими головами. Почему нельзя попытать вытянуть актерскую игру и более грамотно подобрать актеров, я не знаю. Я искренне верю, что некоторые промахи в сценарии можно сгладить правильной актерской игрой, а не тянуть весь фильм на картинке.
Грустно все это очень.

[*Джоя*]

kiichiro,

"Закрытая школа" это еще и испанский сериал?оО

ремейк испанского сериала "Черная лагуна" не скажу, что там гениально играют, но в разы лучше чем то, что у нас наснимали(

[ТриДевятая]

Актерская игра... нууу... может быть грамотная озвучка бы вытянула. Но нет. - О чем тут вообще можно говорить, если Гг не актер ни разу... Мальчик-то модель, у него работа принять красивую позу и молча многозначительно постоять в сторонке в позе вешалки, с чем он вполне прилично справляется, а тут еще и разговаривать надо и чувства изображать... ужас просто! Про девочку вообще не знаю кто и что это... Вот так, понаберут по объявлению, а нам потом мучайся!(с)

[kiichiro]

*Джоя*, неожиданно)) Я думал, что это чисто наше творчество))

ТриДевятая, а ну если модель, то это все объясняет)))

[*Джоя*]

kiichiro, посмотрели мы с мужем сей шедевр, на нормальную рецензию меня не хватит, но фильм оказался внезапно смотрибельным. Такой добротно-смотрибельной одноразовой сказочкой. Как я и предполагала главная героиня оказалась самым слабым звеном. В начале - действительно детский утренник, а как только её дракон украл у меня возникло ощущение, что я смотрю фильм про попаданку из нашего времени =__= Манера речи, лексикон, внешность - вот прямо из офиса туда и попала(( Картинка красивая, тут я ничего сказать не могу)

[kiichiro]

*Джоя*, о да)) согласен)))
Спасибо за отзыв))

Такой добротно-смотрибельной одноразовой сказочкой.

вот самое то))
так длинный клип))

[*Джоя*]

kiichiro,

так длинный клип))

точно)