Сначала я хотел сказать, что я ребенок выросший на голливуде.
Потом досмотрел до конца и решил, что все понял. И как только я это решил, то понял, что ничего опять не понял)) Потом, к самому концу, понял конечно)))
читать дальшеВ этом фильме все понятно. Все диалоги направлены на то, чтобы рассказать, что происходит, и в чем суть.
У Тарковского настолько пространные диалоги и затянутые кадры, что успеваешь забыть, о чем вообще шла речь.
Поведение персонажей привычнее. Привычнее выражение эмоций.
Нет, у Тарковского, конечно, понятно, что испытывают персонажи, но как-то слишком сдержанно.
Сцена, где она выпила жидкий кислород у Тарковского мне понравилась больше)) У Содерберга эта сцена обычная.
Но! У Тарковского: Лежит мертвая Хари, рядом сидит Крис, подперев голову рукой. И на вопрос, что случилось, отвечает, что она выпила жидкий кислород. Все. Ок. Такое ощущение, как будто она этим каждый день занимается, и Крис уже привык. О, опять кислорода напилась. Чего-то сегодня рано, обычно после обеда так делает. Да и сама сцена так вставлена в сюжет. Что ты сидишь, смотришь, там что-то происходит, чего-то там себе живут. Вроде все норм, и тут раз, она решила умереть.
Нет, я конечно, могу понять, в чем суть такого сюжетного хода, что хотел сказать режиссер. Но как-то вот.
У Содерберга повествование логичное, ога. Там четко понимаешь, зачем она это сделала. И у Криса поведение логичное. Услышал, прибежал, схватил, куда-то понес, всех позвал, и только после этого уже окончательно выяснил, что она умерла. Оживала она, не так эффектно, кстати)))
У Тарковского приходится обо всем догадываться) Я догадался, что Снаут - не человек)))
У Содерберга это говорится прямым текстом)) И мне понравился этот Снаут))) Достаточно сумасшедший)))
Все, что я не понял у Тарковского, я допонял у Содерберга))
А идеи у фильмов разные) Их даже в принципе можно не сравнивать, ага))
Финал этого фильма меня позабавил)) Как-то он все-таки приятнее сделан)) Не важно, кто ты и где, важно, что ты чувствуешь.
А у Тарковского получается, что не известно, кто ты и где, вполне возможно, что все, что ты ощущаешь - всего лишь иллюзия.
А виды Соляриса у Тарковского все-таки красивее, ага))