[kiichiro]

Я вчера напал на бабку-сектантку, которая эти религиозные книжечки раздает.
Если меня будут судить, то знайте, она первая начала. Я ее вообще даже не видел, пока она меня не окликнула.
Шел себе уткнувшись носом в книжку. Да, я с этой книжкой сплю, работаю, обедаю, иду по улице, ужинаю, сижу в инете. Только не принимаю душ, потому что электронная, и не завтракаю, потому что тогда совсем на работу опоздаю. И видимо, у меня был такой несчастный вид, что сразу было понятно, что я нуждаюсь в боге.
И мне эта бабка в след кричит: "Не хотите почитать?"
А я этих бабок в принципе не люблю. Ну потому что в религию так не приходят. И если бы было можно людей ловить и сажать на цепь, они бы так и делали. А в этом парке они какие-то особенно вредные.
Я, не поднимая головы, отвечаю: "Нет, спасибо, я уже."
И тут вспоминаю, что я хотел у них у всех спросить.
А у меня есть дурная черта, которая просто сводит на нет и без того не высокий уровень дипломатии. Я когда что-то оч хочу узнать у кого-то, то постоянно все вопросы в голове прокручиваю, думаю об этом, что-то для себя решаю, что-то отметаю, на что-то отвечаю. И остается самое-самое важное. На меня из-за этого обиделся один саратовский ниндзя, когда я ему выдал: "Привет. Ты правда ниндзя? А по потолку бегать умеешь?" И потом все те три дня, что мы были в Саратове, он обходил меня по широкой дуге, стене, потолку. А в последний день вообще даже хромал.
Я останавливаюсь, разворачиваюсь и направляюсь к бабке, естественно по дороге убирая книжку. Нависаю над ней, потому что садиться я не хочу, а она сидит на скамейке. И сходу спрашиваю то, что меня интересует больше всего: "Зачем Иуда предал Христа?"
У бабки аж глаз задергался.
Выспросив все, я поблагодарил ее, развернулся и пошел дальше, доставая книжку. А она мне вслед робко: "А может книжечку?"
Я ей: "Нет, спасибо, я уже читал."
Собственно, что я выяснил, что религиозные люди свято верят, что в Иуду вселился сатана. При чем, именно "сатана", не "дьявол", не "Люцифер", не "черт", не кто-нибудь еще, а именно "сатана". Что Иисус был человеком и прям сразу предсказать предательство он не мог. Что Иуда был в принципе злым и воровал деньги из ящика для пожертвований. Что повесился он от того, что его замучила совесть.
Я позадавал бабке еще вопросы. Но понял, что внятного ответа все равно не добьюсь. Я не стал спрашивать, почему Иуда пытался потом спасти Христа от казни, почему Бог не спас своего сына, почему другие апостолы не пошли спасать Христа. Не стал уточнять, что из этого ящика для пожертвований кормились они всей толпой, а не только раздавали эти деньги бедным.
На мою фразу, что Иисус же простил Иуду и разрешил ему брать деньги, сколько тот захочет, мне сказали, что нееет, он же воровал, а ящик был для бедняков.
Наверное, все-таки верующим людям не обязательно думать и анализировать. Сказали сатана, значит сатана. Все, какие еще вопросы?)
А больше всего меня удивляет, что Иисус всех людей называет стадом. И говорит, что стадо без пастуха может пропасть и погибнуть... А как же личностный рост, а как же стремление быть выше, умнее, сильнее, благороднее??

@темы: Мои мысли о..., Вот так и живем

Comments

[Синий суслик]

Заранее извиняюсь ^^"

но осмелюсь вставить свое имхо по поводу стада.
можно например переформулировать это в терминах механизмов
тогда каждый человек это определённая его часть: проводок, зубчатое колесо, пластинка или более сложное типа транзистора, например. тогда пастырь это тот или то что следит за тем чтобы каждая деталь находилась на своем месте и работала соответственно. оно же заменяет детали когда те изнашиваются и задает механизму цели и задачи. соответственно личный рост и так далее нужны разве что чтобы встать на свое место и хорошо выполнять свои функции если перестараться можно испортить рядом стоящие детали, а то и весь механизм заклинить если не достараться, то же самое. с пастырем та же беда, без него механизм потихоньку будет портится и придет в негодность, 2 и более пастыря (разных) одинаковых, с одинаковыми целями и задачами и способных к координации можно обозвать группой, тогда две разные группы могут также легко испортить механизм изменяя его для одних задач, при том что он станет не годен для задач другой группы(и к комунизму мы так не придем) как то так,например о.О
или"такой колор "у Экзюпери есть замечательная книжка, Цитадель называется. Там он сопсно от имени Царя (в нашем случае он же пастырь) рассказывает как должна быть устроена "Крепость" она же паства и иже с ней. Там есть замечательная метафора с кораблем, суть примерно такова - если заставлять людей строить корабль и соответственно носом тыкать как оно правильно делается то ниче не получится, их нужно сначала заразить морем, дальними островами и путешествиями и тогда корабль они построят сами, при чем такой который нужен для путешествий по морю. грубо говоря пастырь рассказал про сочные пастбища и повел в нужную сторону, а стадо скоорденировавшись преодолевает путь. А не пастырь потащил каждую овцу за шкирку фиг знает куда,а там ещё и жарко. воооот
грубо говоря так, ну и я мог не правильно это все понять и интерпретирвоать ^^"
Кроме того можно сделать скидку на время и уровень людей, все таки аналогия со стадом и паствой более понятна о.о

[kiichiro]

Не знаю... Вот приведенные тобой примеры, они логичны и как-то более приемлимы.
Детали общего механизма, да красота просто, они служат одному делу.
А стадо? Сомневаюсь, что овец можно заразить идеей новых пастбищ. Их можно только погнать туда, и то они будут блеять и упираться. И если механизм без рабочего еще какое-то время может проработать самостоятельно, то стадо...
Сама суть слов: механизм работает, а стадо существует, чтобы принести пользу... своей смертью???оО
Как минимум, мне приятнее считать себя винтиком в механизме, чем бараном в стаде)

[Тигр-в-тапке]

Слышал такую мысль что родись Иисус сейчас он говорил бы другими словами, и притчи были бы иными. Мол нынче и тогда культурный код разный.

[kiichiro]

Тигр-в-тапке, т.е. для них было норм, что их называли стадом??оО

[Тигр-в-тапке]

А ещё рабами, да...
Хм... зато понятная аналогия)
Механизмы-то они точно бы не поняли...

[kiichiro]

Ну может да, возможно, что поэтому)))

[Синий суслик]

Тигр-в-тапке, +1

[Тигр-в-тапке]

Пока вспомнил. Слышал я однажды интересное объяснение по поводу "почему не спас".
Слышал по телеку, от какого-то умного и высокопоставленного деятеля церкви (как бы не от тогда ещё не патриарха Кирилла).
Передаю как понял, своими словами)
Что мол была это спланированная и просчитанная операция по взлому адских врат.
С самого начала все люди независимо от степени праведности отправлялись в ад. Без вариантов. Ведь все люди с самого рождения имеют как минимум один грех.
И даже бог не мог их оттуда забрать.
Берём гибрид человека и бога. Приносим в жертву, да ещё и мученическим способом.
Объект как любой человек отправляется в ад. Но! Как бог гибрид имеет свойство "безгрешность".
Система ада не может усвоить и удержать в себе полученную безгрешную душу потому что тупо не за что - душа уходит - нарушается изначальное и непререкаемое условие что "все люди грешны и попадают в ад" - система взломана - теперь любая душа в аду имеет шанс выйти оттуда по амнистии. Профит.
Тогда роль Иуды получается в том, чтобы как раз и подвести Иисуса под казнь, чтобы тот мог завершить миссию.
Как-то так)

[kiichiro]

Тогда роль Иуды получается в том, чтобы как раз и подвести Иисуса под казнь, чтобы тот мог завершить миссию.

Вот да! Вот этот вариант кажется более правдоподобным!
При чем, не знаю, почему так не дает покоя. Был бы я просто дофига верующим. А так нахватался инфы по сторонам, но все равно не верится, что просто так предал.
А вот про адские врата не знал)) Интересная теория))
Так, а какой грех на каждом новорожденном человеке?? оО

[Синий суслик]

kiichiro, видимо Первородный грех
вот кстати такими вопросами задаются чаще всего либо люди думающие либо те которые избрали путь поиска бога
слепо верующим объяснения не нужны)

[kiichiro]

Синий суслик, мне лень идти гуглить. Что там за первородный грех? Тот из-за которого Адама и Еву изгнали из рая?

[Синий суслик]

kiichiro, ага, изза которого человек смертен и стареет и ещё какаято хрен, и там потомки тоже автоматически грешны получаются

[kiichiro]

ясн) в общем, никто людей не любит))

[Тигр-в-тапке]

И так как и Иисус и Иуда были кроме всего прочего божественного ещё и обычными людьми, то они очень не хотели на этот блудняк подписываться... Но "партия сказала надо".

Я вот всю эту инфу люблю с эстетической и культорологической стороны... Ну интересно ж что почему)

[kiichiro]

Тигр-в-тапке,

Ну интересно ж что почему)

даа))) не то слово))