Keith Anyan О влиянии чужого творчества на восприятие канона или о формирование фанона. На выбор или все вместе.
читать дальшеВ условиях обилия аниме и манги и с учетом того факта, что уделяю всему этому времени я очень мало, то выбираю в основном по совету.
Естественно, если не прет, то не прет. Восприятие у всех же разное. Но иногда досматриваю из принципа.
Иногда можно проникнуться именно послевкусием, тем впечатлением, которое осталось, когда основное забыто))
Многие вещи, которые люблю безумно, мне именно посоветовали. А кое-что и заставили)))
А вообще, я канонист))
Поначалу дико раздражало фантворчество с такими пэйрингами, о которых автор даже не думал. Я искренне удивлялся, как так можно, ведь в первоисточнике ничего такого нет.
Сейчас уже привык, но многие свои фанатские творения все-таки пытаюсь вписывать в канву сюжета. Так интереснее, так же как и придумывать обоснуй)
В общем десять лет в гуманитарной школе даром не прошли, и немного анализировать характеры персонажей меня научили. А соответственно прогнозировать их действия в той или иной ситуации.
Фанон интереснее, когда толпой)
Когда идет именно отыгрыш, когда примеряешь образ какого-то персонажа на себя и ассоциируешь других персонажей с теми, кто играет с тобой.
Так имхо для персонажей наступает вторая жизнь^^ Особенно для тех, которым автор уделил оочень мало внимания)))
Поэтому наверное очень любят играть в темных лордов, например))) Это же вам не Минекура, у которой доскональна прописаны все грани характеров. Тут можно дополнить образ персонажа своими домыслами и играть в свое удовольствие))
Поэтому мне нравятся вокалоиды))) Универсальные игрушки имхо)
Собственно, этот фанон в основном и влияет на восприятие канона))
Хотя иногда натыкаешься на чей-нибудь текст, замечаешь какую-нибудь деталь, которую упускал из виду. Сидишь потом и думаешь, а ведь верно, а ведь так вполне себе возможно и интересно.
Хотя самое досадное, когда натыкаешься на чье-то фанонное творчество, выполненное с таким шикарным вкусом и удовольствием, что хочется познакомиться с первоисточником. Или если уже знаком, то вспомнить еще раз. А начинаешь пересматривать/перечитывать, вспоминаешь, что это страшная нудятина, которую ты бросил на середине и сказал, что никогда больше в руки не возьмешь.
А вот человек проникся настолько, что смог заставить проникнуться других. И самое досадное, что первоисточник не соответствует тому уровню, которое вызвало чье-то фанонное творчество))
Надеюсь тема раскрыта)))
Флешмоб - 54/2
Keith Anyan О влиянии чужого творчества на восприятие канона или о формирование фанона. На выбор или все вместе.
читать дальше
читать дальше