Внезапно.
всякие мыслиПочему-то в голову пришел простенький тест на определение типа мышления. Мужской или женский тип.
Дано: Друг и брат больны неизлечимой болезнью, а у тебя всего одна ампула с лекарством. Твои действия?
Когда мне первый раз это рассказали, я секунду подумав, решил, что все-таки другу. Потому что братьев не выбирают же, поэтому друг надежнее.
Хотя с тем же успехом мог бы придти к выводу, что друзья приходят и уходят, а брат - есть брат.
Хотя в моем случае дано было поставлено не верно. Не было у меня братьев. Не знаю, каково это.
Зато есть сестра.
Скорректировал дано и пришел к выводу, что лекарство отдал бы все-так сестре.
Потому что, во-первых, долг старшего, защищать младших. Ну и, во-вторых, какой бы взрослой не была моя сестра, для меня она всегда будет хрупкой и беззащитной. И кто бы ни был рядом с ней, я всегда буду чувствовать ответственность за нее.
А в-третьих, я считаю, что мои друзья достаточно сильные, чтобы дотянуть до того момента, когда я найду вторую ампулу с лекарством)
Недавно мне рассказывали, что проводили один такой тест... Группа людей, по видимому знакомых. Каждому давали две фишки: белую и черную. Белая означала жизнь, черная смерть. И надо было обе эти фишки отдать. Оставить у себя нельзя.
Когда подвели итоги выяснилось, что белые фишки отдавали тем, кого считают слабее себя, а черные тем, кто сильнее.
Мне честно пытались объяснить почему так, но я ничего не понял, поэтому пришлось думать самому.
Если черные фишки расценивать ни как мгновенную смерть, а как смертельную опасность для жизни, а белую, как спасение от смерти,то все получается вполне логично.
Защищать более слабого - это инстинкт. Поэтому порой очень трудно вразумительно ответить на вопрос, почему так поступил. И воспринимается оно так, что в случае опасности, слабому будет труднее выжить, поэтому дарим ему счастливую случайность.
В свою очередь сильный человек может выбраться из множества передряг. Поэтому у него больше шансов спастись от смертельной опасности самому, чем у слабого.
Но это чисто моя перевернутая логика.
И кстати, тут же напрашивается более шкурное объяснение. Даря слабому жизнь, мы получаем приспешника.
Даря сильному смерть, мы убираем конкурента.
Но это если в группе людей существуют конкурентные отношения. А если конкуренции нет, то я бы рассудил именно как в первом случае)