Подземелье вкусностей

Что-то у меня такое странное чувство, как будто я заново открываю для себя аниме после долгого перерыва. Хотя вроде нет. Периодически смотрю... Но почему-то не пишу)) Странно))
"Подземелье вкусностей" на голодный желудок лучше не смотреть) Это аниме как ДнД, только там еще и монстров едят. И не просто едят, а при этом вкусно готовят)))
Забавно, когда начинаешь смотреть и думаешь, кто все эти персонажи, почему я должен им сопереживать. Они все странные какие-то. А потом проникаешься и они тебе как родные))
Пока вышел первый сезон. Я так понимаю, будет еще один.
Хочется, конечно, уже прямо сейчас, но, к сожалению, нет. И да, как же я радуюсь, что сейчас перестали делать филеры) Ради такого события можно и пару лет следующий сезон подождать))
Аниме начинается с драматического поражения пати в подземелье в стычке с драконом. Но потом довольно быстро принимает более легкую комедийную атмосферу. Ты этой атмосферой проникаешься, расслабляешься, а потом тебе херак драмы в середине сезона! А потом еще! Смотришь и думаешь: ну все, наверное у них больше никогда-никогда не будет всех этих шуточек про еду...
Но нет)) потом все возвращается к предыдущему настроению. А в последней серии сезона нет никакой драматичной сцены и клифхенгера. Персонажи просто обсуждают, что будут делать дальше, и от этого чет так приятно))
Из мужских персонажей, конечно же Сенши ванлав)) Суровый простой дварф, который умеет вкусно готовить монстров. И казан у него переделан из дварфского щита.
А из женских... Марсилле, когда превратилась в халфлинга)) Ну просто милая и прикольная)))
А когда Сенши превратился в эльфа, каждый кадр с ним просто ор))) Как же это было прекрасно))

@темы: Мои мысли о...

---

Бременские музыканты

Судя по всему, разом я этот фильм не посмотрю, поэтому буду писать мысли после каждого просмотра.
Почему-то фильм меня сломал своей душевностью с первых кадров. Вроде стандартная мама, вроде стандартный мальчик. Да, сразу понимаешь, что это предыстория Трубадура, и что счастливого детства у него скорее всего не будет. Но почему-то каждый кадр брал за душу. Особенно в сочетании с песнями.
Все действительно оказалось драматично, но сжато и довольно ёмко. К двенадцатой минуте просмотра сложилось четкое ощущение, что мне не надо стандартную историю Бременских музыкантов, не надо Жизневского, можно просто оставить этого мальчика и посмотреть полтора-два часа о его трудном детстве.

Оказывается мы не досмотрели полминуты до конца так называемого эпизода. Дальше происходит странный финт и Трубадура ни за что сажают на 10 лет, ну может быть на 8, ну максимум на 6. Но десятилетнего ребенка, за то что разбил гитару об голову Сыщика... Да, типа разбойники свалили на него все вину, но серьезно?? Это самая странная перемотка времени, которая мне попадалась.
Иногда киношники снимают совершенно ненужные предыстории персонажей, которые до начала сюжета жили обычной жизнью, а им начинают придумывать подробности. А тут бы наоборот побольше бы показать, а они все вырезали, типа он за это время в тюрьме просидел и врос.
Тихон Жизневский - не мой краш. И видеть его в роли Трубадура да еще небритого и немытого как-то мне не доставляет удовольствия.
А вот сцена с Королем и Принцессой оказалась милой и забавной. Король должен быть неприятным и отталкивающим персонажем, но как-то вот за ним наблюдать интереснее всего.
Бременские музыканты в первой своей сцене выглядят довольно крипово. Потом потихоньку привыкаешь. Но Петух на крупных планах меня все равно до сих пор сквикает.
Я понимаю почему взяли все-таки артистов. Это значительно дешевле и выгоднее в плане постановки, но есть нюанс. Это мультфильм позволяет списать многое на то, что это сказка и мультфильм. Но видя на экране рядом с обычными людьми животных в рост человека возникает резонный вопрос: а почему они такие? Это проклятые люди? Или заколдованные животные?
Себя они позиционируют, как животные, но почему они антропоморфные и говорят да еще и играют на музыкальных инструментах. Что должно было случиться в жизни у осла, чтобы он взялся за контрабас?
Некоторые сцены довольно интересные и забавные.

Еще полчаса посмотрели.
Многие ругают песни, это конечно не классические песни из мультфильма, но в целом они неплохо вписываются в общий стиль.
В игру вступает Принцесса, обманывает отца и сбегает с музыкантами.
Но сцены с Принцессой внимание не держат. При чем она мне уже попадалась в других фильмах, и там было вроде норм.
Даже не знаю, что толком сказать про эти полчаса. Погоня в лесу снята неплохо. Визуал у наших фильмов хорош. Некоторые моменты вообще было интересно, как снимали. Например, когда кибитка музыкантов должна была проехать мимо двух несущихся горящих бревен. Смотрелось очень натуралистично. Но возможно это дело рук опытных постановщиков спецэффектов)))
Непонятно, что там делает Хабенский. Как актер он несомненно хорош. Сыщик, как персонаж, выглядит интересно, с кучей всяких примочек и весь из себя таинственный. Но роль такая, что любой актер новогодних утренников справится...

Досмотрели.
Еще про Сыщика. Самый ор, когда он спасает Трубадура из темницы. Разбойники захватывают город, Трубадура опять сажают, приходит Сыщик, открывает замок, говорит проникновенную речь про свое искупление, называет Трубадура "сынок", говорит, что Трубадур должен всех спасти, заходит в его темницу и запирается изнутри. Я думаю, он тупо зассал и не хотел помогать Трубадуру! О, он еще говорит, что пока потянет время. Но в следующей сцене его выводят на эшафот, и за секунду до казни, можно так сказать, растворяется в воздухе. Нам показывали, он это умеет. Но где тут "потяну время"???
Можно было бы подумать, что когда Сыщик говорит Трубадуру "сынок", то намекает, что он его отец. Потому что про отца Трубадура мы ничего не знаем. Но этот чувак засадил десятилетнего пацана за решетку ни за что... О каком вообще родстве может идти речь?
Но, мне бы было интересно посмотреть, как Сыщик на пару с Трубадуром спасает Бремен от разбойников.
Еще про Трубадура. Его постарались сделать объемным, не тупо добрым, смелым и находчивым, как в мультфильме. И в принципе, будь это другой персонаж в другом фильме, возможно мне бы зашло. Но я слишком люблю мультяшного Трубадура.
Когда он выходит в начале фильма из тюрьмы, то решает отомстить Атаманше. И потом столкнувшись с нею в середине сюжета он не может на нее поднять руку, ведется на ее манипуляции и плачет от детской обиды. И это действительно интересно если рассматривать, что она была ему вместо матери, а потом предала, и все эти детские травмы... Потом он снова начинает доверять разбойникам, они снова его предают, и он снова искренне удивлен, почему так. И это тоже прикольно, потому что зритель понимает, что он за время в тюрьме вырос, но так толком и не повзрослел. И все-таки это не наш Трубадур(
Мне понравилась песня Бременских Музыкантов, когда они прикидываются разбойниками)) Как-то прям драйвово получилось)))
А потом было стыдно за создателей фильма, когда во время боевки Кошку начинает тошнить шерстью((
Неожиданное осознание, Петух всегда в профиль к камере) В этом есть два плюса. Первый: создает ощущение, что глаза у Петуха действительно по бокам головы, а не спереди. И второй: спереди Петух еще более стремный, чем сбоку)))
За пейринг Короля с Атаманшей - спасибо. Это было прям неплохо)) Но странно, если вдуматься. Толпу преступных лиц, нежелающих зарабатывать честным путем, допускают ко двору, где они все также не будут работать... Где будет это королевство через пару лет?
Хотя Король мне прям нравится. Он мелочный, трусливый, жадный, довел королевство до упадка. Но как же он хорош в своих недостатках)) Прям любо дорого на такого персонажа))
Если задаться, что бы стоило заменить в фильме, чтобы он стал лучше, то, наверное, глупый момент с тюрьмой в начале. И актера на роль Трубадура. Ну или хотя бы причесали бы его и умыли, а то он в одной грязной рубашке весь фильм бегает. Но это, конечно, мое личное мнение)) И я очень радуюсь, когда читаю комменты, что людям этот Трубадур зашел прям офигенно)) Люблю, когда людям что-то нравится, это значит, что все сделано не зря)))

@темы: Мои мысли о...

---

Это все Агата

Когда закончился сериал про Ванду с Вижном много говорили, что собираются снимать еще что-то, то ли продолжение, то ли про других персонажей. Потом идеи потихоньку оформились, и стала попадаться информация, что сериал будет про Агату. Ведьма, которая жила в том городе и оказалась под заклятием Ванды. И была ее подругой. И которая всем очень понравилась. Фанаты возлагали на нее большие надежды, перечитывали комиксы, предполагали варианты сюжета... Сериал делали, но как-то со скрипом. Что-то там много переделывали, переписывали сценарий, сто раз анонсировали новое название.
После сериала про Ванду этот сериал лежал у меня в планах на посмотреть, потому что сериал про Ванду был неплох, и хотелось какого-то продолжения. Но из-за всего этого бардака интерес пропал. А сериал потихоньку допиливали. И он лежал у меня в списке. А потом неожиданно все-таки вышел. Что там в итоге надумали сценаристы, мне было не известно.
Но если бы было известно, то смотреть бы не захотелось. Четыре ведьмы и пацан идут по дороге ведьм, чтобы обрести свою утраченную силу. Вот вообще такое не вдохновляет. Все новые персонажи кроме Агаты, которая мне никогда не нравилась. И как-то вот вообще не мое.
Но до начала просмотра у меня этой информации не было. И началось. Первая серия была вообще типа детектив, про Агату детектива. И ты вроде бы смотришь, вроде бы принимаешь условия игры, но нифига не понимаешь, с чего она вдруг детектив, если до этого была ведьмой. Потом ее пытается обокрасть какой-то семнадцатилетний пацан, они с ним говорят, не понимают друг друга, зритель, в частности я, тоже ничего не понимает. А потом оказывает, что пацан тоже колдун и снимаем с Агаты заклятие. И она вспоминает, что она - ведьма. Они начинают искать других ведьм, чтобы открыть путь на дорогу ведьм, которую если пройти, то она исполнит заветное желание. Зачем я все это рассказываю? Затем, что меня зацепило то, что смотришь и не понимаешь, а потом как понимаешь))) Особенно непонятная первая серия где-то в середине сезона показана от лица пацана, и становится понятно почему такие диалоги, что он говорит, что он хочет и почему Агата не понимает. И это как-то меня прям подкупило. У еще одной ведьмы-предсказательницы была какая-то такая фишка, что она внезапно оказывалась в другой момент времени своей жизни. Все время считала, что у нее галлюцинации, а потом оказалось, что свою жизнь она живет нелинейно. И в последней серии с ней красиво сложили этот пазл. Хотя местами немного недотянули, как мне кажется. Возможно, если бы дать каждой из ведьм побольше экранного времени и предысторий, чтобы ими проникнуться, то было бы получше. Но в целом неплохо.
Забавно, когда в конце одной из серий наконец-то появляется намек на то, кто на самом деле этот пацан, моя лента просто взорвалась, что В СЕРИАЛЕ НАКОНЕЦ-ТО ПОКАЗАЛИ СЫНА ВАНДЫ!!!
И я так оО просто сижу и не понимаю, как по паре левых фраз и штуке на башке пацана все поняли кто он))) Хотя сюжеты и ВандаВижна и Стренджа я примерно помню))) Но ладно, у меня нет такой погруженности в лор, чтобы сходу понять, без подсказки)) До этой серии мне уже попадался в комментах этот вариант, так что да, что произошло я понимаю, но понять это самостоятельно было бы сложно)) И спасибо сериалу, в следующей серии все довольно неплохо объяснили))
А Агата меня все равно бесила весь сериал. Хотя ей добавили и глубины и драмы. И было хорошо сделано, что когда смотришь, понимаешь где она искренна, а где дурачится и ищет свою выгоду.
Я не понимаю, чем меня зацепил сериал. Но чем-то зацепил. Смотреть его было интересно. Раскрытие интриг и тайн как-то держало внимание. Песня мне понравилась, вот это прям действительно тема)))

@темы: Мои мысли о...

---

Легенда о Vox machina (3 сезон)

Оказывается первые два сезона у меня были просмотрены в марте. И ощущение, что совсем немного времени прошло и ура! новый сезон!
Хотя сначала пугали, что он будет последним. И это было грустно, потому что не хочу расставаться с этими персонажами. Они слишком классные.
Тот момент, когда наконец-то находишь сериал, который цепляет настолько, что хочется снова взяться за косплей)) Приятно))
Но сериал продлили еще на один сезон... или на два? Хмм... Вроде пока на один, но это уже офигенная новость. Тем более, что там намечается драма)) Да у них полсериала драма)) Мне прям нравится, как сюжет меняет персонажей, петляет, ведет, подкидывает сложный выбор, такой логичный и такой крутой! Хочу также научиться ** Кажется, я однажды все-таки дойду до их стримов)))
Но какое же оно все классное)) Настолько, что аж пошла обратная реакция и вместо того, чтобы сесть и все залпом посмотреть, мозг решил, что нужно экономить и ждать подходящего момента и настроения)) Но стоило только включить, и все)) Остановиться невозможно**

@темы: Мои мысли о...

---

Джуманджи: Новый уровень

Можно было бы сказать, что создатели взяли выигрышную схему прошлого фильма, выкрутили все хорошее на максимум и получилось еще лучше, но к сожалению нет. Фильм получился по ощущениям точно такой же, как предыдущий. Как будто смотришь сериал, в котором серии выходят раз в неделю)
Компьютерная игра и джунгли остались. Персонажи остались. Добавили стариков. В некоторой степени брюзжащие и вечно недовольные деды были забавными, но то ли шутки стали менее смешными, то ли просто их присутствие веет какой-то экзистенциальностью.
В этот раз Дуэйну Скале Джонсону пришлось сыграть нескольких разных персонажей, и он отлично с этим справился. Ну и все. На этом вся разница с первым фильмом заканчивается. Да, сюжет другой, да локации другие, да персонажей добавили. Но то ли шутки в этот раз подкачали, то ли новизна пропала.
Но приятно, что были персонажи из первого фильма) И что все у всех закончилось хорошо))
Забавно было посмотреть на Дэнни Девито в роли дедушки)) Жаль, что у него самого было мало экранного времени) Фишка с игровыми аватарами прикольная, конечно, но иногда хочется увидеть самих персонажей в этих игровых обстоятельствах))
Говорят, что будут снимать третий фильм. Или уже снимают)) Посмотрим) Интересно, что еще можно придумать в рамках этой вселенной))

@темы: Мои мысли о...

---

Джуманджи: Зов джунглей

Наверное, будь я ярым фанатом и канонистом фильма с Робином Уильямсом, мне бы хотелось орать что-то типа: что за фигня? С каких это пор настольная игра превращается в видеоигру! Кто придумал эту ерунду?!
Но я не особый канонист) Меня немного царапнул этот момент, но т.к. он неплохо вписался в общее настроение фильма, то в целом было норм) Еще и при том, что этот ход позволяет избавить фильм от самоповторов, дать ему немного другой вектор, и многое сделать по-другому)
Идея людей, попавших в виртуальный мир, не нова. Но это не умаляет прелести фильма)
Мне понравилось) Легкая подростковая комедия, с некоторой долей подростковых шуток. Не сложная, предсказуемая, но какая-то отдыхательная) Довольно милые персонажи) Меня немного смущало, что вот нас знакомят с определенными персонажами, которых играют определенные актеры, а потом полфильма мы будем смотреть на других актеров, даже если это Дуэйн Скала Джонсон))) Но диссонанса не было, и общий характер персонажа просматривался неплохо))
Неожиданное открытие для меня - это Дуэйн Скала Джонсон)) Когда думаешь, ну что этот дуболом может сыграть? Он везде одинаковый.
Хотя и понимаю, что будь он плохим актером, его бы не приглашали)))
А тут он как начинает сходу выдавать закомплексованного подростка, что прям сложно его не зауважать за это)))
И мне нравится, что нам явно показывают и развитие самих персонажей и развитие их команды в целом) Приятно)))
Приключения, комедия, сказка. В конце все заканчивается хорошо, хотя фильм и намекает, что Джуманджи - это страшная игра в которой можно умереть по-настоящему. Но обошлось без драмы) Хотя, мне кажется, что первый фильм прям выглядел опаснее, все эти ядовитые растения и хищники, вырывающиеся из игры в наш мир.
Забавно, что именно в этом фильме у меня появился вопрос: а чего, собственно, хочет игра?
Т.е. когда это была настолка, было понятно, делаешь ход, получаешь карточку с заданием или неприятностью, пытаешься не умереть, чтобы сделать следующий ход. Задача игрока дойти до финиша и выжить. Задача игры... мне всегда казалось, что пожрать. Ну типа, чем больше народу пострадало, тем больше игра наелась.
А тут вроде как у видеоигры есть свой сюжет, который можно пройти и выиграть. И даже есть парочка лишних жизней у игроков. Но тогда теряется мотивация игры. Убить игроков? Тогда зачем такой сложный сюжет? Пусть бегают по джунглям и просто пытаются выжить...
В общем, я лезу туда, куда меня не просят)) Мне кажется, первый режиссер думал об этом, а второй даже не подумал, что можно о таком подумать))
Но фильм все равно хорош))
Меня еще смущало, что в следующем фильме будут совсем другие персонажи. Но кажется нет) История продолжается))

@темы: Мои мысли о...

---

Джуманджи

Какой же хороший приятный фильм))
Робин Уильямс как такой добрый сказочник)
Сейчас уже не страшно смотреть, но в напряжении держит)
А еще забавно смотреть старые фильмы с детьми) Весь фильм девочка почему-то навевала мысли о "Человеке-пауке", а это оказывается Мэри-Джейн из фильма Тоби Магуайра))
Спецэффекты мне понравились)) И если обезьяны еще выглядят нарисованными, то лев прям вызывает уважение**
И чет у меня ощущение, что барабанный бой слышат только дети))

@темы: Мои мысли о...

---

Виктор Франкл "Человек в поисках смысла"

Я иногда даже читаю^^
Про эту книгу мне попался пост одного хорошего человека)
Виктор Франкл - психиатр переживший концлагерь.
"О, эта книга про страдания! Мне надо", - решил мой мозг, и мы начали читать)
Казалось, что книга будет рассказывать на каждой странице про ужасы концлагерей и перенесенные страдания, которые будут просто размазывать тебя буквально каждой строчкой.
Но оказалось, что это хорошая жизнеутверждающая книга, доказывающая, что даже во тьме есть свет, что можно выжить даже в концлагере. Что пока у тебя есть к чему стремиться, ты будешь жить.
А еще он основал свою школу психотерапии - логотерапию, которая помогает найти людям смысл жизни, и понять не бессмысленность своих страданий.
И люди перенесшие тяготы жизни с гордо поднятой головой - всегда вызывают уважение окружающих)

@темы: Мои мысли о...

---

Дьявол носит Prada

Как же это было круто! Красиво, увлекательно, интересно!
Несколько лет назад мы было интересно найти фильмы, в которых женщина играла бы главную роль, но не была дополнением к мужчине и не заменяла бы мужского персонажа, типа боевиков.
Сейчас в этом списке два фильма: "Шоколад" и "Дьявол носит Prada"))
Действительно фильм о сильных женщинах в бизнесе** И это очень-очень круто)
Правда мне не удалось угадать ни одного сюжетного поворота))
Мне казалось, что в конце главная героиня через несколько лет заменит главного редактора на ее посту. Но финал совсем другой)) И он все равно хорош) Потому что подчеркивает, что человечность важнее бизнеса)
Мэрил Стрип крутая!!! <3 Ее персонажа списывали с главного редактора журнала Vogue. Тот момент, который документалисты пытаются всем доказать, что реальность зачастую интереснее вымысла))
Единственное, чего мне не хватило, это пары сцен, как Энди привыкает быть модной. А то тут она ходит в свитере, потом решает преобразиться, идет к креативному директору, тот выбирает и кидает ей модную одежду, и вот она уже преображенная, красивая, модная) Мне не хватило сцен, как она пытается правильно подбирать аксессуары, макияж, как в ее квартире перестает помещаться одежда и т.д.))
А еще тот неловкий момент, когда смотришь фильм и думаешь, как будешь воспевать дифирамбы несравненному Марку Стронгу, а оказывается, что это Стенли Туччи)) Но креативный директор Найджел у них просто прекрасен** Украшение этого женского коллектива, если можно так сказать)))

@темы: Мои мысли о...

---

Реквием по мечте

Когда ты думаешь: о, посмотрю сейчас этот фильм, чтобы потом мне не пришлось его смотреть.
Интересная логика, до сих пор меня удивляет.
А еще было интересно, что же это за фильм такой, в котором такая мощная музыка. Мне всегда казалось, что под такую музыку надо показывать, как погибает Хиросима от ядерной бомбы.
Хотя, конечно, в фильме музыка вписана органично, воспринимается не так, как отдельно. Мне показалось, что в фильме она звучит помягче, чем отдельно)
Фильм про четырех человек, пытавшихся с помощью наркотиков решить свои проблемы. Но лично меня не зацепил. Да, я сочувствую персонажам, но не сопереживаю им. Вижу и понимаю, как им плохо и тяжело, но к счастью не чувствую этого, не проникаюсь их болью. Ощущение, как будто новостной репортаж смотрю. Хотя фильм сделан довольно качественно, хорошие красивые актеры. Но мне не в душу. И хорошо)) Не хватало еще не спать полночи и переживать) И так фильм неплохо застревает в голове.
Было интересно посмотреть на молодого Джареда Лето, как-то он мне обычно в эпизодах попадался.
Из всех четверых негр мне показался самый перспективный и жизнеспособный)
Меня опять обманули комментарии. Мне казалось, что все умрут в конце. Но нет. И несмотря на довольно мрачную концовку, я все равно хочу верить, что пока люди живы, у них еще есть шанс все исправить.
Больше всего понравилась линия матери. Которая хотела похудеть, и для этого ей прописали сомнительные таблетки.
Самый классный момент в фильме, когда к ней приходит сын-наркоман, который толкает наркоту, неплохо с этого зарабатывает и пока еще живет вполне себе неплохо. И он понимает, что его мать сидит на стимуляторах. Она ему, конечно, не верит, но вот этот сюжет мне бы было интересно посмотреть, как сын-наркоман пытается спасти свою мать от такой же зависимости, как у нее. И мне даже жаль, что сюжет быстро сворачивает в другую сторону.
Но самое крутое тут - это монтаж. Фильм начинается с мультикадра, как бы показывая, что нас ждет в плане монтажа. Но начинаешь опасаться, что весь фильм нам так и будут показывать разбив картинку на две)) Но к счастью нет. И некоторые операторские и монтажные решения прям интересные.
Пожалуй, на этом у меня все. Надо теперь что-нибудь полегче)

@темы: Мои мысли о...

---

Красивый мальчик

Это у меня не марафон Тимоти Шаламе, просто своеобразная подготовка перед следующим фильмом.
Когда выходила "Дюну" мне попадалось много постов о других его фильмах, где он круто играет. Типа не "Дюной" единой)
Мне кажется, он как-то так легко играет. Не сильно разнопланово, но это пока и не нужно. Как-то вот просто играет и играет. Смотришь и воспринимаешь сюжет и персонажа и не задумываешься ни над ролью, ни над проделанной работой. Просто смотришь и все. Приятно.
Фильм про наркотики. Но скорее не про парня-наркомана, который на протяжении нескольких лет пытается завязать. А про его отца. Про переживания родителя.
Фильм задает вопросы, но не отвечает на них. Хотя прям хочется знать ответы.
И главные вопросы это: как и почему? Откуда эта болезнь взялась у парня из хорошей семьи. Как он дошел до жизни такой. Почему снова и снова происходят срывы, хотя все казалось бы хорошо.
Что делать родителями? Снова и снова бежать и спасать того, кто сам разрушает свою жизнь? Или смириться с тем, что пока человек не захочет, его не спасти. Каким вообще надо быть? Любящим и понимающим или строгим и сдержанным, бороться до конца или все-таки отпустить. Что доводит до такого состояния чрезмерная любовь или строгость?
Фильм не дает ответы, да он и не должен. Ответы каждый ищет сам, и помогают в этом специалисты, когда семья сталкивается с проблемой.
Но как ни крути, что ни говори про этот фильм. Я все равно считаю, что отчасти этот фильм еще и про то, что родители сами убивают своих детей. По сюжету семнадцатилетний сын знал, что его отец иногда покуривает травку и не видит в этом чего-то плохого...
Меня забавляет, как перед просмотром я иду читать комменты к фильму, нахватаюсь спойлеров, жду чего-то прям мрачного и тяжелого, а на деле все оказывается совсем не так)) Как бэ хочешь спойлеров, а они тебя подводят)
Кстати, фильм не оставляет прям гнетущее ощущение после себя. Такой фильм-надежда. Все не очень хорошо, но еще есть шанс. И по общему настроению и цветовой гамме создается довольно приятная теплая атмосфера. Фильм любит своих персонажей, даже если они запутались и хочет, чтобы у них все было хорошо.
А еще забавно, как работает на меня настроение фильма: самые душещипательные моменты для меня были в теплых полных любви семейных сценах.
Но это конечно показатель для фильма, когда после вроде бы финала с надеждой идешь гуглить, узнаешь, что фильм снят по книге, написанной этим самым отцом, пережившим все это. А потом идешь гуглить, что там с его сыном. Да, на момент повествования все заканчивается хорошо, но может быть через несколько лет все снова изменится? Нет) Википедия говорит, что этот человек жив, работает в терапии для наркоманов, пишет книги и все у него в целом хорошо) и у его отца тоже) Приятно))

@темы: Мои мысли о...

---

Назови меня своим именем

Забавно, когда сайт тебе составляет подборку фильмов по релевантности. Сегодня ты смотришь боевик от Гая Ричи, а завтра мелодраму о юношеской любви))
Этот фильм мне попался в списке лучших работ Тимоти Шаламе.
Такое медленное созерцательное кино о любви молодого парня к взрослому мужчине.
Перед просмотром мне казалось, что этот фильм о запрещенных чувствах и конфликте с обществом. Но нет. Оказалось, что все окружающие в теме, и не только не осуждаю, но и поддерживают. И весь конфликт в основном в голове главного героя и его партнера. Поэтому фильм получается немного более универсальным. Потому что он скорее о любви подростка к взрослому человеку. Независимо от пола. Не думаю, что сюжет сильно бы изменился, если заменить мужчину на зрелую женщину. Или наоборот парня, на юную девчонку. Все было бы так же. Их бы отношения строились по такому же сценарию: осознание, отрицание, проверка чувств, разрыв, принятие и т.д. И этим оно ценно, что чувства, которые испытывают персонажи близки более широкому кругу зрителей.
Может быть в первоисточнике идет больший акцент именно на однополую любовь, но в данном случае это не играет роли.
Но больше всего меня зацепила в фильме не любовная линия. А именно медленное созерцательное повествование. Казалось бы, полфильма ничего не происходит, персонажи ничего толком не делают, общаются ни о чем и сюжет не двигается. Еще и плюс долгие планы летней природы Италии. Но какое же они классное ощущение создают такой ленивой летней истомы, когда дни бесконечные и жарко ленивые, когда некуда торопиться, нечем занять и хочется спать или медленно читать какие-нибудь книги. Когда ты можешь просто лежать и думать, никуда не торопиться, просто коротать время, ждать когда закончится лето, а оно такое бесконечное...
Мда, кажется мне не хватает подобной ленивой неги и ничего неделанья)) Вот за это фильму спасибо)) Было очень хорошо и круто)) Если не обращать внимания на сюжет, то можно смотреть, когда хочется тепла и лета)
А Тимоти Шаламе ну хорош, да, что тут скажешь) При чем меня всегда забавляет, что в таких фильмах кажется, ну что там играть? Тут посидел с книжкой, там походил с задумчивым лицом. Но именно в таких фильмах больше идет работа на внутренние эмоции персонажа даже если внешне кажется, что актер просто стоит и смотрит))

@темы: Мои мысли о...

---

Шерлок Холмс: Игра теней

Мне кажется Гай Ричи такой: так, первый фильм выстрелил, ну теперь берегитеся, сейчас каааак оттянемся на все деньги!
И снял второй фильм)
Что-то давно не было цыган! Добавим!
Шерлок в платье и макияже - готово!
Уотсон обрушивает башню на Шерлока! Отлично!
Шерлок и Уотсон на полном серьезе танцуют вальс! Есть!
При этом мне кажется фильм стал как-то раскованнее. Как при знакомстве с человеком, сначала он сдержан и пытается показать себя с лучшей стороны. А потом при дальнейшем общении расслабляется и раскрывается во всей красе.
Как будто фильм дает нам больше личного. Как будто мы начинаем глубже видеть души персонажей, их страхи, их желания. И это прям приятно.
Хочу еще! Товарищ Гай Ричи, мне понравилось общаться с этими ребятами, давайте еще с ними разок встретимся?
И вроде знаешь, чем все кончится, все знают этот сюжет. Но все равно в напряжении смотришь до конца, что же будет, как же будет!
Мне не понравилось, что Шерлок забыл или не захотел организовать мальчишник для Уотсона. Но с другой стороны в оригинале все-таки грустнее, когда Уотсон женился, а потом через несколько лет Мэри умерла(( Ну блин( При чем Конан Дойл это как-то мимоходом отмечает, типа не в этом суть, умерла и умерла, главное - расследования.
О! Мне финал понравился с милой семейной жизнью)) И то, что судьбу Шерлока не оставили неизвестной)) Понятно, конечно, что он жив. Но можно было на этом и закончить) А закончили милой шуткой))
Неожиданно быстро убрали Ирэн. Хотелось верить, что это обманка и в конце она появится. Но нет( Жаль. Хотя может в следующем фильме) Чем эти сценаристы не шутят))
В общем, это было круто и здорово) Захватывающий боевик на вечер) На два вечера))

@темы: Мои мысли о...

---

Шерлок Холмс от Гая Ричи

Я не особенный знаток Гая Ричи. И для меня этот фильм был прям вау! Круто! Крутой экшн! Крутые смелые и умные мужики! Кино про мужчин, для мужчин и для всех тех кто устал от мелодрам!
Не скажу, что фильм прям зацепил и попал в мою подборку любимых фильмов (которую действительно надо будет как-нибудь составить))), но впечатление произвел прям крутое)
При этом перед просмотром мне казалось, что фильм будет про Тони Старка в викторианской Англии, не потому что Роберт Дауни плохой актер, а просто есть такие запоминающиеся образы, которые режиссеры потом хотят повторить у себя. Но такого ощущения не было) И это было здорово)) Да, в этом Шерлоке есть немного от Тони Старка и немного от Шерлока Камбербэтча, но это не мешало и не раздражало. Просто такой не самый приятный человек это Шерлок Холмс)
Мне нравятся все эти фанфики, которые выдает современный кинематограф и не только) Мне нравится, что Шерлок Холмс - это уже не персонаж, а скорее стиль или жанр детектива) Мне нравится этот прием в короткими быстрыми вставками крупных планов того, что он заметил. А еще я каждый раз ору, как Шерлока из фильма в фильм пэйрят с Ирэн Адлер) хотя в книге было вообще не про то))
Мне нравится, что этот фильм сходу ударяется в мистику) Ну почему бы и нет) Есть еще столько тем и сюжетов, в которых было бы интересно понаблюдать за Шерлоком) Не даром Конан Дойл столько по нему написал)) "Шерлока" все любят) И ты сначала подозреваешь, что что-то фигня какая-то, потом как-то втягиваешься и веришь, а в конце оказывается, что все действительно так, как казалось сначала))) И приятно, что в конце ответили на все вопросы) А в середине фильма показывали крупные планы предметов, но не объясняли, а потом в конце как объяснили)))
Единственно, что мне не понравилось, это как Шерлок реагировал на отношения Джона с Мэри. Но это конечно же остаётся на откуп персонажа, который как и любой человек может в чем-то нравиться, а в чем-то нет))
А еще Уотсон хромает! На этом нет явного акцента, но видно, что когда он идет без трости, то слегка прихрамывает на одну ногу))
И мне нравится, что он тут не просто помощник и недотепа, а равноправный сыщик в их паре. Да, не такой гениальный, как Шерлок, но тоже кое-что может)
В общем, мне настолько понравилось, что чего-то ждать и не включить второй фильм сразу было просто невозможно))

@темы: Мои мысли о...

---

Неприличные гости

После анонса казалось, что это половина фильма будет постельная сцена. Но Кинопоиск настойчиво его предлагал к просмотру, и был шанс, что все не так, как кажется.
И действительно, с первых минут фильм показал себя, как неплохой такой камерный спектакль о семейных отношениях.
Одна из наших версий, чем закончится фильм оправдалась) Мне эта версия казалась не очень правдоподобной. Но в целом финал неплох.

@темы: Мои мысли о...

---

Последний богатырь: посланник тьмы

У этой франшизы вышло три фильма. И каждый раз я думаю перед просмотром: да чет какую-то фигню наснимали.
Потом смотрю фильм, и он оказывается вполне себе неплох! И главное так каждый раз! Хотя во втором фильме Иван был какой-то сильно дурак. А в этом прям неплохо все было. Даже сюжетные повороты были для меня неожиданными) И то, что объединили все три фильма одной идеей, прям очень круто. Пересмотреть теперь что ли повнимательнее, вдруг они изначально трилогию планировали.
Еще один минус: делать под этот фильм дела не получается. Залипаешь. Как-то все так живо, динамично. Даже моменты отдыха как-то приятно расцвечены какими-то шутками так, что неплохо держат внимание)
На днях у них вышел сериал. И я опять думаю: да какой-то фигни наснимали. Но надо глянуть. Кстати, фильмография режиссера впечатляет. Он снимал кроме "Богатыря" еще и "Кухню" и "О чем говорят мужчины".

@темы: Мои мысли о...

---

Реальная любовь

В описании стоит, что это ромком. Но на самом деле фильм с претензией.
На первой минуте фильма меня пробило на слезу. Захотелось поставить на паузу и подумать на заданную тему. Фильм как бэ сразу сообщает, что просто не будет.
И действительно, это не классические ромкомы, где влюбленная пара стойка переживает все неприятности, а в конце все равно остается вместе, несмотря на все перипетии.
Тут скорее даже наоборот. В чем-то грустно, в чем-то жизненно. И почти не смешно, хотя очень мило, душевно, пронизано духом рождества, добра и веры в хорошее.
Персонажей много, они связаны между собой отношениями типа брат, друг, сосед, коллега. У каждого своя история любви. Кому-то за фильм достается хорошо если минут пять экранного времени. Кому-то больше. Кто-то действительно встречает свою любовь. Кто-то теряет. Кто-то остается при своем выборе, кто-то продолжает любить, даже если это не взаимно.
Грустнее всего было от истории с Аланом Рикманом. Вывод к ней: покупаешь любовнице дорогое украшение - купи и жене. Чтобы если она вдруг найдет, не было бы напрасного ожидания, разочарования, а потом подозрений.
А девушка, у которой больной брат, и которая все мечтала начать встречаться с Карлом, надеюсь, у нее все сложится, но чуть позже.
Но вообще очень хороший каст, много известных приятных лиц, от которых было прям хорошо))

@темы: Мои мысли о...

---

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2

Ну что я могу сказать?
Мне кажется, эта часть так же хороша, как и первая)
В целом можно даже сказать, что это все настолько плохо, что даже хорошо) Хотя, мне кажется, это определение надо использовать, когда знаешь, что будешь пересматривать. Я пересматривать не буду. Поэтому скажу, что в целом, это все не так плохо, как мне казалось)
И я даже понимаю людей, которые фанатеют по сумеркам.
Жанр любовного романа мне не заходил никогда. Но мне сложно не отметить достоинства фильма.
При всей убогости сюжета, логики и диалогов, все фильмы в целом сделаны круто. Там отличные актеры, прекрасные фоны, музыка просто завораживает. Можно было бы сказать, что повествование слегка затянуто, и некоторые моменты можно было бы и подрезать, но монтаж и красивые кадры в купе с музыкой создают приятное созерцательное настроение, поэтому паузы в сюжете не утомляют... Когда смотришь между делом, вообще не кажется скучным и затянутым)))
Плюс еще в первоисточнику и сценарию в том, что какие бы проблемы с ним не были, оно чувствуется, что написано с любовью, с искреннем желанием чудес и сказки. Чтобы обязательно встретился прекрасный принц, нежный, сильный и пронес на руках через все неприятности. И оно реально работает. Когда сюжет цепляет самого автора, он обязательно зацепит и других. Да, оно наивно-незамутненное с кучей неправдоподобно идеальных персонажей. Но иногда так хочется вот такой нереальной сказки, чтобы любовь, проблемы и опасности, но в конце обязательно все хорошо и все обязательно счастливы))
И да, я специально не пишу, что мне не понравилось, и то от чего мне хочется орать, потому что пост тогда будет бесконечным)))
А не, один из многих моментов напишу)))
Каждый раз ору с противостояний Эдварда и Джейкоба, когда они такие непримиримые враги по крови, яростные конкуренты в любви, готовые в любой момент вцепиться друг другу в глотки и разорвать. И моментально останавливаются, когда Белла просит их остановиться и не драться. Они такие борются за ее внимание, а потом благородно признаются, что противник действительно достойный человек, и Белла с ним действительно может быть счастлива.
Просто такие незамутненные рыцари светлого образа)))
Хмм))) Наверное да, это все настолько плохо, что даже хорошо))) И возможно однажды, я даже пересмотрю с кем-нибудь за компанию)) Ну вдруг мне захочется еще поорать)))
О, а мне из персонажей нравится Карлайл)) Особенно, как к нему бегут все персонажи, если вдруг что-то случается)))
А до просмотра мне казалось, что это такие Ромео и Джульетта в вампирском мире, и весь мир против них. А оказалось, что нет))) Начинаешь смотреть, и думаешь: ууу, она влюбилась в вампира. А он еще ее и домой к себе приглашает. Да ее сожрут, стоит ему только моргнуть.
А оказалось, что тоже нет))) Все такие добрые, благородные, и даже Карлайл, работая медиком в школе, не попивает потихонечку молодую и горячую кровушку учащихся))))

@темы: Мои мысли о...

---

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1

Как же я ору!
Это надо смотреть в компании под пиво, потому что невозможно орать в одиночку.
Мне кажется, уже даже Паттинсон это не вывозит.

@темы: Мои мысли о...

---

Поехавшая

Режиссер, который снимал первый сезон "Вампиров средней полосы" снял фильм про девушку, которая решила поехать на велосипеде по России.
У Ани такой характер, что нет друзей. И когда на ее 30тилетие к ней никто не пришел, она решила переосмыслить свою жизнь и помириться с мамой, с которой не общалась тринадцать лет. Для этого поехала на велосипеде с собакой из Москвы в НиНо. Но оказалось, что мама несколько лет назад уехала в Магадан. И по дороге Аня встречает Валеру.
А параллельно она ведет блог о своем путешествии, и ее даже дальнобойщики узнают.
Добрый милый фильм. Роад-муви. Забавно показан ее внутренние споры с мамой. Особенно, когда с ней по дороге едет толпа мам и все друг с другом спорят.
Валеру играет Виктор Хориняк, который Последний богатырь. И это тот случай, когда в общем-то играть актеру особо нечего. Но смотришь и думаешь: о, да ты играть оказывается умеешь!
Главная героиня сначала не нравится, потом потихоньку начинаешь ей симпатизировать.
Простенькое, милое, затягивает, местами прям душевное)

@темы: Мои мысли о...