Песочный человек

Давно хотелось его посмотреть. Попадалось много отзывов, что очень крутой сериал. В целом было неплохо. Интересно, нестандартно.
Все-таки привыкаешь к определенной структуре, а тут ее нарушают)
В первой-второй серии Сон заявляется как главный герой. Сначала попадает в плен к людям, потом ему приходится искать свои артефакты, которые люди за время его плена успели порастащить. Но как главный герой он себя не ведет. Мне вообще кажется, что за весь сериал у него меньше реплик, чем у некоторых персонажей за одну серию. Т.е. вот садишься смотреть сериал про Морфея, ждешь, что он будет сейчас действовать, а он действует, конечно, но как-то быстро отходит на второй план и как будто становится фоном для других персонажей. Потом нам заявляют главного противника Сна, и кажется, что весь сезон он будет искать артефакты и в конце будет противостояние с антагонистом. Но нет, серии за три-четыре он находит артефакты. Потом вообще серия про посторонних персонажей, а Сон появляется только в конце. Но забавно, что оно такое разное, по настроению, по темпоритму, а все равно интересное. Больше похоже не на сериал про Морфея, а про антологию снов) Набор разных историй на одну-две-три серии, так или иначе связанных со Сном. Да, я сейчас знаю, что сериал снят по комиксу, но за структурой сериала было интересно наблюдать)
Мне нравится, как выглядит Морфей. Как-то так фактурно, как персонаж комикса, что не удивительно))) Но как только его лицо показывали крупным планом больше четырех секунд, в голове начинали возникать мысли: а что у него с лицом? Почему такой странный рот, подбородок какой-то не такой, что у него с глазами?
Прикольно, что в семье Сна все имена начинаются на "С": Смерть, Страсть, Страдание, Сумасшествие, Судьба, Сокрушение.
Шестая серия самая классная. Ее вообще можно смотреть в отрыве от всего сериала. Она сначала просто вытряхивает из тебя душу первыми десятью минутами, а потом сюжет меняется и становится как-то так хорошо и тепло. Но начало серии в мою копилку фильмов с мертвыми детьми, на ночь лучше не смотреть, а то потом полночи переживаешь.
Помощница Сна Люсьена просто офигенная!** Вот из-за кого, а из-за нее точно буду смотреть следующий сезон.
Хотя количество повесток на серию прям зашкаливает настолько, что реально возникает вопрос: а точно именно они меньшинства?
Мне понравилась идея образа Люцифера, но не понравилось воплощение. Тут он выглядит как классический ангел с предположительно красивым ликом и светлыми кудрями, но с темными крыльями.
А еще у меня вопрос к персонажам сериала: что вам всем сделал Сон?
Серьезно, он пропал на сто лет, и люди стали хуже спать, стали видеть кошмары, а некоторые вообще впали в летаргический сон. Но все равно, встречая людей и общаясь с ними, они ему сообщают, что он никому не нужен и его работа бесполезна. Семья какие-то козни строит, Люцифер пытается захватить мир снов... Вот кстати, к Люциферу в этом плане претензий нет. Идея хороша, если они не могут покинуть ад, надо расширить границы ада сначала в мир снов, а потом оттуда в мир людей.
Бой Морфея с Люцифером был классный)) Мне попадалось такое в легендах про Мерлина, когда он сражался с другим магом, и они по очереди принимали различные формы. Кстати, прикольная идея для разминки мозгов)) Как ассоциации только немного по-другому))

@темы: Мои мысли о...

---

Летучий корабль

Слушайте, а мне понравилось!
Просто попадалось очень много отзывов, что фильм сделан кое-как, что там много странного и нелогичного. Но мне действительно понравилось.
Более того, меня вообще очень радует, что сейчас стали снимать больше разных фильмов, в том числе и сказок. Просто было как-то обидно за российских актеров. Ты учишься, стараешься, мечтаешь играть Гамлета. А играешь алкашей и бандюганов, потому что ничего другого не снимают. И как же забавно, когда смотришь какой-нибудь второсортный сериал и думаешь, что вообще эти актеры могут. А потом идешь в кино вот на такую сказку, и оказывается еще как могут)))
Да, я соглашусь, в фильме есть много чего, к чему можно придраться. Например, слишком все гротескно пестрое, и из-за этого рябит в глазах, хотя тут скорее задумка режиссера. Считаю, что хореографию не дотянули. Потому что персонажи танцевать начинают как-то внезапно, особенно в тех моментах, где персонаж как бэ не согласен, и не хочет ничего этого, а его должны увлечь и втянуть в танец. Все еще актеры не попадают ртом в песню. Видно, что монтажеры старались. Но ощущение, как будто песни записывали сильно позже съемок. Бабки Ёжки пипец криповые! Мне попадался отзыв, в котором говорилось, что их играют мужики. Думаю: "Ну и что? В "Морозко" вот Милляр играл бабу Ягу, и прекрасно же было". Но нет, тут все оказалось хуже. При чем настолько, что сходу начинаешь думать о карикатуре на американские повестки, и точно ли они Ивана съесть собираются, а не что-нибудь еще. Но даже к ним к концу фильма как-то привыкаешь.
Ору с того, что Соловей-разбойник собирался делать Ивану искусственное дыхание. А у него клюв так-то))) Сцену не показали))) Но появлась тема для размышлений)) А еще на ране у Ивана лежал листик подорожника!!! Вот это прям так прекрасно))))
Вообще очень клево) Полкана играет Добронравов. Его за бородой и париком плохо видно, но как-то так приятно)) А еще у него на камзоле купюры нарисованы)) Полкана Полканыча играет Бурковский. Ну хорош, ничего не скажешь. Ведьма - Полина Гагарина - какая же красота! Вообще как-то на персонажей приятно было смотреть)) Ну кроме бабок Ёжек и водяного. Мне кажется его по графике недотянули. Слишком мультяшный получился. Хотяяя... может на то и расчет, каким бы он был криповым будь более реалистичным))) Пусть лучше так) У них там новый персонаж Соловей-Разбойник, которого неожиданно играла актриса. Но кстати, он довольно милый)) Такой боевой товарищ Ивана по спасению принцессы))
Неожиданно сейчас попалось, что бабок Ёжек играл Данила Козловский... Один что ли? Ну они стремные, конечно. Может режиссер надеется с этим фильмом в мировой прокат пробиться? Там даже негритянка есть в кадре оО
Песни из мультика перепели, добавили неожиданно пару песен русского рока и одну Агутина))
В общем можно долго перечислять. Но в финале прям создали какое-то такое хорошее доброе чувство, которое появляется в конце сказок, когда добро победило, зло наказано и все счастливы. А впереди у них долгая и интересная жизнь)))
Вообще, кстати, очень интересно сравнивать современные сказки между собой, и с советскими, как с эталоном фильма-сказки. Просто забавно наблюдать, как режиссеры решают задачу современной сказки. Кто-то оставляет классику, кто-то прям меняет на современный лад.
В "По щучьему велению" Иван с Василисой в конце на печке уезжают к нему в деревню. А тут Иван с Забавной отправляются в кругосветное путешествие на летучем корабле. И в голове сразу суровые будни, потому что денег у них нет, он - моряк, она - сбежавшая принцесса, припасов на корабле тоже нет, Иван вообще его собирался отдать, и строил только чтобы Забаву спасти. Как они в кругосветку отправятся? Попутчиков будут брать?))) Хотя в мультфильме меня тоже интересовал вопрос, как она мечтает о маленьком домике и ораве ребятишек, если ничего не умеет по хозяйству)) А тут хотя бы кругосветка, может полетают и вернутся, кто-то же должен править после царя))) А вот в "По щучьему велению" принцесса стала щукой и вышла замуж за какого-то там подводного принца, Иван никаких прав на трон не имеет. А царь один остался, жалко его...
Так, все-все))) фильм прикольный)) Мне не жаль потраченного времени)

@темы: Мои мысли о...

---

Оби-Ван Кеноби

Все затевалось ради Макгрегора. И он хорош. Как-то так приятно было на него смотреть. Ну и чет прям веет первыми эпизодами, которые 4-6, аж пересмотреть захотелось. Тем более, что я не помню, как погиб Оби-Ван. Для меня вообще этот сериал стал какой-то неожиданностью. Как-то все было нормально, пожилого Оби-Вана играл Алек Гиннесс, молодого Макгрегор. Один слишком пожилой для сюжета между 3 и 4 эпизодами, второй слишком молодой... И тут вдруг оказалось, что Макгрегор может стариться!))) Теперь жду тот прекрасный день, когда Лукас решит в старых эпизодах заменить лицо Гиннесса на лицо Макгрегора. С Дартом Вейдером же так проканало))))
В общем, сериал со своей задачей фонового шума справился отлично. Даже после просмотра осталось какое-то такое приятное впечатление. Ну и как-то прям неплохо затрагивает душу, напоминая то время, когда кроме 4-6 эпизодов еще ничего не было, а они были какими-то такими сказочно хорошими, что не хочется с ними расставаться до сих пор. И этот сериал этим пользуется. Но кстати, и некоторые моменты прям неплохо делает. Первое появление Дарта Вейдера - так жуть и мощь, как в начале 4 эпизода. Прям до мурашек. Воспоминания, когда Энекин был еще учеником Оби-Вана, новые их встречи на фоне этих воспоминаний. Как-то вот приятно все это.
Хотя у меня вот стойкое ощущение, что сначала писал сценарий один сценарист, накидал общую канву, с неплохими, на мой взгляд, сюжетными поворотами. А потом ушел в другой проект со словами: "Ну я основное сделал, вам осталось диалоги прописать, да пару сцен дополнить. Думаю, с этим справитесь". И они справились... ну как смогли.
Момент, когда Оби-Ван маленькое Лее полдня напоминает не проболтаться перед штурмовиками и не испортить всю конспирацию, а потом сам же ее и называет настоящим именем. Просто ору с него. Но при этом мне нравится после серий читать комменты, и то, как фанаты разделились на два лагеря. Одни говорят, что это так круто, это так смело показывают сломленного жизнью Оби-Вана, что он морально раздавлен и не может сражаться. И как вторая часть фанатом такая: ЧТООО??? Это вот тот Бен, который в 4 эпизоде Люка защищает. Вы уверены, что это он???
Забавно все это)) А я в этом как-то разбираться не хочу) Фоном было неплохо)) Но Лея меня прям бесила(

@темы: Мои мысли о...

---

Артист с большой дороги

Продолжаем марафон сериалов про зеков, про мужчин в женских платьях и со Стояновым))
Тот момент, когда в детстве терпеть не мог Стоянова в женских ролях, а сейчас идешь смотреть сериал только ради этого))
История не нова, пожилой вор по кличке Артист выходит в очередной раз из тюрьмы и решает завязать с преступностью. Но для этого ему нужны деньги, спрятанные в недостроенном доме. Когда-то он хотел подарить этот дом сыну, но тот отказался, потому что очень честный. Но придя по нужному адресу Артист узнает, что в этом доме живет семья сына, а сам сын сидит в тюрьме. И он решает устроиться няней к своим внукам, чтобы достать деньги и выяснить, что случилось с сыном.
Написано, что жанр комедия. Местами забавно, да, но скорее семейное кино и "ограбление банка", при чем как-то пятьдесят на пятьдесят. Потому что планы персонажи строят часто, много, по разным поводам, и главное они работают! И от этого прям приятно. Да, есть полностью комичные персонажи, у которых никогда толком ничего не получается, они вечно попадают в неловкие ситуации, и их потом приходится вытаскивать оттуда, но это скорее элемент комедии и неожиданности. Но как же приятно смотреть фильмы про умных людей в сложных обстоятельствах, которые знаю, чего хотят, как этого достичь и собственно достигают.
Хотя первые двадцать минут фильма мне не зашли, потому что сразу показали планирование ограбления, как пошли на дело, как все решали, делали, как собственно Артист попал в тюрьму. И как-то смотришь и думаешь: ну вот опять про зеков, сейчас понесется, хмурые рожи, тяготы тюремной жизни, обездоленные, но не сломленные или сломленные и т.д. Но на самом деле надо было просто пережить эти двадцать минут, они нужны для сюжета.
Стоянов в роли няни хорош, приятно на него смотреть) Фильм весь в целом такой душевный и семейных. Но меня все время держало в напряжении, казалось, что сейчас все раскроется, что он сейчас совершит ошибку, или произойдет какой-нибудь случай, который все раскроет. Думаю, сказывается объем тех не очень качественных фильмов, которые держались именно на таких сюжетных поворотах.
О, мне понравилось, как в сериале подают информацию. Сначала показывают, а потом объясняют. Если внимательно смотришь, можно понять чуть раньше и как-то от этого приятно. Например, собираясь на работу няней Артист надевает золотое украшение, а когда приходит устраиваться няней, в доме есть уже настоящая няня. И пока хозяйка выходит из комнаты, между няней и Артистом возникает конфликт, и она случайно сдергивает с него парик. Почти сразу возвращается хозяйка. И настоящая няня начинает извиняться и прощаться, уступая место Артисту. И можно заметить на ней то самое украшение. И только через несколько секунд на нем делают акцент для тех зрителей, которые не заметили сразу)) И как-то хочется сказать сценаристам спасибо, что не стали расписывать эту сцену, а оставили ее за кадром.
А еще персонажи круто выкручиваются из переделок. Двое молодых застряли в доме, потому что во дворе соседская собака, которую туда запустила соседка, чтобы охранять дом, пока уехали хозяева. Те звонят старшему и просят его отвлечь собаку. Он приезжает, и сарделькой из-под забора пытается привлечь внимание пса. И за этим делом его замечает соседка. У него пять секунд, чтобы придумать отмазку. Мне в голову не пришло бы! Так получилось, что мне пришлось прервать просмотр на этом месте, и сутки у меня вертелось в голове: что же он придумает?! ЧТО?!!
Хотя сцена вполне себе проходная)
Да, сюжет предсказуемый, о многих моментах догадываешься сразу, но в целом было очень приятно и интересно. В конце сезона все заявленные проблемы решили, за что им большое спасибо) Раскрутили сюжет довольно круто. Клиффхэнгер жирно намекает на второй сезон. И самое интересное: разоблачение няни - тоже оставили на потом. И это жаль. Но очень хочется, чтобы второй сезон был не хуже первого. А то будет, как в "Вампирах средней полосы".

@темы: Мои мысли о...

---

Засланец из космоса

Люблю Алана Тьюдика) Каждый раз думаю, как он такой обаятельный может сыграть неприятных персонажей? А может)))
Сериал был выбран, чтобы смотреть фоном пока готовишь, но первый сезон оказался очень интересным, серкастичным, с элементами фарса, но каким-то душевным.
Инопланетянин прилетает на Землю, чтобы ее уничтожить. Но при подлете к Земле терпит крушение. И теперь ему надо обживаться среди людей, пока он ищет обломки своего корабля и бомбу. Так получается, что он убивает единственного доктора меленького городка в горах, принимает его облик и теперь ему еще и лечить людей приходится. А один мальчик видит его истинный облик, и собирается его разоблачить.
Очень много шуток держится на Алане Тьюдике, не только про медицину, но и про жизнь среди людей, попытки понять их поступки и влиться в их общество.
Первый сезон действительно было очень хорош, а потом скатилось( Сюжет конечно закончили клиффхэнгером, но в целом все ветки более-менее закрыли. И на этом можно было бы остановиться. Но решили продолжать. И самое за что мне было обиднее всего: мальчик, который практически в одиночку боролся с инопланетянином, потому что взрослые ему не верили, придумывал планы, как его вывести на чистую воду, схватывал какие-то моменты налету. Во втором сезоне резко потупел, перестал понимать, что происходит, начал совершать тупые поступки в угоду продвижения сюжета, который сам по себе двигаться перестал.
В последнем сезоне сюжет двигали вообще случайные-случайности. Из разряда, как если бы какой-нибудь детектив случайно ушиб ногу о камень, решил проверить ноги жертвы и раскрыл дело. Вроде какая-то связь есть, но такая притянутая за уши. Все персонажи поглупели. Но сценаристы, чтобы это как-то скрасить, добавили душевности. У них есть самовлюбленный шериф, который меня прям бесил в первом сезоне, к этому сезону он прям стал неплохим малым. Развитие персонажа? Ну можно и так сказать.
Блин, я даже не помню, сколько сезонов вышло. Но ходят слухи, что этот был последним, потому что рейтинги упали. Ну конечно!
Я не скажу, что тут особо какой-то интригующий сюжет, финал которого хочется непременно узнать. Но есть у меня одна догадка по сюжету, и очень хотелось бы проверить)))
В конце первого сезона инопланетянин решает не уничтожать Землю. А во втором сезоне узнает, что другая инопланетная раса хочет ее уничтожить. И начинает с ними бороться. А еще у них там внезапное тайми-вайми, и у инопланетянина внезапный сын. И вот тут я подозреваю, что это не просто сын и будет еще одно тайми-вайми. И ради этого смотрю уже откровенно плохой сериал. Ну и ради Алана Тьюдика) А еще там у них играет Гари Фармер, который играл индейца Никто в "Мертвеце" с Джонни Деппом и от этого как-то приятненько.
В общем, не хочу, чтобы закрывали сериал. Пусть уже до конца позорятся. А еще у них там Сара Коннор!

@темы: Мои мысли о...

---

Андор

Очень-очень крутой сериал. Предыстория фильма "Изгой-один". Фильм я помню плохо, мы его смотрели еще в кинотеатре, но мне кажется, что сериал на порядок круче фильма. Особенно мне нравится, что если убрать из сценария все упоминания вселенной звездный войн, то будет казаться, что смотришь экранизацию какой-нибудь крутой классики фантастики. Или вообще не фантастики. Настолько грамотно и логично прописан сценарий без каких-либо сюжетных костылей. Иногда даже забываешь, что смотришь "Звездные войны"))
Хотя параллельно с "Оби-ваном" тоже было забавно смотреть. Смотришь, как Оби-ван слоняется по галактике и ждешь, что сейчас сюжет на Кассиана переключится)))
Мне кажется, что фильм зайдет даже тем, кто не любит фантастику, а любит какую-нибудь военную драму. Хочется сравнить с "Отверженными", но не могу, потому что этот фильм у меня не просмотрен))
Вообще сюжет такой основательно размеренный, не торопясь вводит в курс дела. (Думаю, снимать во вселенной "Звездных войн", чтобы не объяснять, что за империя, что за республика, почему они воюют и т.д.) А в некоторых сериях держит прям в таком напряжении! Когда они должны были захватить военную базу! Жесть! Вообще! Ощущение, как будто тебе вот прям щас идти с ними, а ты не готов! Ты не переживаешь за персонажей, что они могут ошибиться или что-то может пойти не так. Ты переживаешь за общее дело, в котором принимаешь непосредственное участие. Жесть просто, никаких нервов не хватит. Но зато, если спросят: нападал ли ты хоть раз на военную базу, можно смело отвечать: "Конечно!"
Серии с тюрьмой были шикарные. Наверное, во мне еще и инженер говорит, потому что это был просто восторг смотреть, как они там собирают детали))) Вообще вот вся эта ветка фильмов "Изгой-один", как будто специально сделана для инженеров, прям услада для глаз))))
Какая же там классная Фиона Шоу! Играет мать Андора. А еще она играла тетю Петунью))) Тот момент, когда в десять лет ты смотришь "Гарри Поттера" и ненавидишь этих бесячих Дурслей, а потом через двадцать лет включаешь "Андора", и такая радость, как будто в далекой-далекой галактике встретил родную тетушку))))
А еще тут тоже есть бесячие персонажи, которые за первый сезон не успели сыграть свои ключевые роли, но за ними все равно очень интересно наблюдать, хотя и кажется, что у них толком ничего не происходит.
Но за Андора обидно, конечно, чет не везет ему. Попадает в неприятности тупо потому что оказался не в то время не в том месте. И забавно, что смотришь серии, как он сидит в тюрьме, а переживаешь, как бы кто не нашел его чемодан с деньгами, спрятанный в отеле)))

@темы: Мои мысли о...

---

Камера! Мотор!

Если вам хочется легкой, милой комедии, то очень рекомендую этот сериал. Вот прям хочется бегать и повторять: посмотри-посмотри-посмотри! Ты не пожалеешь! Вот то самое, что идеально ложиться под мое ощущение комедий. То, что я жду, когда мне анонсируют комедию, а не вот это вот все.
Хотя анонс вообще меня не вдохновил.
СССР. 1991г. Главный герой держит видеосалон и все фильмы знает уже наизусть. Пока однажды по ошибке вместо мультфильма не ставит детям... угадайте что, с одного раза. За что его отправляют в исправительную колонию, где он вместе с другими заключенными начинает переснимать американские фильмы.
"И что? - думаю я после такого анонса. - Какой смысл мне вообще это смотреть?" Вот прям не хотелось, но решили попробовать. И фильм зашел буквально с первых кадров. Когда показали мило обаятельного главного героя, которого играет Павел Рассомахин (играл в "Гусаре", но не Харламов)))), фильм сразу отозвался такой душевностью, и не обманул) Почти все персонажи очень душевные и обаятельные. Да, типажи зэков поддерживаются, но в каждом подчеркивают такие хорошие черты, что просто невозможно не проникнуться. И даже начальник их бригады по лесозаготовкам, который выслуживается перед злым командиром, изначально подается как типичный такой зэк, постепенно тоже начинает вызывать симпатию.
Я все думаю, можно ли было заменить колонию на что-то другое: детский лагерь, больница, армия. Чтобы было замкнутое пространство, в котором герои с помощью подручных средств и камеры создавали бы свои фильмы. Но мои варианты накладывают определенные архитипы. Детский лагерь снижает уровень сериала до подросткового, больница не владеет таким особенным колоритом. А в армии, наверное для одной серии сюжет про съемку кино был бы интересен, но и все на этом. Мне нравится, что здесь антураж исправительной колонии используют в качестве контраста, типа самые суровые люди и вдруг занимаются кино, плюс широкий пласт жаргонных шуток, плюс еще антураж армии тоже затронут, охраняют-то солдаты, а они в фильме играют не последнюю роль)
Мне понравилось много шуток)) Много было ностальгических моментов и пародий на классику американского кино. Много милых и интересных находок, как из подручных средств сделать нужные кадры. Шутка понравилась: "Киностудия "Двадцатый век воли не видать" представляет..." В сериале 17 серий, и в каждой серии они снимают по одному фильму) Вообще, считаю, что этот сериал про то, что нужно делать, если хочешь снимать кино - снимать кино! И какое же оно родное)) Этот драйв съемок, когда знаешь, что не голливуд, но так хочется бросить вызов и снять круто!** Прям в душу)))
У них прям много там классных персонажей. Повариха мне у них нравится, которая весь сериал блещет своими сравнениями. "Что ты смотришь на меня, как "Песняры" на AC/DC".
И вот этот азарт зрителя, что же они будут снимать в следующий раз? а как? а что выдаст повариха?
И прям хорошо так)))
А особенно мне понравилось, что сериал прям добрый! В подобных комедиях часто любят неловкие ситуации, когда персонажу находу приходится выкручиваться, и все это такое неловкое, что ты смотришь и тебе тоже стыдно. Или когда персонажи начинают друг друга неприятно подкалывать или подначивать, и понимаешь, что сейчас случится какая-то фигня. Так вот, здесь этого нет. Приятно смотреть фильм про умных людей, которые справляются с трудностями и сходу придумывают решения проблем.
Например, в одной из сцен персонажи остаются наедине, романтическая линия, но кто-то может войти. И он ее уверяет, что все в порядке, два часа тут никого не будет. И можно было бы прописать сюжетный поворот и неловкую сцену, что вопреки ожиданиям кто-то все-таки заходит. Но этого нет! Никаких неловких моментов, персонажам дают побыть вдвоем, а в это время показывают, чем заняты те, кто может войти. Бесхитростно и по-доброму так.
Или еще вот. У начальника колонии есть жена, которая вечно чего-то хочет, и порядком его этим достала, но он ее любит. В одной серии она решает сесть на диету и требует, чтобы он унес из дома ящики с вареньем и сгущенкой. Естественно, он несет это в колонию. Дальше сюжет. А в конце, отправляясь домой, он прихватывает с собой баночку сгущенки. Дома выясняется, что жена решила больше не сидеть на диете. Спрашивает его, не принес ли он чего-нибудь сладенького... И можно было бы прописать, как он на глазах у жены садится есть эту сгущенку с видом "ты сама отказалась". Но он просто с улыбкой победителя достает и протягивает жене сгущенку. Как же это сделано мило, с любовью и уважением к персонажам!
Так что, отличный сериал. Всем прям советую!
Финал помимо всего прочего еще и про прощение, так круто сделано, такой уровень благородства, что аж гордишься персонажами))
И цитата: "За что мы любим кино? За неожиданные повороты и за счастливый конец". Сейчас понимаю, что сама по себе фраза обычная, но в контексте сюжета прям пробирает))

@темы: Мои мысли о...

---

Мама будет против

Насколько я понимаю, "Уральские пельмени" ставили сценки, где у них маму и по совместительству тещу играл Дмитрий Брекоткин. А теперь сняли сериал с предысторией. Сериал забавный, удобно ставить на фон, ненапряжный. Весь держится на Брекоткине, который тоже играет маму Тамару Игоревну. Не мужика переодетого в платье, а вот такую женщину. Ну что поделать. Вообще, есть какой-то особый шарм у мужчин играющих женщин) Ни одна женщина так не сыграет)))
Сюжет в том, что в строительном магазине некий кладовщик Батонов роняет коробки на Тамару Игоревну. И она пишет на него жалобу. Батонова увольняют без права возвращения, пока она не заберет жалобу. Батонов решает подкатить к ее дочери Наталье, чтобы через нее повлиять на мать. Но сам конечно же влюбляется. А мама против.
Один минус, на мой взгляд, это Батонов. Ленивый, глупый, неаккуратный... Вот сейчас говорю, как Тамара Игоревна. Но обычно, когда делают таких персонажей, они должны быть либо обаятельными, либо добрыми, либо еще какими-нибудь, чтобы перевесить минусы. И к концу фильма должны исправиться. Что-то такое у Батонова есть, но не перевешивает. Смотришь и не понимаешь, зачем Наталье такой муж. И в принципе интерес к отношениям их пары тянет на себе Наталья. Так что Тамару Игоревну я очень хорошо понимаю))
Муж у нее - огонь! Начальник МЧС. И весь фильм всех спасает от своей жены.
В общем, по началу было как-то не оч интересно, потом постепенно втягиваешься) 13 серий по 25 минут - норм) Даже местами было смешно)))

@темы: Мои мысли о...

---

Сказки Пушкина. Для взрослых

Да, есть такой сериал. Интерпретация сказок на современный лад. 6 серий примерно по 40 минут. И это полная ерунда. Хотя в целом задумка интересная, но какое-то оно все грязное, неприятное, раздражающее. А в конце вообще в какой-то сюр скатились.
1 серия - сказка о рыбаке и рыбке. Мужик ходит по богатеньким бабам, обворовывает их или спит с ними за деньги, чтобы обеспечивать свою жену. Встречает Ингеборгу Дапкунайте, и она начинает выполнять все их прихоти. То в Москву их перевезет, то с влиятельными людьми познакомит. В конце, конечно, его посылает. А жена его находит себе богатого режиссера и остается с ним жить.
2 серия - сказка о мертвой царевне. В доме режиссера у нее все прекрасно, пока она однажды не решается извести его дочь-подростка. Подстраивает так, чтобы ее закрыли в лечебнице для наркоманов. В лечебнице она встречает семерых парней, которые ей помогают. А еще у нее есть парень рэпер Елисей. И кстати, это самая приятная серия из всех. В конце все как в сюжете сказки. Девушка возвращается домой и живет счастливо, режиссер выгоняет свою жену.
3 серия - балда. Престарелому генералу помогает справиться с бандитами молодой парень, и остается у него работать, а в конце потребует оплату щелбанами. Внимание спойлер: в конце оказывается, что у генерала раздвоение личности, и этот парень существует только в его голове. Но сделано это так плохо и неаккуратно. Обычно, это очень классная игра для зрителя, представить, как ситуацию видят окружающие, когда по факту на экране показывают происходящее в голове персонажа. И очень круто, когда ты детали переставляешь и картинка идеально складывается. Например, окружающие не разговаривают со второй личностью или когда взаимодействуют с ней, первая личность как-то отходит за кадр. Тут так не получается. Плохо сделано.
4 серия - сказка о золотом петушке. Тут есть Чурсин. Играете Елисея двадцать лет спустя. И фамилия у него Додон. Он женился на дочери режиссера, и она родила ему двоих сыновей. Но на момент серии давно умерла. И он по ней страдает. Уезжает в свой старый дом и встречает там девушку, очень на нее похожую. Там у них недалекое будущее, Елисей продвинул закон об отмене людей. Типа человека вычеркивают из соцсетей, и он не может ни устроиться на работу, ни пообщаться с близкими. И самого Елисея тоже хотят отменить за страшную правду. Он прячется. Пытается выкрутиться. Потом признается. И вот этот момент все прям портит. Потому что Чурсин прям тащит серию, и то что она завязана на одной из прошлых сказок, тоже прям хорошо. Чет он там своей жене сам наркотики подмешал, чтобы классно было, ей стало плохо, он не вызвал скорую, она умерла, он всем сказал, что она сама. Бесит этот бред.
5 и 6 серия - сказка о царе салтане. Будущее. Постапокалипсис. Тупые люди живут в племенах и устраивают набеги на супермаркеты за едой... дальше по сказке, но чет сценаристы прям явно уже поехали.
Конец.
О! Там в каждой серии был Пушкин. Негр. При чем он мне до этого случайно на ютубе попался, рассказывал, как тяжело неграм актерам в России. И сказал: вот представьте, что в следующем сериале я сыграю Пушкина...
От Пушкина у него только темнокожие предки.
Все.

@темы: Мои мысли о...

---

Холоп 2

Чет начало было скучноватым, но где-то с середины веселее пошло.
Если в первом фильме уже минут через пятнадцать главного героя мажора отправили в деревню на перевоспитание, то тут ждешь-ждешь, когда начнется сюжет, а он все никак не начинается. Минут сорок ждать приходится.
Хорошо, что создатели фильма отошли от темы деревни и развили эту идею. В этот раз перевоспитывали во дворце. И в конце прям целое сражение с Наполеоном устроили)) Было забавно) И дворец не с неба свалился, а персонажам пришлось со своим проектом уходить из деревни и прятаться. Благо бизнесмен себе как раз дворец купил)
За чувства героев как-то не очень переживаешь. Но на масштаб и зрелищность в конце было приятно посмотреть.
Охлобыстин хорош) Его там мало, но фильм своей харизмой украшает)
Единственное, что мне не нравится, так это то, что в первом фильме нам показывали, как герой встретил девушку, влюбился, ради нее был готов на подвиг и измениться. И как-то верилось в их спасительные отношения. Потому что не ради каждого близкого человек готов измениться. А потом фильм заканчивается, ты включаешь второй, хочешь увидеть, как живет эта пара, за которой ты наблюдал полтора часа и в некоторой степени переживал. А тебе говорят так между делом: ну знаете, они расстались. Ну бывает, характерами не сошлись. И это не только в этом фильме. Часто так бывает, когда второй фильм тоже хотят завязать на любовный интерес героя, но надо для конфликта другую девушку, а старая не подходит... Но блин, оно настолько обесценивает весь предыдущий фильм, что аж противно становится. Получается, зачем мне смотреть первый фильм, где появляются отношения двух людей, переживать за них, тратить на них свое время, чтобы потом мне между делом сказали: ну у них ничего не получилось... Да блин( Нельзя так. Я тут сейчас не за "Холопа" переживаю, тут боль стольких фильмов, что хоть плачь(

@темы: Мои мысли о...

---

Легенда о Vox Machina

Что у меня в голове, когда я сажусь играть в ДнД? Вот оно!)
Ощущение, как будто Ранма рисовала)))
Мультсериал по кампейну Critical Role. Они играли и стримили, а потом собрали денег и запустили первый сезон.
Поэтому оно очень классное) До такой степени, что хочется идти смотреть стримы на 100+ часов)
И очень интересно наблюдать, как адаптировали игру в мульсериал) Хотя, если смотреть сначала стримы, то наверное еще интереснее))
Мне нравятся персонажи) Их в пати семеро, и они классные) Не знаю, как они воспринимаются, если не знать из чего вырос сериал, но мне они кажутся объемнее, живее, органичнее, потому что их писали не команда сценаристов, а каждый игрок в отдельности с любовью и заботой. И от этого они такие родные, как будто с ними в пати идешь))
Цепляют, блин)) Вышло два сезона. Когда ждать третий, неизвестно, но прям хочется)
Грог классный)) Даже захотелось хоть раз в жизни сыграть классическим таким варваром полуорком**
А еще у них изменены все географические названия, заклинания и монстры. Видимо, чтобы не было проблем с авторскими правами. И это отдельное удовольствие, сидишь и угадываешь))
Единственное, у них рейтинг 18+, и сначала оно кажется каким-то неуместным и нарочитым. И наверное можно было бы убрать все это. Но потом как-то привыкаешь и оно потихоньку вплетается в сюжет... Это же изначально игра взрослых людей, со взрослыми шуточками, которые характеризуют персонажей и задают настроение... Но мне все равно кажется, что можно было бы немножко и снизить рейтинг)) ну не люблю я все это на экране)) Ну и конечно, повестка там тоже есть, но к счастью прям вскользь.
Но общее впечатление на отлично)) Всем советую))) Особенно, если вам уже есть 18)))

@темы: Мои мысли о...

---

Дюна 2

Сижу я в кинотеатре, начинается фильм, и мне в голову приходит светлая мысль: надо было вчера первую часть пересмотреть...
Так, что я могу сказать. Мне понравилось. Мне понравилась то, как Вильнев видит "Дюну", его режиссерские решения. Мне нравится это переплетение нитей повествования, которые он простраивает с первого фильма, объединяя все сюжеты в один. Так же как в начале первого фильма нам представляют Чани, которая появится только в конце, так и тут нам с первых кадров говорят про джихад, а потом еще и про события второй книги. Это круто. Мне нравится, когда с самого начала есть намеки на будущее, потому что ты чувствуешь, что это одна история, одна судьба, одно произведение, без разбивок на части и книги. И учитывая, что Пол видит будущее, просто невозможно это не использовать.
Этот фильм тяжелый, от него нет такого восторга, как после просмотра первого. Тогда была радость знакомства и ожидания, а сейчас погружение в реальность... В таком разрезе я дальше жду драму. Как в фильме сказали Полу: твой отец считал, что принимать решения нужно сердцем. И по лицу Пола видно, что для него это прошлое и сейчас им руководит разум и жесткий расчет... Думаю, в конце третьего фильма он будет раскаиваться. Такая параллель, что первый фильм мы смотрим сердцем, он более эмоциональный, больше переживаем вместе с Полом сложившиеся события, а второй фильм смотрим разумом, потому что для чувств тут остается мало места. И мне нравится, что тут персонажем передающим эмоциональное состояние зрителям выступает именно Чани. Уже переживаешь больше за нее и вместе с ней. И это хорошо, потому что сложно переживать вместе с человеком сознательно отстраняющимся от своих чувств. Но так Полу действительно легче, потому что сердцем он свои поступки не принимает.
Мне нравится, как Вильнев расставляет эмоциональные акценты. Сознательно сгущает краски и добавляет мрачности. Так, для справки, книга "Дюна" про становление тирана. Про человека попавшего в ловушку собственных решений и умений. Человека, который искренне переживает за свои поступки, но идет выбранным кровавым путем, потому что не видит другого выхода. Но в книгах нет эмоционального акцента на разрушительной силе власти Муад'Диба. В книге про джихад нам говорит сам Пол, переживая за свои решения, и посторонние персонажи, которые с радостью несут его зеленое знамя в бой. И посторонние персонажи, которые против этой войны, и хотят ее остановить. Но читатель до самого конца остается на стороне Пола, потому что знает, что он чувствует. И не видит боли, смертей и жестокости. А в фильме Вильнев честно пользуется тем моментом, что кино это больше взгляд со стороны на человека, чем изнутри, как в книге. И мы видим, как Пол замыкается, становится жестче, холоднее и отстраненнее, все больше погружаясь в расчеты. Так сильно стараясь вырваться из будущего, которое ему уготовано, что все быстрее в него погружается. И мы действительно видим его отчасти таким, каким будут видеть пострадавшие от джихада. И только сцены с эмоциональной Чани показывают, что он чувствует под маской мессии.
Мне вообще очень нравится в книгах этот момент) Что сначала люди пытаюсь озеленить пустыню, а когда начинают умирать черви, люди начинают пытаться сохранить пустыню) И с Полом такие же качели происходят. В начале он верит, что от его выбора зависит многое, потом понимает, что будущее не изменить и из череды его выборов складывается предначертанное будущее, а потом ему сын объясняет, что зная будущее, можно его изменить, если выбирать по-другому))
Мне нравится, что Вильнев сократил время происходящих событий. Особенно мне нравится, что нам не приходится догадываться сколько примерно прошло времени, а его можно более-менее точно засечь по беременности Джессики. Во втором "Аватаре" тоже был такой прием, только Кемерон его вставлял самостоятельно, а Вильнев сделал по книге, чуть-чуть подправив временную шкалу) В книге прошло два года, у Пола и Чани родился сын, которого в конце убивают сардаукары, что окончательно толкает Пола на путь тирана. И да, смерть ребенка это важный и серьезный эмоциональный триггер, но он личный. Получается, конкретно личная потеря, заставляет Пола идти в наступление. А в фильме Пол идет за свой народ. Когда Харконнены разбомбили сиетчи. Не своя личная боль, а боль всего народа заставляет сделать окончательный выбор.
Кстати, про Харконненов. Пол окончательно меняется, когда понимает, что он тоже Харконнен. Это очень грустно, что он внутренне отказался от крови отца и решил идти другим путем. Наверное, вот именно тут и была его ошибка. Хотя если брать в параллель герцога Лето, он шел путем сердца и погиб, но спас свою семью. Не значит ли это, что если бы Пол выбрал другой путь, то погиб, но оставил бы после себя жизнь. Чем сейчас, когда он жив, но принес в обитаемый мир смерть? Так вот, в фильме еще и Джессика толкает Пола на путь джихада. И мне кажется потому, что сама изменилась, когда узнала, что она дочь барона Харконнена. И это неприятно. Мне не нравится эта расчетливая Джессика. Я тут прям вижу отсылки к шекспировскому "Кориолану", когда мать ради своих амбиций отправляет сына то на войну, то в политику, что в результате приводит к его смерти. И этот кадр из видений Пола, как среди трупов идет Джессика. Красиво и страшно. И мне кажется, что это именно подводка к сумасшествию Алии. В третьей книге в видениях Алии появляется барон Харконнен. И это сводит ее с ума, он подсказывает ей, как решать сложившиеся проблемы, она ему верит, и все становится только хуже. И этот момент с возникновением Харконнена в ее голове в книге неожиданный, но логичный, да. У нее же есть память предыдущих поколений, конечно же в ней есть и барон. И получается, что предпосылки той Алии, которая появится в будущем есть уже сейчас. И Джессика, и Пол пили воду жизни, и в них тоже есть память предыдущих поколений. Не так явно, но оно влияет. И мне кажется это очень крутой находкой. Хоть мне и жаль, что Джессика перестает тут быть той матерью и защитницей, которой была в книгах.
А финал фильма по моему личному ощущению прям очень похож по духу на финал книги. В книге вроде все завершено, Пол побеждает и занимает трон, но мне чего-то не хватает, как будто осталась какая-то недосказанность. Как если "Властелина колец" закончить на том моменте, когда кольцо сгорает в жерле вулкана. Нет завершенности какой-то, заключительного слова. Как будто сюжет максимально разогнался к кульминации, а потом резко остановился потому что конец. И такое ощущение, как раз от таких фильмов, когда предполагается продолжение. Второй фильм "Пиратов карибского моря" так кончается. Ты бы еще посмотрел, а уже все))
Мне попадаются слухи, что планируется трилогия. И сам Вильнев говорил, еще когда работал над первым фильмом, что всегда мечтал снять всю "Дюну" Герберта. Но зная сюжет, может быть действительно ограничиться первыми тремя книгами? Там дальше уже сложно и другое. И тоже интересно, как он в один фильм уместит сразу две книги? Хотя вторая и третья вместе по объему, как первая. Но первая книга уместилась в два фильма... Не получается трилогия)))
Стилгар в фильме офигенный)))

@темы: Мои мысли о...

---

Женщина-Халк: Адвокат

В оригинале называется "She-Hulk", и этот вариант мне нравится больше))
Опять тот грустный момент, когда тебе нравится сериал, все в нем нравится настолько, что на какие-то моменты просто закрываешь глаза, потому что хорошо и хочется еще, а потом финальная серия все портит(( Нет, тут все не так плохо, как в "Разрешите обратиться", когда у в целом неплохих сценаристов к концу сериала просто отвалился мозг. Здесь просто вызвали бога из машины, и он все решил!! Серьезно? Да, ок, Марвел часто ругают за махач к месту и не к месту. Например, в "Ванде" махача в конце не хотелось, а он был. А тут сериал про Халка! Хоть и про женщину! Пусть будет махач! Пожалуйста! Героиню за сериал столько раз обманывали, предавали, кидали, подставляли и унижали, что не дать ей врезать кому-нибудь в конце - просто преступление! Тем более к концу так завернули (да, я за Мерзость больше всех переживаю! Как он мог?!), что прям хочется хорошей драки, она же Халк! Ну или хотя бы решений проблем ртом, она же адвокат, в конце концов! Но нет! Сценаристы просто расписываются в своей несостоятельности и разрешают Ши-Халк сломать четвертую стену окончательно((( Да, это была клевая фишка, что она весь сезон общалась и со зрителем тоже, но это уже перегиб(
Так, вроде больше не ору. Ну просто невозможно! Потому что мне весь сериал так понравился. Это такая отличная сказка про Золушку в реалиях Марвел. Не говоря уже про то, что мне в принципе нравится в сериалах от Марвел - это погружение в быт. В фильмах некогда, все бегут, срочно спасают мир. А тут можно посмотреть как герои живут в свободное от подвигов время, чем занимаются, как отдыхают. Они сразу становятся ближе и человечнее. А Джен вообще не собиралась становиться Халком, спасать мир и бросать свою адвокатскую карьеру. И актриса крутая и обаятельная)) А Джен милая, отличный адвокат, но зажатая. Ей говорят, что она плохо выглядит и одевается. Но она выглядит нормально)) Иногда в фильмах про умных, но некрасивых перегибают палку настолько, что просто не веришь, что здравомыслящий человек может так выглядеть. А Джен тут настолько сбалансированно сделана, что она прям настоящая. И проблемы и ситуации у нее такие настоящие, что прям в самое сердце бьют, потому что постоянно вы жизни такое встречается. И как-то так искренне за нее радуешься и искренне за нее обижаешься. Прям такое солнечное ощущение от фильма.
Для меня было неожиданно увидеть Тима Рота. И он офигенный! И персонаж у него офигенный. Да, злодей, но я думаю Джен так к себе людей располагает, что он просто не может ее подвести. Серия с ретритом, где они в группе разбирали проблемы Джен прям в самое сердечко, так мило было. А еще она с Тимом Ротом классно вместе смотрится, идут такие по парковой дорожке одного роста, одной комплекции)) Милота)))
А еще в конце были классные рисованные титры! Настолько круто сделанные, что меня аж бесило, что я не понимаю как)))
Там были рисованые кадры серии, и выглядели они так как будто рисовали маркерами для скетчей на шершавой бумаге, и это было так офигенно. И непонятно стопмоушеном снимали или оно просто выглядит настоящим, а на самом деле все отрисовывали на компе и сразу снимали процесс с экрана.
Вообще до начала просмотра мне попадались не оч отзывы о фильме. И было ощущение, что там будет здоровенная тупая бабища, и феминистская повестка в самом ее худшем проявлении. Но нет. Оно оказалось тонким и аккуратным. Да, в кадре много умных женщин, да, зачастую они с чем-то справляются лучше, но фильм не давит этим, не выставляет напоказ. Просто главная героиня отличница и хорошая девочка, конечно, она лучше других в части вопросов. А в какой-то хуже, но это тоже не выпячивается, а представляется просто еще одной проблемой, которую героине предстоит решить))

@темы: Мои мысли о...

---

Очевидное невероятное (сериал)

Сняли сериал по циклу рассказов Кира Булычева про Великий Гусляр. Вроде как существует закрытый город в котором на каждом шагу аномалии, инопланетяне, путешествия во времени и пр.
Не знаю, как там было у Булычева, но в сериале в этот город направляют нового мэра из Москвы. И он хочет открыть Великий Гусляр всему миру, чтобы об аномалиях и контактах с инопланетянами узнали все. А местные жители этого не хотят. И пытаются все аномалии от мэра скрыть.
Получилось довольно мило, по-доброму, с таким духом советсткого союза, как у Булычева и Стругацких. Декорации передают дух того времени, но на самом деле у них современность. Оно забавно наблюдать, как пытаются смешать два времени. Поэтому смартфоны у людей есть, но они ими почти не пользуются))
Серия про золотых рыбок понравилась)) Очень такое доброе и бескорыстное))) Единственное, что не понравилось, это серии кажутся незавершенными. Приятно конечно, что персонажи могут легко пространствовать три года на летающей тарелке и вернуться, как ни в чем не бывало. Или смотаться в прошлое несколько раз, исправить или не исправить и вернуться без последствий. Даже со злодеем пытавшемся поработить человечество договорились на раз. Из-за этого накал конфликта пропадает. И остается ощущение, что серия заканчивается ни чем. Как будто смотришь ситком, где в конце серии все обязательно возвращается на круги своя. Но это не ситком, хотя по ощущениям очень похоже. И более-менее сквозной сюжет есть) А вообще пофиг)))
Оно все равно какое-то такое уютное, что хочется смотреть дальше) Последняя серия закончилась жирным клифхэнгером. И ощущение, что заключения сезона. Ну и ладно. Снимали в Астрахани и от фильма веет таким приятным ощущением летнего маленького городка, что просто очень-очень хорошо) Хотя главный герой мне не нравится) А ученые нравятся))) От них там половина всех проблем))) Но свою работу они выполняют довольно успешно)))

@темы: Мои мысли о...

---

Темные начала

Тот неловкий момент, когда садишься смотреть сериал и знаешь про него, что там что-то про север и там играет твой любимый актер) При этом знаешь, что он играет в первом и третьем сезонах, во втором его нет. А еще, что он так хотел эту роль, что чуть ли не подсидел другого актера, которого уже утвердили))) Информация не точная, надо пойти загуглить)))
Поэтому сериал оказался для меня неожиданностью) Оказалось, что он снят по книге, и мне попадалось очень много отзывов о том, что прям качественно сделано и близко к сюжету. Но мне не зашло( Первый сезон мне показался неимоверно скучным. Прям слипались глаза на середине серии. Каждые пять минут смотришь сколько там еще осталось. Не знаю, в чем дело. Такое ощущение, что недоработка монтажа и режиссера. Долгие планы, растянутые диалоги, ничего толком не происходит в кадре. Если же фильмы, где все происходит в одной комнате, все все время разговаривают, а не оторваться. А тут чет нет. Зато в первой серии они сразу зашли с козырей и показали мне МакЭвоя. Просто с первых кадров. Такое: смотрите, у нас есть МакЭвой!
В следующий раз он появится только в последней серии первого сезона)) Видимо, бюджета на него было немного)))
Насколько я понимаю, книга написана для подростков. Про девочку Лиру, которая должна изменить мир. Их мир похож на наш, но почти нет автомобилей, а есть дирижабли. И у каждого человека есть деймон – часть души, принимающая облик животного и находящаяся всегда рядом с человеком. И в целом это интересная задумка. Поэтому для меня сюжет сериала больше социальный: в первую очередь о взрослении, о дружбе, о личных качествах и чувствах, которые обычно прячут глубоко в душе (т.к. деймона видно всем, то некоторые чувства, которые хотелось бы спрятать, может быть видно по его поведению), об отношениях с родителями (МакЭвой как раз играет ее отца, но дочь ему не нужна), о выборе между семьей и амбициями.
Второй сезон становится смотреть не так скучно, потому что, мне кажется поработали над постановкой сцен и монтажом. Порой стоит чуть-чуть подрезать кадр на несколько секунд, и уже становится не так занудно. Но появляется новая проблема. В социальный сюжет, на который ты настроился уже, вплетается религия. Появляются ангелы, чистилище, рай. И все это тоже нормально. Пятнадцать сезонов «Сверхъестественного» нас научили: закончились идеи для съемок – снимай ангелов и демонов. Да и не так уж редко персонажи в кино и книгах по чистилищу и раю путешествуют. Но нам упорно начинают твердить про пророчество, которое говорит, что Лира – новая Ева. И лучше всех мое отношение к этому выразил персонаж МакЭвоя, который сказал: «Какая еще нахрен Ева? Как Лира может быть Евой, если она моя дочь?!» И вот этот момент прям очень сильно убивает впечатление. И дальше говорят, что должно случиться грехопадение Евы, должен быть Змей, который ее искусит. И ты сидишь и думаешь: че ж там будет-то? Как ее искушать-то будут?
А в роли Змея милая женщина ученая, которая до этого была монахиней, но потом влюбилась и ушла из монастыря. И ее роль, как Змея, была рассказать ей эту историю! ВСЕ! Лира встречает Уилла, они два сезона странствуют по мирам, справляются с неприятностями, идут в загробный мир, выпускают души из заточения в рай. И потом им ученая рассказывает свою историю. И все! Т.е. ничего. Просто девочка с мальчиком в раю признаются друг другу в любви, и рушащийся мир начинает восстанавливаться. Да, автор хочет доказать, что бог, религия и наш мир – это все про любовь, а не про страдания и лишения. И я в этом с ним соглашаюсь. Но просто убрать за скобки это пафосное ЕВА! И ЗМЕЙ ИСКУСИТЕЛЬ!!! И все! Оно просто не будет так резко бросаться в глаза и бесить. Потому что прям ждешь каких-то нравоучений, каких-то догм и философий. А там просто говорится про любовь…
Хотя к самой истории и к сериалу у меня довольно много вопросов. Наверное, следовало бы прочитать книги, но я не хочу…
Финал мне показался притянутым за уши. Просто драма ради драмы. Может быть в книге объяснено лучше, конечно. Лира и Уилл из разных миров. И когда они признались друг другу в любви и миры стали восстанавливаться, им говорят ангелы, что сотни лет были дыры от путешествий между мирами, и миры рушатся из-за того, что энергия утекает, и надо эти дыры закрыть, чтобы все пришло в норму. Поэтому Лира и Уилл должны вернуться в свои миры, потому что в чужом мире человек умрет быстрее. И тогда ангелы закроют все дыры. И Уилл и Лира не встретятся больше никогда…
Серьезно? Ну серьезно? Сотни лет энергия утекала, сейчас энергия стала потихоньку восполняться, т.е. миры не могут подождать еще лет 60-70? А почему ангелы не могут открывать раз в год портал, чтобы они встречались? Закрыть все, оставить один маленький? Зачем вот эта драма и разлука на пустом месте?
Ну в общем… да, я понимаю, что подростки по-другому все это воспринимают. И наверное в 13-15 лет мне было бы норм и вкусно от такого стекла. И зря я пытаюсь подогнать подростковую книгу под свое взрослое восприятие… ну не знаю.
А тема с родителями Лиры прям классная. Она им сначала не нужна, но потом они меняются, осознают и в результате жертвуют всем… хотелось сказать, что ради дочери)) Но там не совсем так))) Подозреваю, что местами и ради своих амбиций тоже))
В общем, на мой вкус сериал не особо. В третьем сезоне больше экшена, но серии опять стали скучными. МакЭвой не спасает. Еще в сериале есть много нарисованых животных. И местами прям жесткие сцены. Особенно в первом сезоне. О! Во втором сезоне есть пустой город в мире-перекрестке. И кажется, что снимали где-то на натуре. Такие там фактурные дома и улицы!** Не думаю, что это построенная декорация. Прям захотелось туда съездить)))
О! Самое главное! Это самый толерантный сериал! Главный герой - левша! Наконец-то! А то достали ущемлять права бедных левшей!

@темы: Мои мысли о...

---

Трепачи

Очень классный анонс! Молодой стендапер, которого играет Калюжный, приезжает в Москву и снимает квартиру у пожилого советского сатирика, которого играет Стоянов.
Ты читаешь этот анонс и думаешь: вот он сериал, который мы заслужили!
Дуэт Калюжного и Стояного в самое сердце с первого сезона "Вампиров средней полосы"! А тут только они, юмор, противостояние поколений, шутки прошлого и современные! Отлично! Все будет круто!
Но нет( Не верьте этому(
Сериал очень плох. Сюжет слабый. Да, анонс не соврал, но вместо постоянных гэгов нам выдают страдания на пустом месте у персонажа Стоянова, непроходимую глупость у персонажа Калюжного, когда в целом добрый и обаятельный персонаж совершает одни и те же глупые глупости, половина их которых решалась бы своевременным звонком и разговором ртом. Диалоги какие-то не интересные. Играют плохо все, кроме Стоянова. Вот прям реально видишь уровень. Как будто в театр самодеятельности пришел настоящий актер.
Так что смотреть это не советую, глупо и как-то стыдно, хотя конечно, с замахом на драму и развитие персонажей. Хотя последняя серия более-менее. И даже одна шутка мне прям понравилась))
Стоянов тянет харизмой, Калюжный смотрится мило в кадре. Еще мне у них пожилая соседка нравится с труднопроизносимым именем) Очень милая, хотя и говорит невнятно.
Вот пишу кучу букв, а главное никак не скажу. Мне нравится Стоянов. И спасибо "Вампирам...", что открыли его для моего поколения. Потому что "Городок" для меня был какой-то дурацкой передачей про алкашей, которых играют два каких-то алкаша. И еще грустная песня в конце. А теперь оказалось, что Стоянов тащит, да еще как!!! И это круто!
Есть у меня еще пара сериалов с ним. Интересно посмотреть, что там))

@темы: Мои мысли о...

---

Иные

Сериал 2024г.
Если вам, как и мне, по трейлеру показалось, что это что-то типа люди Х в довоенном СССР, то вы очень ошибаетесь. Из всех людей с необычными способностями там всего двое. Почти все действие происходит в Германии. Сюжет скучный, диалоги тупые, актеры по большей части играют не оч. Картинка, конечно, красивая. И спецэффекты научились нарисовать. Но в остальном все такое себе.
Зато его можно не смотреть глазами) И ставить его на фон во время каких-нибудь дел))) Или смотреть перед сном, чтобы лучше уснуть)) Ну и все на этом))

@темы: Мои мысли о...

---

Котострофа

Ситком 2023г. с котом в главной роли.
Жил кот у одной старушки, и все было у него хорошо, пока однажды она не умерла, а квартиру не продали семье разорившегося бизнесмена. В первый же день глава семьи попытался выкинуть кота из дома, но их ударило током, и он стал понимать кота.
В целом, это просто комедия про семью с периодическими комментариями кота. После первой серии кот быстро уходит на второй план. Но вообще не плохой сериал. Добрее, чем "Папины дочки".
Хотя любят наши сценаристы сюжеты, в которых персонажи попадают на большие деньги.
И вот что странно, садишься ты смотреть драму, там главный герой в сложной ситуации, и чтобы он ни делал, ситуация становится все хуже и хуже. Это держит в напряжении, вызывает эмоции. Но ты досматриваешь до конца, и там герой либо побеждает и все исправляется, либо не побеждает. Да, эмоционально, да, грустно, но в целом норм.
Но почему-то когда ты садишься смотреть ситком и ситуация у персонажей становится все хуже и хуже... понятно, что нельзя без конфликтов, нельзя без эмоционального накручивания сюжета, но невозможно же! Просто ужас какой-то! Почему-то меня цепляет хуже, чем драма, просто жесть! Хоть выключай и больше не смотри никогда! Да, я люблю счастливые случайности, когда в последний момент какой-нибудь сумасшедший коллекционер покупает у персонажей люстру, которую хотели выбросить! Но когда персонажи всем кругом должны денег - хоть плачь( Может быть это мой старый внутренний еврей не может без содрогания смотреть такие сцены, я не знаю. А может быть, когда садишься смотреть ситком готовишься к комедии, а не к вот этому всему. Но блин(
И нет, конкретно этот сериал в этом плане неплох, процентов на 60. И вот то самое ради чего смотрят ситкомы: что мы семья и своих не бросаем, даже если они неправы. Так что все норм. Но последняя серия все испортила! Персонажи попали на 5 миллионов и скоро потеряют квартиру. Мой внутренний еврей недоволен!

@темы: Мои мысли о...

---

Сергий против нечисти

Мне попадались какие-то не очень отзывы, еще тогда, когда вышел первый сезон. Поэтому посмотрено оно только сейчас. Особых ожиданий в связи с отзывами у меня не было, но кто знал, что меня так зацепит! Оно оказалось офигенным! Да, возможно там есть косяки сюжета, сценарные недоработки, небольшой бюджет в первых сезонах, нераскрытые характеры... я не знаю! Мне понравилось все! Я не вижу никаких минусов, кроме пары моментов.
Сначала меня зацепила харизма главного героя, потом внешность галавной героини. Все, выносите, дальше можете сочинять все, что хотите, мне все нравится!
Так, сюжет: отлученный от церкви отец Сергий (кстати, так и не сказали за что отлученный) охотится в Москве на нечисть. И некоторые трупы, связанные с его работой попадают в поле зрения детекива Екатерины Земцовой.
Что мне прям очень нравится в этом сериале - это экономика мира! Или как это правильно назвать. Во многих фильмах, где герой мотается по свету и геройствует, забывают тот факт, что ему надо на что-то покупать продукты и снаряжение. (Это был сейчас камень не в огород Супернатуралов, а огород Марвела) А тут, Сергий убивает нечисть, приносит доказательство в церковь и там ему платят деньги! И это блин так логично!!! Не потому что он священник, а потому что церковь же у нас всегда стояла во главе борьбы с нечестью! Я просто в восторге!!!
А еще мне этот сериал понравился больше, чем "Волшебный участок". Забавно, что исходные данные общие, а результат разный))) И там и там главный герой талантливый и профессионал своего дела, но алкаш. Только Алексей из "Волшебного участка" больше похож на какого-то гопника, а Сергий... на неформала... на рокера... и тут скорее всего фишка именно в харизме подобранного актера. И там и там идет расследование преступлений связанных со сказочными персонажами, только "Волшебный участок" больше похож на сериалы про ментов 90х, а "Сергий" скорее процедурал и современный детектив типа "Касла", только если бы Касл еще и со сверхъестественным боролся))
Мне нравилось, что в "Волшебном участке" такой магический реализм, что веришь, что будь сказочные предметы в нашем мире, так бы и выглядел полицейский участок. Но по сравнению с "Сергием..." они кажутся более сказочными)) "Сергий..." еще более реалистичный))
Забавно, что в первом сезоне серии по 15 минут, во втором по 30, а в третьем по 45)) Мне все нравится)))
Не понравилось только, что начиная со второго сезона Сергия начали ругать за непрерывную синьку. И ты смотришь, головой понимаешь, но в фильме нам ни разу не показали, как он из-за алкоголя кого-то подвел или подставил. Да пьет, но на его поведении это никак не сказывается. И тогда упреки в его адрес кажутся какими-то несправедливыми.
А еще меня немного сломало к концу третьего сезона, разонравилась главная героиня, потому что внезапно вспомнилась ее роль в "Вампирах средней полосы" и там она чет вообще мне не зашла. Но к следующему сезону все пройдет)) Так что ждем)) О! Зато какая из нее кикимора получилась! Просто любовь всей жизни!
А Сергий со своей харизмой напоминает мне одного человека из реала, но там реально синька до добра не доводит, и доказательств этого было предостаточно.
А еще недавно было как-то грустно от того, что сейчас комедии какие-то несмешные пошли. Но все оказалось не так плохо) Тут шутки смешные) По крайней мере на мой вкус) Их не прям как в ситкоме, но попадаются прям неплохие))

@темы: Мои мысли о...

---

Наблюдатели (1988г)

Фильм снятый по чудесной книге Кунца "Ангелы-хранители". Но в сожалению от книги там только основа: из лаборатории сбегает умный пес и чудовище, которое его преследует. Главный герой находит пса и оставляет его у себя. И ему тоже приходится столкнуться с этим монстром.
И в пору бы здесь писать, что все не так, книга лучше, упущены хорошие сцены из книги, персонажи не раскрыты, основные сюжетные моменты поменяли и актеры не те. Но! Во-первых, там играет Марк Хемилл. Он, конечно, выглядит не так, как в моей голове при прочтении книги, но все равно приятно. И вторых, в фильме настолько все по-другому, что сравнивать с книгой просто нет смысла. Тут либо смотришь и с удовольствием вспоминаешь сцены из книг, либо выключаешь и не мучаешь себя. Тем более, что фильм не очень качественный)) И вот первый вариант это мой. Просто было приятно вспоминать и даже перечитать захотелось)) Так что в целом фильм мне понравился)) Но это совершенно не означает, что понравится всем)))
О! Тут еще есть как в книге тема ревности) Когда один ребенок ревнует родителей к другому более успешному, более привлекательному, и обозляется только потому, что недополучает ласки. Это про пса и чудовище)) В книге в финале чудовище просто нападает на пса, чтобы убить. А тут ученой из лаборатории удается понять, чего оно хочет и пожалеть его)) Вот! Фильм о том, как много могут в жизни изменить вовремя распахнутые объятия))) Потому что когда в конце на героев нападают еще более жестокие монстры - люди, чудовище вступается за них и погибает. Но что забавно. Смотришь фильм и понимаешь, что вот эти двое: мужчина и женщина останутся вместе, и пес, конечно же будет с ними. И будут они жить вместе долго и счастливо и заботиться о псе. А если бы прирученное чудовище не погибло?)) Они бы жили долго и счастливо вчетвером)) И заботились о псе и о чудовище))Представляю удивление соседей, которые будут их встречать по утрам на прогулке)))

@темы: Мои мысли о...