Забыл рассказать))) Мне сегодня снился Неон!)) Он вернулся из армии и хотел втихаря прокрасться в клуб. Но я его запалил!))) Будет смешно, если это окажется вещий сон))
Почему дела, запланированные в последний момент, обычно не получаются или получаются криво? Потому что реальность не успевает подстроиться под желания вершителя))) Было у меня сегодня с утра лишние полчаса) И что же пошел делать Ичи? Ичи пошел искать себе приключения))) Нашел)) Но ничего особенного, стандартная программа: заблудиться в метро, побегать по бесконечным лестницам эскалатора, прискакать в инст в учебную часть, узнать, что там никого нет, а те кто есть, ничего не знают, поскакать обратно, опять побегать по эскалаторам, опоздать на пару к нашему мастеру. Кстати, они меня ждали^^ В принципе народу было мало, поэтому просто ждали всех. Но могли же не ждать))) А потом пораньше отпустили) И вообще я сегодня молодец и сделал много хорошего и полезного)) Самое главное теперь в четверг и можно совсем расслабиться)) И сегодня только вторник, а такое ощущение, что уже пятница) Или в крайнем случае среда))
А знаете, кто тут самый довольный жизнью?))) Ичи! А знаете, почему???)))) Потому что ему добрые организаторы ОМГа скинули видео нашей сценки с оригинальной озвучкой, в которой слышно реакцию зала^__^ Я так не радовался, даже когда за курсовые ролики отлично получил)))
Последнее время не люблю набожных людей. Они мне кажется нетерпимыми ко всему, что по их мнению не подходит под постулаты божественного слова, и считают бесовщиной. Какие-то у нас преподы в этом семестре) читать дальшеПришел на занятия. Должен был показать ролик про демона из зеркала. Сидим, что-то там делаем. И тут препод нам показывает свой фильм, в котором снимал жену с дочкой в храмах. Фильм посмотрели, про величие церквей и религии послушали. А дальше наши работы. Сижу. Думаю, сейчас я все про себя узнаю. Удивился оО Ролик посмотрели молча)) У нас народ периодически неадекватно ржет во время просмотра, а тут молчат оО Обожаю, когда во время кульминации люди начинают подсказывать: "Чайником его!" Это сказал препод оО Все любят Ранму)) Она клевая))) Забавно, что положительно оценили))) Считаю себя крутым режиссером))) А теперь сижу и думаю, монтировать мне ролик про немцев и французов или уже не надо. Не, ну надо, чтобы доделанный был. Что ж зря столько труда вложил. Но так лень, все это перемонтировать, после того, как программа полетела.
Сходили сегодня в музей космонавтики! читать дальше(Дальше можно не читать. Тут не членораздельные вопли! Много!!!) Погуглил я сайт музей. Узнал, что они работают с 11. А на станцию надо было подъехать к 10.30, чтобы встретиться с одним человеком. Пока доехал, пока дождался своих на станции. Опоздали. Человек нас немного подождал. Взаимно извинились за опоздание. Услышал клевую фразу: "Люблю, когда люди опаздывают, мы с ними приходим в одно время". Приходим к музею. Я думал, что придется ждать еще полчаса. А оказалось, что не пришлось. Ок. Заходим, народу не много, все открыто. Пошли покупать билеты, оказалось, что третье воскресенье месяца - у них бесплатно. Заплатили за фотосъемку. И поли фотографировать и фотографироваться!!! Мы фотографировались на фоне Гагарина!!! Я даже снял пару кадров на клип про Гагарина))) Тот на ДеТВору)) Кстати, клипу быть!!! Некит просто прекраснейший человек!!! А еще он делает крутые кадры!!!! Музей-то огого какой большущий!!! А с виду маленький. Там даже настоящие космические капсулы и части ракет были. Ну и много-много уменьшенных моделей!!! А самое классное, что на стенах оформление в виде иллюминаторов, в которых можно увидеть космос, Землю, взлетающая ракета!!! И много-много всего клевого, как в оформлении, так и в экспонатах!!! В первом зале наклонный черный потолок с мелкими лампочками встроенными, на подобие стилизованного млечного пути. Просто такая дорожка из звезд. И тут понеслось!!! Мы бегали по музей, залипали у экспонатов! Я видел Байконур!!!))) И ракетоносители! И в жилой капсуле мы были! И в спасательных капсулах! И вообще жуть! Но круто! И на потолке космос! А на стенах созвездия, как они классически изображались. А на них звезды в нужном порядке. И вообще было все круто!!!))) А экскурсию нам не проводили( Обожаю экскурсии. Прибились к одной из них. Но они раньше нас там были. Поэтому мы от них отстали. Было жалко. Но есть повод сходить еще раз))) Эту экскурсии вел парень. У него на поясе передатчик, а у губ микрофон, который крепится к уху. И он спокойно говорит, а всем все слышно. Он стоит с ровной спиной, спокойным выражением лица и ровным голосом с поставленной дикцией рассказывает про космонавтов. Такое стойкое ощущение было, что он - киборг! Кстати, в 60х в космос брали людей не выше метр семидесяти. И весом не меньше 50кг. А когда мы вышли из музея, на улице стояла офигенная очередь. Хорошо, что не поленились и пришли пораньше^^
А потом мы пошли искать магазин со свечками. Нашли. Зашли, а там какой-то развал, парень какой-то сидит курит. Оказалось, магазина там давно нет( Будем искать дальше)) А потом поехали в Логово. И заблудились, конечно же)) И конечно же, все началось со слов: "Я знаю короткую дорогу". Ну и ладно. Главное, что добрались все-таки)) Теперь у меня есть опять обратно крутая большая библиотека)) А в Логове, как всегда) Весело, шумно, толпа народу, бардак, кошки)) Звали в гости играть))) В этот раз опять не получится.
Вот чем хорошо, когда разбираешь в инсте работы друг друга. Столько всего раскрывается оО очень много букв и страданияОсобенно, видишь со стороны, как выглядят твои работы. Когда смотришь чужие работы, автоматически думаешь о том, что хотел сказать режиссер. Как бы нас сейчас не ругали, что нельзя сказать "что хотел сказать режиссер/поэт/художник/ и т.д.", потому что все, что он хотел сказать, он уже выразил в своей работе. И ничего больше. И либо это видишь, либо нет. Но иногда досматриваешь ролик с вопросом: и что? Что я должен был понять тут? Один из роликов нам сегодня показали, мужик просыпается утром с бодунища. Все это показывается. Помятый мужик, замусоренная комната. Все черно-белое. Мужик шарит рукой, находит бутылку, прикладывается к ней. Тут же мир обретает краски, и мужик уже сидит чисто выбритый в костюмчике и с этой бутылкой. А потом написано: "Мы против чрезмерного употребления алкоголя". Было смешно. Понятно, что такая анекдотическая зарисовка. Но получается: "Похмеляйтесь по утрам водкой." Так что ли? Я спросил. Меня быстренько завернули, сказав, что анекдот. Ок. Стали смотреть следующий ролик. Очень неоднозначно получилось. Если найду в инете, то покажу. Интересно, кто что подумает. Но вот, что у нас получилось. Ролик: Девушка в парке ждет парня. Милая такая располагающая к себе девушка. Звонит ему. Он ей говорит, что задержится. Она ждет. На соседней скамейке сидит девочка и плачет. И девочка в пустоту и одновременно этой девушке говорит, что у нее ДР. А потом рассказывает, что зашла купить торт к ДР и увидела там отца с любовницей. У девушки с девочкой завязывается разговор. Девочка расстроена, не знает, что делать. Девушка пытается ее уговорить, что надо поговорить с отцом и матерью. Уговаривает. Девочка уходит. Приходит парень этой девушки. Говорит что-то вроде, давай, поехали скорее к тебе, а то ты же знаешь, дома жена вернулась, и вообще времени мало, дочку надо из садика забирать. Девушка говорит ему: "Ты козел! Я тебя не люблю! Не звони мне больше!" Уходит расстроенная, выдыхает, улыбается. Типа вздох свободы. И вроде ты посмотрел, все ок, молодец, приняла решение, бросила мужика. И дальше понеслось. Если вдуматься, очень странная ситуация. Но вроде, понятная. Бывает, конечно, такое, когда живешь и кажется все норм. А потом сталкиваешься с примером и думаешь: "епт, чо ж я делаю-то?" Понятно, жизненная ситуация. Но что-то царапает. Т.е. девушка изначально для нас положительный персонаж. Потом, когда мы узнаем, что она уводит мужа из семьи, это ей минус. И потом она делает выбор. Все. Молодец. Т.е. получается, она была молодец и к концу остается молодец. Ничего не меняется. Чтобы на человека подействовала драматургия, то надо добавлять большей контрастности. Как бы, если персонаж к концу должен вырасти над собой, то вначале он должен быть заносчивым придурком. Либо, когда девушка утешала девочку, она должна была говорить не абстрактные фразы типа, вдруг ты перепутала, неправильно поняла, поговори с ними, все будет хорошо. Девушка же сама в такой же ситуации. Она по идее должна была хотя бы в начале оправдывать поступки той любовницы. Либо, если девушка не знала, что мужика из семьи уводит. А то получается, что она вся такая мимими, сама уводит чужого мужа, считает это нормальным, а потом такая вся хорошая жалеет девочку, а потом бросает мужика, ничего ему не объяснив. Как-то очень неприглядный образ получается. Но внешне этого не видно. Вот тут я могу ошибаться, конечно, но мне почему-то кажется, что если показывают персонажа с какой-то гнильцой в душе, то его не показывают полностью положительным. Или я не замечал? Т.е. если у человека что-то есть, то оно отражается в поступках, внешнем виде, в словах. При условии, что это один из главных персонажей. А тут вроде как показывают такую сучку, которая мало того, что рушит чью-то семью, так еще и считает это нормальным. Это вообще как? Когда подняли вопрос, начался холивар. И мне говорят, ну это же бывает так в жизни оО В жизни, конечно, бывает всякое... Например, детей насилуют. Но это же не значит, что можно снимать про милого обаятельного человека, который насилует детей. Как бэ, нас учат, что телевидение формирует сознание общества. Как покажешь, так люди и поймут. Вот например, после выхода книги Гете "Страдания юного Вертера", в которой главный герой покончил с жизнью из-за несчастной любви, участились случаи самоубийства среди молодых людей. Так и тут тоже самое. Т.е. получается, что если это жизненная ситуация, то значит можно показывать эту ситуацию с положительной оценкой персонажа? А как же принципы морали? А как же показать, что нельзя уводить чужих мужей из семьи? Да все женские сериалы на этом построены! Когда я сказал, что девушка должна восприниматься отрицательно, на меня накинулись наши тетки (Ну как обычно они делают, грудь вперед, руки в боки и на приступ),что девушка не плохая. Что это жизненная ситуация. Пытаюсь объяснить, что как бэ в ролики нам дана однозначная отрицательная оценка. Что измена - это плохо. И режиссер на меня, наезжая, мне говорит, что не говорила, что измена это плохо. На мой довод, что девочка в кадре дает эту оценку, мне отвечают, что девочка ничего не значит. А нужна здесь, чтобы подтолкнуть героиню к выбору. Вот уже получается, что центральный персонаж - девочка, вокруг которой все вертится - уже и ничего не значит. Что она подросток и вообще расстроена. И что когда сама режиссер резала себе вены в 15 лет, то ни о чем не задумывалась в тот момент. И в итоге сказали, что видимо, у меня была слишком хорошая жизнь, и жизненного опыта у меня нет. Тут вообще обожаю женскую логику, когда делаются вообще не взаимосвязанные выводы и подаются безапелляционным тоном. Но во-первых, если она резала себе вены и страдала, это совершенно не значит, что у нее богатый жизненный опыт, это значит, что она просто дура, которая не может нормально организовать свою жизнь, поэтому и творит всякую херню. И во-вторых, даже если у меня нет жизненного опыта, это не значит, что я не могу понять, что уводить чужих мужиков из семьи - это плохо. Даже, если жизненно. В середине этого холивара пришел препод и тоже стал подливать масла в огонь. Это уже потом я понял, что он просто провоцировал на продолжение дискуссии. И вообще, я бы может сидел бы и радостно ел попкорн глядя на этот холивар, если бы не наседали эти две тетки с охрененно богатым жизненным опытом на человека, который высказал свое мнение, пусть и чуть резче, чем надо. Потому что я вообще в какой-то момент побоялся, что разнимать придется. Но люди, которые не слышат никого кроме себя... И отвечают не на конкретно заданные вопросы, а на какие-то, которые у них в голове. А потом еще и переходят к оскорблениям... В принципе, не удивлен. Мне вообще в нашей группе нравится всего 4-6 человек. И теток среди них точно нет. И еще, я считаю, что персонаж смотрится интереснее, если у него есть внутренний стержень. Если у него есть какие-то свои принципы, не важно, хорошие или плохие, но он эти принципы защищает от начала и до конца. Тогда да, этот персонаж смотрится хорошо. Да, бывают сюжеты, когда ломают этот стержень в процессе, и если сломали до конца, то все заканчивается плохо, а если не до конца, то еще есть надежда. Ну нельзя, чтобы у главного героя не было этих принципов. Тогда весь фильм смотрится таким вязким липким тестом, которое растекается по столу, и остается от главного персонажа противное ощущение мрази. Чтобы не говорили про развлекательность современного кинематографа, но даже из фильмов марвела можно вынести свою главную мысль... Да, сказки, которые учат детей... И понятно, конечно, что в данной ситуации ошибка в драматургии, и хорошо, что обсуждали и что-то для себя решили. Но человеческий эмоциональный фактор это не отменяет.
Порой мне кажется, что каждому в зависимости от темперамента и характера работы полагается суточная норма приключений. Кому-то 400 гр приключений в день, а кому-то целый литр приключений за вредность. И эти свои 400гр. можно израсходовать постепенно в течение дня или один раз в день, но сразу все. Вот меня вчера обманули на чеснок, подгорела картошка, чуть не пролил молоко на плиту. А сегодня долбанулся мордой в стену (нет, я не читал, просто там было окно и девушки, и я завернул рано...), поругался с одногруппниками (не так чтобы сильно, никакой вражды на век, но осадок остался...). Иногда бывает так, что в наличие приключений пока нет, или они задерживаются при транспортировке, и тогда человек получает свои приключения с опозданием, но много и сразу. А когда ты куда-нибудь отправляешься, то тебе полагаются командировочные.
читать дальшеСнимал я перед сессией интервью на ему "Хобби". Решил, что просто интервью с увлеченным человеком - это не круто. Решил, что круто, когда неполноценный человек увлекается чем-то, прячась в творчестве от окружающей действительности. Пошел снимать. Почувствовал себя Малаховым. Наснимал много всякого нехорошего. Нет, я не выкладывал это интервью. Нафиг такое здесь. Смонтировал, привез в инст. Стали смотреть. Забавно было наблюдать, как народ сначала не понимая, что происходит, сидит подхихикивает. А потом к концу интервью замолчали. Увлеклись оО А я думал, что это скучная медленная нудятина и изрисовывал свои лекции. Есть у нас такая фишка, после просмотра работ аплодировать. Чтобы поддержать человека, например. Или если действительно, что-то необычное получилось. Когда показывают какие-то проходные ролики, то народ как-то ну посмотрели и посмотрели. Мы в таком режиме уже посмотрели несколько других проходных роликов. А потом вот мое интервью. Они посидели, помолчали, потом поаплодировали оО Внезапно. Мастер сказал, что снято и смонтированно плохо. Но зато видно, что есть режиссура и драматургия. У нас этот мастер больше на документалке повернут. На радостях посмотрел мои ролики с прошлого семестра. Сказал, что есть режиссерская мысль. Народ потом еще интервью пообсуждал. Сказали, что жесть и чернуха. А я подумал, что бывает и хуже. Вот хожу уже несколько дней и уговариваю себя, что хорошему режиссеру не обязательно быть хорошим оператором. Но синдром отличника, он такой) Теперь не знаю, где взять оператора себе. Потому что реально хорошего оператора видно. Сидел сейчас перемонтировал. Реально плохо снято)
Вот каждый раз приезжаю на сессию и каждый раз удивляюсь насколько я успел забыть, каково это быть студентом. оО Был у нас сегодня зачет по истории режиссуры зарубежного театра. Ичи на всех двух лекциях был. Все записал. Охват инфы от древнего мира до XX вв. Соответственно, в лекциях только набор имен, названия пьес и театров и немного дат. Но я же честный. Я вчера посидел, поготовился. Поискал в википедии ответы на билеты. И сегодня утром еще. Думал, накидаю инфы в электронную книжку, а пока буду ехать в инст, прочитаю. Угу. Так надоело, что даже читать не стал. Да, кстати, подготовил только первые 18 из 28 билетов)) Прихожу на зачет. Беру билет - №23. По какому-то негласному закону мне всегда попадается билет, который я не готовил))) Или всем так... В общем, сажусь. Думаю, надо бы поменять. А сам спокоен, как танк перед маневром. Открываю лекции, там 3 строчки. Сижу, вспоминаю. Навспоминал всякой ахинеи. Представляете какая каша должна быть в голове, когда история от античности и до 20 века??)) Вот я сижу и всю эту кашу вспоминаю. Проходит 20 мин. Препод - завкаф, говорит, что время кончилось. Думаю, что все равно ничего больше выдумать не смогу. А так сяду, завалю быстренько, и еще один билет возьму. Хрена! План не удался. Оказалось, что я вспомнил все правильно оО Оказывается в голове не только желатиновый куб. Или этот куб обладает способностью запоминать кое-какую инфу. В общем вот) Довольный пошел домой, заново монтировать интервью.
Кстати, так забавно, изучаем сюрреализм и театр абсурда. Если бы я сам наткнулся на пьесы того периода, я бы подумал, что за ерунда, ниачем и не стал бы читать. Но у нас преподаватели с таким восторгом о них отзывались! оО Особенно про Сэмюэля Беккета "В ожидании Годо". Сюжет в том, что два человека сидят и ждут какого-то Годо. Общаются между собой, с прохожими и периодически кто-нибудь говорит, чего мы тут торчим, пойдемте уже. А ему отвечают, погоди, мы же ждем Годо. И вроде как должен прийти этот самый Годо и сказать, что делать, или жить сразу станет лучше. И вроде как, пьеса о бессмысленности человеческих жизней. Пока нам не сказали, что "годо" в переводе со староинрландского означает "смерть". Полез читать))) Забавно, там есть уклон в это. Как-то чтобы они не говорили или не планировали, все сводилось к смерти. Особенно, когда они обсуждали, кто полезет на сук, чтобы вешаться, первым.
Я сегодня выучил новый классный звук - Ш-ш-ш-ш!!! У нас была сегодня техника речи, опять) И новая забавная преподавательница, которая взялась исправлять наши дефекты речи))) Теперь я не буду свистеть, когда буду произносить звук "Ш". Вернее, буду, если забудусь. Но есть мне пальцем ткнуть, то я так делать не буду, потому что знаю, что делать, чтобы так не делать)))
Страдать надо в удовольствие. Если страдаешь не в удовольствие, то лучше сразу что-то делать, чтобы не страдать. Хуже, когда не получается что-то делать в силу обстоятельств. Тогда сидишь весь день и перемалываешь все снова и снова в голове. А когда еще и не знаешь, что делать, то это совсем плохо. Это отчаяние. Предаваться отчаянию лучше дома в любимой растянутой футболке, чтобы было тепло и уютно. Но это не мой случай. Поэтому я пошел что-то делать. Радовался тут неделю, что у меня все готово и можно заниматься всякой ерундой. Все. Хорош. Надо делом заниматься.
читать дальшеМы сегодня были на Воробьевых горах) Полазили там по гряз в неположенных местах, порадовались уткам и попырились на воду под дождем^^ Не нашли где пожрать)) С закатами и восходами тут напряг. Я так понял, чтобы их встретить, надо договариваться заранее) Хотя сейчас в 8 утра уже светает. И на тучах красивые серо-оранжевые разводы)) А закат я вообще сегодня не нашел)) Зато на Воробьевых горах клево))) И как в Тайном городе)))
Культурный вечер прошел хорошо))) Теперь можно с новыми силами завтра и к 9 в инст))) Так, сразу, свистните мне еще раз, кому, что обещал. Про дайсы помню! А то времени мало. На следующей неделе вообще целыми днями учусь. Надо список составить. И в свободный день пробежаться по городу)) Я сегодня заглянул на ярмарку и стал канонно нищим студентом^^ У меня с собой всего 10ре))) А еще я на станции метро заблудился. Иду по станции. Вижу табличку, куда поворачивать, чтобы на нужную ветку перейти. Поворачиваю. Иду. Выхожу, а там другая табличка в обратную сторону. Прошелся 4 раза туда-сюда) Думал, что я совсем дурак) Пришлось спрашивать у прохожих. Оказалось, что я не все буквы дочитал)) В следующий раз буду знать)) А завтра еще на Воробьевы горы попаду^__^
Да, так будет называться еще одна глава моих мемуаров))) Было еще какое-то название, но я его забыл) читать дальшеУ нас мастер по режиссуре разбирает с нами различные драматургические произведения. И какая-то у него манера, все сводит к драке, алкоголю и сексу. нет, может, конечно, это способ преподавания такой, на запоминающихся вещах, или просто самые крайности берет. Т.е. пытается нам показать, что в сцене для более сильного эффекта надо выводить в крайности для контраста. Задал снять этюд на тему "Измена". Ха! После его лекций классический вариант измены использовать не хочется. Идея пришла простая)) Хочется поиграть на простой ситуации, но с эмоциями и поведением персонажей) Странно, я думал, студенты режиссеры, особенно, заочно-сокращенного отделения не будут ржать, увидев на экране знакомые лица, в какой-нибудь околодраматической ситуации. А они ржут оО Поэтому отношения мужчины и женщины не хочу снимать. Да и как-то... слишком заезженная тема. То, что первое на ум приходит. Мне нравится придумывать что-то небанальное)) Особенно, после ролика на тему: "Сорвать платье"))
А еще мы сегодня смотрели "Царя Эдипа" Пазолини. Фильм из разряда классики мирового кинематографа. Когда тебе говорят: "Ты что?! Не смотрел "Царя Эдипа"? Да каждый образованный человек обязан его посмотреть!!!" И ты такой включаешь и думаешь, ща каак посмотрю, кааак сразу стану образованным просвещенным человеком. А потом тянет спать на 15 минуте фильма))) Главную фишку фильма понял на 20-ой минуте просмотра. А раскрывается все окончательно на 80-ой. И как-то они очень медленно это все раскрывают. оО Пошел досматривать. Осталось 15 мин. А потом писать сценарий)
читать дальшеВот снимал я ролик про свекровь. А сегодня узнал, что у нас преподаватель умер, который нам это задавал. Даже не знаю, что сказать.
Вчера поговорил с одним одногруппником, который на волгоградском канале работает. Узнал, что у них появились вакансии. Вернее, про вакансии я и раньше знал. Но тут уточнил у очевидца. Работают они через день, но зато с 9 до 9. Подумал, что вариант. Но тогда надо на права сдавать. И... наверное, я себе год на это дело дам, потому что надо на работе закончить свой план. Ну вот наладить, быть уверенным, что все будет хорошо, и всякие блондинки уже никуда не пролезут. И только тогда уходить. Не знаю, как вообще это будет. В принципе не люблю задумываться, что и как будет( Как-то так сразу стремно становится( Наверное, время еще не пришло. Главное, не начать откладывать, когда придет.
А сегодня мы говорили на истории режиссуры зарубежного театра опять про Шекспира. У кого Теннант головного мозга???)))
Сегодня был первый день. Удивительно, но сегодня даже без приключений было)) Нас осталось 17 человек. С кем-то уже сегодня увиделись, ко-то еще не приехал. С огорчением обнаружил, что не взял тетрадь с лекциями за 1 семестр. А у нас экзамен по литературы. Буду надеяться на нерадивых одногруппников, которые сами лекции не пишут, а у меня копируют. Показал сегодня два ролика. Серегу в платье. Все-таки решился^__^ Ога, послушал про рояль в кустах и про неоконченность сюжета. И скамейку) Тут сказали, что надо большую контрастность давать в отношениях. А потом препод начинает предлагать различные варианты развития идеи. И мой мозг начинает буксовать. Я-то жду логичного объяснения, почему здесь нет заключения, как он это определил, чем выражается заключение и т.д. И в результате стою и не понимаю, что значат его варианты развития идеи. Это значит, что все было плохо и надо переделывать. Или что все было норм. Но я так понял, что это все-таки всего лишь варианты, как еще можно идею раскрутить, чтобы не циклиться на одном варианте. И еще. Пообщался вот с барышнями сидящими на диете, и теперь вместо мяса ем полезный творожок... А лучше бы зарядку делал.