Подвиг - удел дураков.
Пока я тут сижу и у меня есть свободное время, напишу о том, что посмотрел, прочитал в последнее время.
Классическая литература - это такая штука, на которую вообще никогда не работают спойлеры. Особенно, русская классическая литература.
Ну потому что берет не внезапным поворотом сюжета. Нет, конечно, есть и внезапные повороты сюжета, но пока до них дочитаешь...
Читал я тут "Крейцерову сонату" Л.Н.Толстого. В самом начале один из персонажей говорит, что убил свою жену. И начинает рассказывать, как это произошло. И ты такой читаешь-читаешь, а он все говорит и говорит, а ты читаешь, а там лирические отступление, философия, размышления и вообще. И ладно бы что-то емкое и новое. Нет, размазывают свою философию, одну и ту же по пятом кругу с пространными примерами. И ты уже сидишь и думаешь, да когда же ты ее уже убьешь в конце концов!
В общем, как выяснилось, до Толстого я еще не дорос.
Решил почитать Куприна "Поединок". Мы его в школе проходили. Естественно, я его тогда не читал.
Но как основную идею нам вывели, что хочешь справиться со своими проблемами, начни помогать другим.
И я такой подумал, какая хорошая повесть, надо почитать. И вот на сессии почитал.
Начинается с того, что главный персонаж слаб, безволен, обижен на мир, много хочет, но силы воли этого добиться у него нет. И он из-за всего этого страдает. И ничего у него не удается на службе, и никто его не любит, и никто не понимает. Размышляет он о замкнутости военной жизни и т.д. Иногда он проявляет некоторую стойкость и иногда сострадание.
Может текст у меня выпал на период общения с такими людьми, которые страдают, ничего не делают и причины своего одиночества и никчемности ищут в других.
Но персонаж меня раздражал весь текст. Читал, ловил какие-то моменты исправления, когда "берешь и делаешь", но каждый раз после преодоления неприятностей, в спокойном состоянии, он сползал обратно в свое уныние.
Финал меня удивил. Я честно ждал, что все-таки он исправится. А он честно пытался. Ну кто ж виноват, что он за своей любовью вообще ничего не видел.
Классическая литература - это такая штука, на которую вообще никогда не работают спойлеры. Особенно, русская классическая литература.
Ну потому что берет не внезапным поворотом сюжета. Нет, конечно, есть и внезапные повороты сюжета, но пока до них дочитаешь...
Читал я тут "Крейцерову сонату" Л.Н.Толстого. В самом начале один из персонажей говорит, что убил свою жену. И начинает рассказывать, как это произошло. И ты такой читаешь-читаешь, а он все говорит и говорит, а ты читаешь, а там лирические отступление, философия, размышления и вообще. И ладно бы что-то емкое и новое. Нет, размазывают свою философию, одну и ту же по пятом кругу с пространными примерами. И ты уже сидишь и думаешь, да когда же ты ее уже убьешь в конце концов!
В общем, как выяснилось, до Толстого я еще не дорос.
Решил почитать Куприна "Поединок". Мы его в школе проходили. Естественно, я его тогда не читал.
Но как основную идею нам вывели, что хочешь справиться со своими проблемами, начни помогать другим.
И я такой подумал, какая хорошая повесть, надо почитать. И вот на сессии почитал.
Начинается с того, что главный персонаж слаб, безволен, обижен на мир, много хочет, но силы воли этого добиться у него нет. И он из-за всего этого страдает. И ничего у него не удается на службе, и никто его не любит, и никто не понимает. Размышляет он о замкнутости военной жизни и т.д. Иногда он проявляет некоторую стойкость и иногда сострадание.
Может текст у меня выпал на период общения с такими людьми, которые страдают, ничего не делают и причины своего одиночества и никчемности ищут в других.
Но персонаж меня раздражал весь текст. Читал, ловил какие-то моменты исправления, когда "берешь и делаешь", но каждый раз после преодоления неприятностей, в спокойном состоянии, он сползал обратно в свое уныние.
Финал меня удивил. Я честно ждал, что все-таки он исправится. А он честно пытался. Ну кто ж виноват, что он за своей любовью вообще ничего не видел.